목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.08 4회 · 최저 28,812,000원
C 매력지수49 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경717 · 안산지원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 29.25㎡
낙찰가 유찰 2회 후 낙찰
45,610,000원 4,561만 감정가 84,000,000원
감정가의 54% 2026-08-27 낙찰
최저매각가 41,160,000원 최저가 대비 +10%
낙찰일
08-27 낙찰 완료
안산지원 2회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
411만원
최저가의 10% · 4,116,000원
실거래 대비
▼ 40.5% 싸게 매수
같은 평형 직전 3건 평균 7,666만원 · 낙찰가 기준
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
감정가 대비 51% 할인 유찰 2회 (가격 충분히 내려옴) 경기도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 권리상 인수는 0원. 다만 2회 유찰로 감정가 49%가 됐다는 사실만으로 시세보다 싸다고 판단하면 안 됩니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 오피스텔

2회 유찰로 감정가 49% — 인수 0원이지만 ‘싸다’는 결론은 아직 이르다

수원지방법원 2025타경717 · 경기도 시흥시 월곶동 1013-7 성신월드텔 8층 809호
감정가 84,000,000원 · 최저매각가 41,160,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.08.27
🏷️ 감정가 49% ✅ 인수 0원 🔁 2회 유찰 👤 임차인 1명
49점
매력지수 C등급 · 인수 0원·대항력 없는 임차인 구조이나 2회 유찰 오피스텔로 가격·점유 확인이 핵심
말소기준 이후 권리는 소멸하고 이재선의 2017년 전입은 2007년 말소기준보다 늦어 매수인 인수는 0원이다. 다만 보증금·확정일자·배당요구 여부 확인이 필요하고, 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔어도 실거래 확인 없이 가격 메리트를 단정할 수 없어 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2007년 하나은행 근저당이고, 이후 현재 남아 있는 압류·가압류·경매개시등기는 매각으로 소멸합니다. 809호 임차인 이재선의 전입은 2017년으로 말소기준보다 늦어 대항력이 없고 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구 여부는 확인이 필요하고, 감정가 8,400만원에서 두 차례 유찰돼 4,116만원까지 내려왔더라도 실거래 시세를 확인하지 않은 채 ‘시세보다 싸다’고 판단할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
84,000,000원
최저 41,160,000원
현재 최저가 비율
49%
2회 유찰
매수인 인수
0원
대항력 임차인 없음
신청채권자 청구
40,497,542원
현재 가정에서도 전액 충족 아님

수원지방법원 2025타경717. 시흥 월곶동 성신월드텔 8층 809호로, 감정평가상 복층구조의 오피스텔로 이용 중입니다. 소유자는 홍성표이며 2007년 소유권보존 이후 같은 해 하나은행 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준권리입니다. 현재 경매는 하나은행이 신청했고, 감정가 84,000,000원에서 두 차례 유찰되어 최저매각가는 41,160,000원, 감정가의 49%까지 내려와 있습니다.

등기만 보면 말소기준 이후 권리는 정리가 명확한 편입니다. 2024년 시흥시 압류, 2025년 임의경매개시결정, 2025년 메리츠캐피탈 가압류는 모두 매각으로 소멸합니다. 과거의 가압류·압류·강제경매 등 상당수도 이미 말소된 상태입니다. 다만 하나은행 근저당의 채권최고액 350,000,000원에는 공동담보목록 제2007-320호가 기재돼 있으므로, 이를 이 809호 하나에 대응하는 실제 채무액이라고 단정해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경717
소재지경기도 시흥시 월곶동 1013-7 성신월드텔 8층 809호
물건종류 / 이용오피스텔 · 복층구조의 오피스텔로 이용 중
소유자홍성표 (단독소유)
감정가 / 최저가84,000,000원 / 41,160,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
신청채권자 / 청구주식회사하나은행 / 40,497,542원
매각기일2026.08.27
사용승인일2007.04.02

① 권리 흐름 — 2007년 하나은행 근저당이 기준

핵심은 2007.05.30 설정된 하나은행 근저당권입니다. 채권최고액은 350,000,000원이고 채무자는 홍성표이며, 공동담보목록 제2007-320호가 기재돼 있습니다. 2017년 회사합병에 따른 근저당권 이전이 등기됐지만 권리의 기준시점은 그대로입니다. 이후 현재 남아 있는 시흥시 압류·본건 임의경매개시결정·메리츠캐피탈 가압류는 매각으로 소멸합니다.

✅ 등기상 인수 구조 말소기준보다 앞선 별도의 인수 권리는 확인되지 않습니다. 배당가정에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다.

② 임차인 — 이재선 1명, 대항력 없음

임차인점유전입일보증금권리판정
이재선 809호 · 주거 2017.06.02 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음

실제 임차인은 1명입니다. 이재선의 전입신고일은 2017.06.02로, 말소기준권리인 2007.05.30 하나은행 근저당보다 늦습니다. 따라서 이 임차인은 대항력이 없고 낙찰자가 보증금을 승계하는 구조가 아닙니다. 다만 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않아 배당관계 자체는 별도로 확인해야 합니다.

⚠️ 임차인에서 남는 확인사항 대항력 없음과 배당권 유무는 별개의 문제입니다. 이재선의 보증금·확정일자·배당요구 여부를 매각물건명세서 원본과 배당요구 종기 관련 서류로 확인해야 합니다. 다만 현재 자료상 매수인 인수액은 0원입니다.

③ 가격 — 49%까지 내려왔지만 시세 판단은 별개

현재 최저매각가는 41,160,000원으로 감정가 84,000,000원의 49%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 큽니다. 그러나 감정가 대비 할인율과 실제 시장가 대비 할인율은 같은 개념이 아닙니다. 비교 가능한 실거래 가격을 확인하지 않은 상태에서 이 물건을 ‘시세보다 저렴하다’고 평가할 근거는 없습니다.

회차매각가 가정채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 (49%) 41,160,000원 40,019,120원 327,081,442원 0원
3회 유찰 시 (34%) 28,812,000원 27,893,384원 339,207,178원 0원
4회 유찰 시 (24%) 20,168,400원 19,405,369원 347,695,193원 0원

유찰이 추가되면 매각가와 채권자 배당액은 더 줄고 미배당액은 커집니다. 중요한 점은 세 시나리오 모두 매수인 인수액이 0원이라는 것입니다. 반대로 이 숫자는 경매가격이 시장가격보다 싸다는 의미는 아닙니다. 오피스텔의 실제 거래가격과 임대수요를 별도로 확인해야 가격 메리트를 판단할 수 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 41,160,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,140,880원
2. 을구 1번 근저당권 · 주식회사하나은행350,000,000원40,019,120원
3. 갑구 20번 가압류 · 메리츠캐피탈주식회사17,100,562원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 367,100,562원 중 채권자 예상배당은 40,019,120원, 미배당은 327,081,442원입니다. 소유자 잔여는 0원이며, 당해세·임차인 최우선변제는 미반영돼 실제 배당은 달라질 수 있습니다. 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 41,160,000원)
집행비용 1,140,880원, 하나은행 40,019,120원. 메리츠캐피탈과 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당
실거래 시세 대신 유찰 시나리오별 채권 미배당액을 비교합니다. 유찰이 늘수록 미배당은 증가하지만 매수인 인수는 0원입니다.
✅ 권리 관점 대항력 임차인이 없고 말소기준 이후 권리는 매각으로 정리되는 구조입니다. 현재 분석상 낙찰자가 떠안을 금액은 0원입니다.
⛔ 가격 관점 감정가 8,400만원에서 4,116만원까지 내려왔다는 사실만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 감정가 대비 49%와 시세 대비 49%는 전혀 다른 판단입니다. 실거래·임대수요를 확인하기 전에는 ‘싸다’는 결론을 보류해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 월곶초등학교 남서측 인근이며 주위에 오피스텔, 아파트, 근린생활시설, 공원이 소재합니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 월곶역(수인분당선)과 버스정류장이 위치해 대중교통 사정은 보통으로 평가됐습니다.
  • 이용. 8층 809호는 복층구조의 오피스텔로 이용 중입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 10층 건물이며 사용승인일은 2007.04.02입니다. 난방·위생·급배수·승강기·주차장 설비를 갖추고 있습니다.
  • 도로. 서측 약 20미터, 동측 약 10미터 내외 포장도로에 접하고 북측에는 약 5미터 내외 보행자도로가 접합니다.
  • 규제. 도시지역·준주거지역이며 가축사육제한구역·과밀억제권역입니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 임차인 서류 확인. 이재선은 대항력이 없지만 보증금·확정일자·배당요구 여부를 원본 서류에서 확인해야 합니다.
  • 공동담보 주의. 하나은행 채권최고액 350,000,000원은 공동담보목록 제2007-320호가 기재된 금액이므로 이 호실의 실제 채무액으로 단순 해석하지 마세요.
  • 가격 검증. 현재 최저가 41,160,000원이 감정가의 49%라는 이유만으로 저가 낙찰이라고 판단하지 말고 실제 오피스텔 거래가격을 대조해야 합니다.
  • 복층 이용상태 확인. 현장에서는 매각물건명세서와 감정평가서에 기재된 복층구조 이용상태를 직접 확인하세요.
  • 점유·명도. 임차인 이재선의 실제 점유상태와 인도 가능 시점, 명도 협의 필요 여부를 확인하세요.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서를 입찰 직전 다시 대조하세요.

맺으며 — 권리는 정리되지만, 할인율만 보고 들어갈 물건은 아니다

이 물건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 2007년 하나은행 근저당이 말소기준이고, 이재선의 2017년 전입은 그보다 늦어 대항력이 없습니다. 현재 남아 있는 후순위 권리도 매각으로 소멸하므로 매수인 인수는 0원입니다.

반면 가격 판단은 별개입니다. 두 번 유찰돼 감정가의 49%까지 내려왔지만, 이것만으로 시세보다 싸다는 결론을 내릴 수 없습니다. 게다가 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않은 임차인이 실제 점유하고 있습니다. 따라서 이 사건은 “권리 인수는 0원, 가격과 점유 확인이 승부처”로 정리하는 것이 적절합니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 배당가정 자료를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·최우선변제 등 실제 배당에 영향을 주는 사항은 달라질 수 있습니다. 임차인의 보증금·확정일자· 배당요구 여부와 실제 점유상태는 입찰 전 원본 서류와 현장에서 다시 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 시흥시 월곶동 1013-7 성신월드텔 8층809호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고