법원경매 권리분석 · 대지·근린생활시설(소매점)

권리는 소멸형이지만, 6회 유찰된 지하 소매점은 환금성 확인이 먼저다

수원지방법원 2025타경50288 · 경기도 시흥시 시청로 25, 지하1층 비103호 (장현동, 시티프론트561더파이브)
감정가 518,000,000원 · 최저매각가 60,941,000원 · 6회 유찰 · 매각기일 2026.07.09
💰 최저가 60,941,000원 📉 감정가의 11.76% 🧾 매수인 인수 0원 🏢 지하 1층 소매점
44
매력지수 C등급 · 인수 0원의 소멸형이나 지하 소매점·6회 유찰·공용관리비 신고로 환금성 검증이 우선
말소기준 이후 권리 소멸과 현황상 공실은 긍정적이지만, 최저가가 감정가의 11.76%까지 하락한 지하 소매점이며 6회 유찰·공동담보·공용부분 관리비 2,266,730원 신고가 있어 가격과 재매각 가능성을 보수적으로 평가함.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하고, 현황상 공실로 신고돼 권리상 인수액은 0원입니다. 다만 감정가 518,000,000원에서 6회 유찰된 지하 1층 소매점으로, 현재 최저가가 감정가의 11.76%까지 내려왔다는 사실만으로 가격 메리트를 단정해서는 안 됩니다. 직접 비교할 최근 실거래 기준보다 환금성·점포 식별·공용관리비·공동담보를 먼저 확인해야 합니다.
감정가
518,000,000원
감정 이용상태: 소매점
최저가 / 실질취득
60,941,000원
권리상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
확인된 임차인 없음
핵심지표
6회 · 11.76%
다회 유찰·저환금성 점검

수원지방법원 2025타경50288. 시흥시청 남동측 인근의 시티프론트561더파이브 지하 1층 비103호입니다. 법원 용도 표기는 대지이며, 감정평가상 실제 이용상태는 제1종근린생활시설인 소매점입니다. 소유자 박성진은 2023년 8월 매매를 원인으로 거래가액 571,161,600원에 소유권을 취득했고, 같은 날 국민은행 명의 채권최고액 960,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준권리이며, 이후 경매개시결정과 신용보증기금 가압류는 매각으로 소멸합니다.

현재 최저매각가는 60,941,000원으로 감정가 518,000,000원의 11.76%입니다. 숫자만 보면 낙폭이 매우 크지만, 이 물건은 아파트가 아니라 지하층 근린생활시설입니다. 6회 유찰은 단순한 할인 기회인 동시에 시장의 응찰 수요와 환금성이 약했다는 신호입니다. 2023년 등기부상 거래가액은 현재 시세를 대체할 수 없으므로, 최저가와 감정가의 차이만으로 ‘시세보다 싸다’고 판단할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경50288 (임의경매)
소재지경기도 시흥시 시청로 25, 지하1층 비103호 (장현동, 시티프론트561더파이브)
용도 / 이용상태대지 · 근린생활시설 · 집합건축물대장상 제1종근린생활시설(소매점)
건물철근콘크리트구조 10층 건물 내 지하1층 비103호
소유자박성진 (2023.08.29. 소유권이전, 거래가액 571,161,600원)
감정가 / 최저가518,000,000원 / 60,941,000원 (6회 유찰, 감정가의 11.76%)
신청채권자 / 청구유에이치케이제육차유동화전문 유한회사(주식회사 국민은행의 양수인) / 850,977,424원
매각기일2026.07.09
점유 현황현황상 공실 · 임대관계 미상
현장 표기출입문상 ‘비03’으로 표시

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

말소기준권리는 2023.08.29. 설정된 국민은행 근저당권입니다. 채권최고액은 960,000,000원이며, 공동담보로 같은 건물 지하1층 비104호가 기재돼 있습니다. 2025.01.07. 임의경매개시결정과 2025.01.13. 신용보증기금 가압류는 말소기준 이후 권리이므로 매각으로 소멸합니다.

2023.09.05. 설정된 론포인트 근저당권은 채권최고액 68,900,000원이었으나 2023.12.07. 해지를 원인으로 등기상 말소됐습니다. 앞선 신탁등기 역시 2023.08.21. 신탁재산의 귀속으로 정리된 뒤 주식회사퍼스트엠앤디를 거쳐 박성진에게 소유권이 이전됐습니다. 현재 분석상 낙찰자가 승계할 등기 권리나 임차보증금은 0원입니다.

✅ 점유·임차인 판단 확인된 임차인 신고 내역은 없고 매각물건명세서 비고에는 현황상 공실로 기재돼 있습니다. 다만 감정평가 내용에는 임대관계가 미상으로 표시돼 있으므로, 입찰 전 현장 점유 상태와 전입·사업자등록 여부를 다시 확인하는 것이 안전합니다.

② 가격 판단 — 11.76%만 보고 싸다고 할 수 없다

감정가 518,000,000원에서 6회 유찰돼 현재 최저가는 60,941,000원입니다. 다음 회차 시나리오는 7회 유찰 시 42,658,700원, 8회 유찰 시 29,861,089원입니다. 그러나 이 물건은 지하층 소매점으로, 반복 유찰 자체가 수요층과 환금성의 제약을 보여줍니다.

회차 시나리오감정가 대비매각가매수인 인수
현재 회차 · 6회 유찰11.76%60,941,000원0원
7회 유찰 시8.24%42,658,700원0원
8회 유찰 시5.76%29,861,089원0원
⚠️ 감정가 할인율과 시장가치는 다르다 등기부상 2023년 거래가액 571,161,600원과 감정가 518,000,000원은 확인되지만, 현재 최저가의 가격 매력을 판단하려면 같은 건물 또는 인근 지하층 소매점의 최근 거래·임대료·공실률이 필요합니다. 직접 비교 가능한 현재 거래 기준 없이 감정가 대비 11.76%라는 이유만으로 저가 매수라고 결론 내리면 안 됩니다.
⛔ 6회 유찰의 함의 반복 유찰은 가격이 계속 낮아졌다는 사실뿐 아니라, 지하층 소매점에 대한 응찰 수요가 제한됐을 가능성을 함께 보여줍니다. 자가 사용 목적이 없다면 임차 수요, 전면 노출, 동선, 점포 접근성, 관리비 구조와 재매각 가능성을 우선 검토해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 60,941,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,496,938원
1. 근저당 · 주식회사국민은행960,000,000원59,444,062원
2. 근저당 · 주식회사론포인트68,900,000원0원
3. 가압류 · 신용보증기금14,458,011원0원
잔여 · 소유자 교부-0원
합계 / 미배당1,043,358,011원미배당 983,913,949원

현재 최저가 가정에서는 집행비용 1,496,938원을 제외한 59,444,062원이 선순위 국민은행 근저당에 배당되고, 후순위 배당과 소유자 잔여금은 0원입니다. 전체 미배당액은 983,913,949원이지만 각 권리는 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (60,941,000원)
집행비용과 국민은행 근저당 배당으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
회차별 미배당액
최저가가 내려갈수록 미배당액은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준이 명확하고 후순위 가압류·경매개시결정은 소멸합니다. 현황상 공실이며 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원으로 산정돼, 권리구조 자체는 단순한 편입니다.
⛔ 투자 관점 권리의 단순함이 수익성을 보장하지는 않습니다. 지하층 소매점, 6회 유찰, 동일 건물 비104호와의 공동담보, 공용부분 관리비 미납 신고가 함께 존재합니다. 최저가만 보고 응찰하기보다 실제 사용 가능성과 임대·재매각 수요를 먼저 검증해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순하지만, 가격은 검증되지 않았다”

이 물건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 국민은행 근저당을 말소기준으로 후순위 권리가 소멸하고, 확인된 임차인 없이 현황상 공실이며 매수인 인수액도 0원입니다. 하지만 감정가 518,000,000원에서 최저가 60,941,000원까지 내려온 사실만으로 투자 매력이 입증되는 것은 아닙니다.

지하 1층 소매점이라는 용도, 6회 유찰, 공용부분 관리비 2,266,730원 미납 신고, 비103호와 출입문상 비03 표기의 차이, 비104호와의 공동담보가 모두 현장 확인 대상입니다. 권리는 통과할 수 있지만 가격과 환금성은 보류해야 합니다. 이 물건의 승부처는 할인율이 아니라 실제 임대수요와 사용가치, 그리고 다시 팔 수 있는 가격을 얼마로 검증하느냐입니다.