법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

1.5억 대항력 보증금은 확약으로 실질 인수 0원* — 그러나 5회 유찰과 미상 점유가 남는다

수원지방법원 2025타경51571 · 경기도 안산시 단원구 화정천서로5길 13-8, 4층 402호 (선부동, 리첸시아)
감정가 164,000,000원 · 최저매각가 114,800,000원(감정가 70%) · 5회 유찰 · 매각기일 2026.07.09 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏷️ 최저가 114,800,000원 🛡️ 실질 인수 0원* 📊 실거래 대비 68.3% ⚠️ 5회 유찰 · 낙찰률 0%
48
매력지수 C등급 · 송화연 보증금은 확약으로 실질 인수 0원*이나, 5회 유찰·낙찰률 0%·미상 점유자 확인이 남는 다세대
현재 실질취득 114,800,000원​*은 비교 실거래 168,000,000원의 68.3%지만, 실거래가 1건뿐이고 5회 유찰됐으며 확약 밖 점유자 JIN HONG의 보증금·명도 관계가 미상이라 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 송화연의 보증금 150,000,000원은 원칙상 미배당액이 매수인에게 승계될 수 있는 대항력 보증금입니다. 다만 주택도시보증공사가 2026.03.20. 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의를 담은 확약서를 제출해 해당 보증금의 실질 인수액은 0원*으로 분석됩니다. 현재 회차 실질취득은 114,800,000원이지만, 비교 실거래가 단 1건이고 이미 5회 유찰된 다세대주택이라는 점, 확약 대상이 아닌 미상 점유자 확인이 남았다는 점을 함께 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
164,000,000원
최저가 114,800,000원 · 감정가 70%
실질취득 / 비교 실거래
114,800,000원*
2024.06 실거래 168,000,000원
매수인 실질 인수
0원*
산식상 미배당 37,607,200원
핵심지표
5회 유찰
경매 통계 낙찰률 0%

수원지방법원 2025타경51571. 안산시 단원구 선부동 리첸시아 4층 402호, 전용면적 비교 기준 49.14㎡의 다세대주택입니다. 소유자 김대성은 2020.12.14. 매매계약을 거쳐 2021.01.11. 거래가액 150,000,000원으로 소유권을 취득했습니다. 현재 최저매각가는 114,800,000원으로 감정가 164,000,000원의 70%이며, 이미 5회 유찰된 상태입니다.

등기 흐름의 핵심은 2022.08.04. 국가 압류입니다. 이 압류가 말소기준권리로 선언돼 있고, 이후의 수원시 압류·임차권등기·강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2014년 시흥제일새마을금고 근저당과 2015년 신한은행 근저당은 말소기준보다 앞서 설정됐지만, 각각 2015.02.05.2020.12.21. 이미 등기 말소됐으므로 매수인이 인수하는 존속 권리는 아닙니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경51571 (강제경매)
소재지경기도 안산시 단원구 화정천서로5길 13-8, 4층 402호 (선부동, 리첸시아)
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 다세대주택으로 이용 중 · 철근콘크리트구조 5층 건물 내 4층
소유자김대성 (2020.12.14. 매매 · 2021.01.11. 소유권이전 · 거래가액 150,000,000원)
감정가 / 최저가164,000,000원 / 114,800,000원 (감정가 70% · 5회 유찰)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 150,000,000원
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 선순위 근저당은 이미 말소, 승부처는 임차보증금

말소기준인 2022.08.04. 국가 압류보다 앞선 근저당권 두 건은 등기 순위만 보면 선순위였지만, 시흥제일새마을금고 근저당은 2015.02.05., 신한은행 근저당은 2020.12.21. 각각 말소됐습니다. 따라서 채권최고액 403,000,000원120,000,000원을 낙찰자가 별도로 떠안는 구조가 아닙니다.

⚠️ 대항력 보증금의 원칙과 이번 사건의 예외 송화연은 2020.12.18. 전입·점유를 시작해 2022.08.04. 말소기준보다 빠르고, 확정일자도 2020.11.11.이므로 원칙적으로 대항력과 우선변제권이 있습니다. 현재 최저가 배당 산식에서는 보증금 150,000,000원 중 112,392,800원만 배당되고 37,607,200원이 남습니다. 일반적인 대항력 인수형이라면 매수인의 실질취득은 낙찰가와 미배당 보증금의 합계로 보아야 합니다.
✅ 2026.03.20. 확약서 효과 주택도시보증공사는 송화연의 보증금에 대해 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 보증금 전액을 변제받지 못하더라도 임차권등기 말소에 동의한다는 확약서를 제출했습니다. 따라서 송화연 보증금의 산식상 부족분은 37,607,200원이지만, 확약이 유효하게 이행되는 전제에서는 실질 인수액 0원*으로 봅니다.

② 임차인·점유자 분석

이름 / 지위전입·확정일자보증금대항력우선변제승계·인수 판단
송화연
전유부분 전부 · 등기상 임차권자
전입 2020.12.18.
확정 2020.11.11.
150,000,000원 대항력 有
말소기준보다 선행
우선변제
배당요구 있음
HUG 대위 실질 0원*
2026.03.20. 대항력 포기·말소 동의
JIN HONG
현황조사 점유자 · 점유 부분 미상
전입 2024.08.15.
확정일자 미상
미상 대항력 없음
말소기준 이후 전입
미상 확약 비적용
보증금·계약관계 확인 필요

주택도시보증공사는 등기상 송화연 임차보증금 반환채권의 대위자로 기재돼 있습니다. 따라서 송화연의 보증금 150,000,000원과 신청채권자 주택도시보증공사의 청구 150,000,000원을 서로 다른 보증금으로 합산해서는 안 됩니다. 이는 같은 보증금 반환채권의 양도·대위 흐름으로 봐야 합니다.

⛔ 확약은 송화연 건에만 적용 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의는 송화연 보증금에 관한 확약입니다. 현황조사상 점유자 JIN HONG에게 확약 효력이 확장되는 것은 아닙니다. JIN HONG은 전입일이 말소기준 이후라 대항력은 없지만, 보증금·점유 부분·계약관계가 미상이므로 명도와 실제 점유관계를 별도로 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 수치상 68.3%, 그러나 표본은 1건

리첸시아2차B동은 총 8세대, 사용승인 비교일은 2014.07.01.이며, 대상 면적은 49.14㎡입니다. 확인되는 면적 유사 실거래는 전용 50.46㎡, 3층의 2024.06 거래 1건으로 거래금액은 168,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2024.0650.46㎡3168,000,000원
평균49.14㎡ 비교1건168,000,000원

현재 최저가 114,800,000원은 이 비교 실거래의 68.3%입니다. 송화연 보증금 확약이 유효하게 이행돼 실질 인수가 0원이면 실질취득도 최저가와 같은 114,800,000원*으로 볼 수 있습니다. 숫자만 놓고 보면 거래가보다 낮지만, 실거래 표본이 1건뿐이고 거래시점도 2024.06이므로 이를 곧바로 현재 확정 시세로 단정해서는 안 됩니다.

⚠️ 5회 유찰과 환금성 신호 이 물건은 현재 5회 유찰됐고, 동일 건물 경매 통계도 평균 유찰 횟수 5.0회, 낙찰률 0%로 나타납니다. 낮은 최저가 자체는 가격상 장점이지만, 시장이 반복해서 응찰을 보류했다는 사실은 다세대주택의 환금성과 점유·권리 확인 부담을 함께 반영한 신호로 봐야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 114,800,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,407,200원
1. 임차인 송화연 보증금150,000,000원112,392,800원
2. 시흥제일새마을금고 근저당403,000,000원0원
3. 신한은행 근저당120,000,000원0원
4. 주택도시보증공사 신청채권150,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 산식상 송화연 보증금 부족분은 37,607,200원입니다. 그러나 2026.03.20. 확약에 따라 대항력 포기와 미변제 시 임차권등기 말소 동의가 이행되면 송화연 보증금의 실질 인수는 0원*입니다. 시흥제일새마을금고와 신한은행 근저당은 각각 2015.02.05.와 2020.12.21. 이미 말소됐으며, 주택도시보증공사 청구는 송화연 보증금 반환채권의 대위·승계 맥락이므로 보증금과 중복 합산하지 않습니다.

회차최저가산식상 미배당 보증금실질 인수*실질취득*
현재 회차 · 5회 유찰114,800,000원37,607,200원0원*114,800,000원*
6회 유찰 시91,840,000원60,213,120원0원*91,840,000원*
7회 유찰 시73,472,000원78,250,496원0원*73,472,000원*

* 실질 인수 및 실질취득은 송화연 보증금에 대한 대항력 포기·임차권등기 말소 확약이 유효하게 이행된다는 전제입니다. 확약이 없다면 낙찰가가 내려갈수록 미배당 보증금이 증가하므로 최저가만으로 가격 메리트를 판단할 수 없습니다. 확약은 JIN HONG의 점유·계약관계에는 적용되지 않습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
감정가·실질취득 vs 실거래
확약 유효 전제의 현재 실질취득은 114,800,000원으로 비교 실거래 168,000,000원의 68.3%입니다. 다만 실거래 표본은 2024.06의 1건입니다.
✅ 권리 관점 선순위로 보이는 과거 근저당은 이미 말소됐고, 송화연의 대항력 보증금도 주택도시보증공사의 확약에 따라 실질 인수 0원*으로 정리될 수 있습니다. 확약서 원본과 매각물건명세서 문구가 동일하게 유지되는지 확인되면 주된 금전 인수 위험은 크게 낮아집니다.
⛔ 가격·환금성 관점 최저가는 비교 실거래보다 낮지만 이 건물의 거래 표본은 1건뿐이고, 물건은 이미 5회 유찰됐으며 경매 통계상 낙찰률도 0%입니다. 다세대주택의 소규모 세대수와 미상 점유자 문제를 고려하면 단순히 “실거래의 68.3%이므로 싸다”라고 결론 내리기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “주된 인수는 해소됐지만, 쉬운 물건은 아니다”

이 사건의 표면만 보면 대항력 있는 보증금 150,000,000원이 최저가보다 커서 위험한 인수형 물건입니다. 일반 원칙대로라면 현재 회차에서 보증금 미배당액 37,607,200원을 낙찰가에 더해 실질취득을 판단해야 합니다. 그러나 주택도시보증공사의 2026.03.20. 확약으로 대항력 포기와 임차권등기 말소가 이행되면 송화연 보증금의 실질 인수는 0원*, 현재 실질취득은 114,800,000원*으로 낮아집니다.

그럼에도 종합 평가는 보수적이어야 합니다. 이미 5회 유찰됐고, 동일 건물 경매 통계의 낙찰률은 0%이며, 비교 실거래도 2024.06의 1건뿐입니다. 여기에 확약 대상이 아닌 JIN HONG의 보증금·계약관계와 명도 문제가 남습니다. 결론은 “송화연 보증금 인수는 확약으로 해소 가능, 가격은 수치상 낮지만 환금성과 점유 리스크 확인이 선행돼야 하는 물건”입니다.