법원경매 권리분석 · 대지 / 제2종근린생활시설(현황 사무실·공실)

감정가의 16.8%까지 내려왔지만, 시세 검증 없이 ‘싸다’고 볼 수 없다 — 리드스마트스퀘어 CA-142호

수원지방법원 2025타경51729 · 경기도 안산시 단원구 신길동 1229 리드스마트스퀘어지식산업센터 1층 CA-142호
감정가 793,000,000원 · 최저매각가 133,279,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 임의경매
46
매력지수 C등급 · 권리상 인수 0원이나 5회 유찰·공실·용도 차이·인접호실 연결과 시세 검증 부담이 큰 비주거 물건
2023.12.14. 근저당이 말소기준이고 확인된 임차인이 없어 인수는 0원이지만, 감정가의 16.8%까지 5회 유찰됐고 제2종근린생활시설과 현황 사무실의 차이, CA-141호 연결 사용, 현재 시세 확인 필요성이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 5회 유찰 🏷️ 감정가의 16.8% 🛡️ 매수인 인수 0원 💸 미배당 649,386,906원
한 줄 평 2023.12.14. 구룡포수산업협동조합 근저당이 말소기준이고, 확인된 임차인 없이 현재 공실이어서 매수인이 떠안을 권리상 금액은 0원입니다. 다만 최저가가 감정가의 16.8%까지 낮아진 이유를 단순 할인으로 해석하면 안 됩니다. 5회 유찰, 공부상 제2종근린생활시설과 현황 사무실의 차이, 인접 CA-141호와 연결된 내부출입문, 비주거용 물건의 환금성을 함께 확인해야 합니다.
감정가
793,000,000원
감정평가 기준금액
최저가 / 실질취득
133,279,000원
권리상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
말소기준 이후 권리 소멸
핵심지표
16.8%
감정가 대비 · 5회 유찰

수원지방법원 2025타경51729. 안산시 단원구 신길동 리드스마트스퀘어지식산업센터 1층 CA-142호입니다. 사건상 용도는 대지로 표시돼 있으나, 등기부는 집합건물이고 집합건축물대장상 전유부 용도는 제2종근린생활시설(휴게음식점), 감정 당시 현황은 사무실·공실입니다. 종전에는 주식회사 은성글로벌 사무실로 이용됐고, 인접 CA-141호와 벽체는 구분된 상태에서 내부출입문을 통해 일체로 사용한 것으로 조사됐습니다.

권리 구조는 비교적 명확합니다. 현재 소유자 김기호가 2023.12.14. 소유권을 취득하면서 같은 날 구룡포수산업협동조합 명의의 채권최고액 780,000,000원 근저당권이 설정됐고, 이 근저당권이 말소기준입니다. 이후 2025.02.18. 임의경매가 개시됐으며, 2025.05.23. 해당 근저당권은 수협엔피엘대부주식회사로 이전됐습니다. 근저당권 이전은 기존 근저당의 순위를 승계한 것이므로 별도의 선순위 인수권리로 더해지지 않습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경51729 (임의경매)
소재지경기도 안산시 단원구 신길동 1229 리드스마트스퀘어지식산업센터 1층 CA-142호
물건종류 / 이용상태대지 · 집합건축물대장상 제2종근린생활시설(휴게음식점) · 현황 사무실(공실)
건물 위치 / 구조지하 1층·지상 13층 중 1층 CA-142호 · 프리케스트콘크리트구조 및 철근콘크리트구조
소유자김기호 (2023.11.29. 매매, 거래가액 900,000,000원 · 2023.12.14. 등기)
감정가 / 최저가793,000,000원 / 133,279,000원 (5회 유찰, 감정가의 16.8%)
신청채권자 / 청구구룡포수산업협동조합 / 650,000,000원
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 말소기준은 2023년 근저당

과거 하나자산신탁·대신자산신탁·우리자산신탁을 거친 신탁등기는 각 신탁재산 귀속과 함께 말소됐고, 2023.12.14. 김기호 앞으로 소유권이 이전됐습니다. 같은 날 설정된 구룡포수산업협동조합 근저당권이 말소기준이므로 경매개시결정과 그 근저당의 이전등기는 매각 후 별도 권리로 남지 않습니다.

✅ 점유·임차인 판단 감정 당시 현황은 공실이고 확인된 임차인은 없습니다. 따라서 대항력 있는 임차인의 보증금 승계나 미배당 보증금 인수는 계산되지 않으며, 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 임대관계는 미상으로 조사됐으므로 입찰 직전 실제 점유 상태는 다시 확인해야 합니다.

② 가격 해석 — 16.8%가 곧 ‘저가’는 아니다

현재 최저매각가는 133,279,000원으로 감정가 793,000,000원의 16.8%입니다. 권리상 인수액이 0원이므로 최저가 낙찰을 가정한 실질취득 금액도 133,279,000원입니다. 그러나 이 비율만으로 시세보다 싸다고 판단할 수는 없습니다.

등기상 직전 매매가는 2023.11.29. 900,000,000원이고 감정가는 793,000,000원이지만, 과거 등기 거래가와 감정가는 현재의 실제 매매 가능 가격을 확정하는 지표가 아닙니다. 특히 이 물건은 5회 유찰됐고, 주거용이 아닌 제2종근린생활시설이며, 현황 사무실·공실이라는 점이 응찰 수요와 환금성에 직접 영향을 줄 수 있습니다.

⚠️ 가격 판단의 핵심 감정가 대비 할인율은 매우 크지만, 현재 시세와 임대수익을 대조하지 않은 상태에서는 ‘시세보다 저렴하다’거나 ‘가격 메리트가 확실하다’고 평가할 수 없습니다. 5회 유찰은 할인 기회인 동시에 시장이 가격·용도·환금성을 보수적으로 평가했다는 신호로 해석해야 합니다.
회차 가정매각가감정가 대비매수인 인수
현재 회차 · 5회 유찰133,279,000원16.81%0원
6회 유찰 시93,295,300원11.76%0원
7회 유찰 시65,306,709원8.24%0원

③ 예상배당표 (매각가 133,279,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(매각가의 약 2.0% 추정)-2,665,906원
1. 근저당 · 구룡포수산업협동조합780,000,000원130,613,094원
미배당-649,386,906원
잔여 · 소유자 교부-0원
매수인 인수-0원

배당표는 근저당 채권최고액 780,000,000원을 기준으로 한 추정입니다. 신청채권자의 청구금액은 650,000,000원이며 실제 배당액은 확정 채권액과 집행비용 등에 따라 달라질 수 있습니다. 근저당 미배당액은 매수인이 승계하는 금액이 아닙니다.

매각대금 배분 (133,279,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 근저당권자에게 배당되고 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 근저당 미배당액
유찰될수록 채권자 미배당액은 증가하지만, 각 회차의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준이 명확하고 현재 공실이며 확인된 임차인이 없어, 권리상 실질취득은 낙찰가와 동일합니다. 근저당권자의 미배당액이 크더라도 낙찰자가 그 채무를 인수하는 구조는 아닙니다.
⛔ 물건·가격 관점 감정가의 16.8%라는 숫자만 보고 가격 가점을 주기 어렵습니다. 5회 유찰, 공부상 제2종근린생활시설과 현황 사무실의 차이, 공실, 인접호실과의 내부 연결 사용 이력이 겹쳐 있습니다. 실제 매매가·임대료·관리비와 독립적인 사용 가능성을 확인한 뒤 응찰가를 정해야 합니다.

④ 이용상태·입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만, 5회 유찰의 이유가 핵심

이 물건의 권리분석 자체는 어렵지 않습니다. 2023.12.14. 근저당이 말소기준이고, 현재 공실이며 확인된 임차인이 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 최저가 낙찰을 가정한 권리상 실질취득도 133,279,000원으로 고정됩니다.

그러나 감정가 793,000,000원에서 5회 유찰돼 133,279,000원까지 내려온 사실만으로 가격 메리트를 확정할 수는 없습니다. 제2종근린생활시설과 현황 사무실의 차이, 공실, CA-141호와의 내부 연결 사용, 산업단지 내 비주거용 물건의 환금성이 함께 작용합니다. 권리는 비교적 명확하지만 가격과 활용성은 보수적으로 검증해야 하는 물건입니다. 이 사건의 승부처는 할인율이 아니라, CA-142호를 독립적으로 어떤 용도로 사용할 수 있고 실제 시장에서 얼마에 매매·임대할 수 있는지를 확인하는 데 있습니다.