법원경매 권리분석 · 집합건물(대지·제2종근린생활시설)

감정가 34.3%까지 유찰됐지만, 구분지상권 인수와 입주자격 확인이 남는다 — 광명역엠클러스터 603호

수원지방법원 2025타경52212 · 경기도 광명시 일직동 501-4 광명역엠클러스터 6층 603호
감정가 850,000,000원 · 최저매각가 291,550,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 청구액 964,800,000원
💰 최저가 291,550,000원 📉 감정가의 34.3% ⚠️ 인수권리 1건 🧾 압류 3건
47
매력지수 C등급 · 감정가의 34.3%까지 유찰됐지만 구분지상권 인수·입주자격·세금 우선배당 위험을 먼저 확인해야 하는 제한형 물건
금액 인수액은 0원이지만 토지 구분지상권 1건이 존속하고, 국세·지방세 압류 3건과 지식산업센터 지원시설 입주자격 제한, 현황 공실 및 3회 유찰이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 8.5억원에서 2억9,155만원까지 내려왔지만, 이를 곧바로 가격 메리트로 판단할 수는 없습니다. 매각물건명세서상 토지 을구 1번 구분지상권설정등기가 말소되지 않고 매수인에게 인수되며, 지식산업센터 내 지원시설로서 입주자격 사전 확인도 필요합니다. 금액으로 계산된 인수액은 0원이지만 권리와 사용 제한을 함께 점검해야 하는 물건입니다.
감정가 / 최저가
850,000,000원
최저가 291,550,000원
실질취득
291,550,000원
금액 인수 0원 기준
매수인 인수
구분지상권 1건
금액 환산 인수액은 0원
핵심지표
34.3%
감정가 대비 · 3회 유찰

수원지방법원 2025타경52212. 광명역엠클러스터 6층 603호로, 공부상 용도는 제2종근린생활시설(일반음식점)이며 현황은 공실입니다. 등기상 소유자는 최영신이고, 2021년 3월 19일 국민은행 근저당권 680,400,000원이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며 이후의 광명시 압류, 임의경매개시결정, 국세 압류와 추가 광명시 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다.

그러나 이 사건은 “후순위 권리가 소멸하니 깨끗하다”로 끝나지 않습니다. 매각물건명세서에는 2023년 6월 29일 접수된 토지 을구 1번 구분지상권설정등기가 말소되지 않고 매수인에게 인수된다고 명시돼 있습니다. 배당 계산상 매수인 금액 인수는 0원이지만, 비금전 권리인 구분지상권의 존속 내용과 이용상 제약은 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경52212 (임의경매)
소재지경기도 광명시 일직동 501-4 광명역엠클러스터 6층 603호
물건종류 / 이용상태대지 · 집합건물 · 공부상 제2종근린생활시설(일반음식점) · 현황 공실
건물철근콘크리트구조 평지붕 지하 4층·지상 17층 건물 내 6층 603호
소유자최영신 (단독소유)
감정가 / 최저가850,000,000원 / 291,550,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구유에이치케이제칠차유동화전문유한회사(주식회사 국민은행의 양수인) / 964,800,000원
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 소멸권리와 인수권리를 분리해야 한다

말소기준은 2021년 3월 19일 설정된 국민은행 근저당권 680,400,000원입니다. 이후 등기된 광명시 압류 2건, 국세 압류 1건과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 다만 매각물건명세서에 별도로 기재된 토지 을구 1번 구분지상권설정등기는 매각으로 말소되지 않고 매수인이 인수합니다.

⛔ 금액 인수 0원과 권리 인수 0건은 같은 말이 아니다 배당표의 매수인 인수액은 0원이지만, 구분지상권설정등기 1건은 존속합니다. 구분지상권의 목적·범위·존속기간과 해당 호실 및 대지 이용에 미치는 영향을 원문으로 확인하기 전에는 “인수할 권리가 없다”고 판단하면 안 됩니다.

임차인 신고 내역은 확인되지 않습니다. 다만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있고 현황은 공실입니다. 주거용 임차인의 대항력·우선변제 문제는 나타나지 않지만, 입찰 전 현장 점유 상태와 임대차 존재 여부를 다시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 대비 34.3%, 시세 메리트는 별도 검증

현재 최저매각가는 291,550,000원으로 감정가 850,000,000원의 34.3%입니다. 세 차례 유찰되며 감정가보다 크게 내려왔지만, 비교 가능한 실거래 자료가 없으므로 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 충분하다고 단정할 수 없습니다.

더구나 이 호실은 일반 주거용이 아니라 지식산업센터 내 지원시설인 제2종근린생활시설입니다. 현황 공실이고, 산업집적활성화 및 공장설립에 관한 법률에 따른 입주자격 사전 확인이 요구됩니다. 사용 가능한 업종과 매수·임차 수요가 제한될 수 있으므로 일반 상가나 주거용 부동산과 동일한 환금성을 전제로 가격을 판단해서는 안 됩니다.

⚠️ 세 차례 유찰이 주는 신호 현재 가격은 감정가의 34.3%까지 내려왔습니다. 다만 구분지상권 인수, 지원시설 입주자격, 현황 공실과 용도 제한이 함께 존재합니다. 유찰 횟수와 할인율만 보지 말고 실제 사용 가능성, 임대수요와 매도 가능성을 먼저 검증해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 291,550,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-4,881,700원
을구 1번 근저당권 · 주식회사국민은행680,400,000원286,668,300원
근저당권 미배당-393,731,700원
소유자 교부-0원
매수인 금액 인수-0원

국세·지방세 압류 3건 중 당해세가 있으면 집행비용 이후 선순위로 차감될 수 있어 실제 근저당권 배당액과 미배당액은 달라질 수 있습니다. 구분지상권 인수는 금액 배당표와 별개의 비금전 권리입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 전액이 국민은행 근저당권 배당에 사용되고 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 근저당권 미배당
추가 유찰 시 매각대금이 줄어 국민은행 근저당권의 미배당액은 더 커집니다.
✅ 확인되는 권리 구조 말소기준 이후의 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 임차인의 보증금 승계 문제도 확인되지 않습니다. 금액으로 계산된 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 남는 핵심 위험 토지 을구 1번 구분지상권설정등기는 말소되지 않고 매수인에게 인수됩니다. 여기에 국세·지방세 당해세 가능성, 지원시설 입주자격과 사용 업종 제한이 겹칩니다. 감정가 대비 할인율만으로 입찰 여부를 결정하기 어려운 구조입니다.

④ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “34.3% 할인”보다 인수권리와 사용 가능성이 먼저다

최저매각가 291,550,000원은 감정가 850,000,000원의 34.3%로 숫자만 보면 큰 폭으로 내려온 가격입니다. 그러나 비교 가능한 실거래 자료가 없어 시세 대비 저가 여부는 확인되지 않았고, 세 차례 유찰됐다는 사실 자체도 시장 수요를 보장하지 않습니다.

권리 측면에서는 말소기준 이후 압류가 소멸하고 금액 인수액도 0원이지만, 구분지상권설정등기 1건이 존속합니다. 이용 측면에서는 지식산업센터 내 지원시설로서 입주자격 사전 확인이 필요하고 현황은 공실입니다. 따라서 이 사건의 핵심은 “얼마나 싸게 보이느냐”가 아니라 구분지상권을 인수한 상태에서 실제로 사용할 수 있는지, 그리고 제한된 수요 안에서 다시 임대하거나 매각할 수 있는지입니다. 권리 원문과 입주자격을 확인하기 전까지는 보수적인 접근이 적절합니다.