법원경매 권리분석 · 다세대(공동주택·연립주택)

인수는 0원, 그러나 실거래 비교가 없는 24세대 다세대 — 사천 해비취2차 406호

창원지방법원 2024타경4574 · 경상남도 사천시 사천읍 샘골길 47, 4층406호 (해비취2차)
감정가 93,000,000원 · 최저매각가 65,100,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 청구액 593,194,020원
49
매력지수 C등급 · 매수인 인수 0원으로 권리는 정리되지만 실거래 비교 부재와 24세대 다세대의 환금성·점유 명도 부담으로 보수적 접근이 필요
말소기준 이후 임차권과 담보권은 소멸해 실질취득은 65,100,000원이나, 동일면적 실거래와 최근 낙찰가격이 없고 406호 점유자 명도 및 근저당 변경등기 확인이 남아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🧾 인수 0원 📉 1회 유찰·70% 🏷️ 최저가 65,100,000원 🏠 406호 관련 2명
한 줄 평 말소기준인 2013년 우리은행 근저당보다 앞선 임차관계가 없어, 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 406호에는 현재 점유자로 조사된 임차인과 임차권등기권자가 있으나 모두 말소기준 이후여서 대항력이 없습니다. 다만 동일면적 실거래 비교가 없고 24세대 규모라, 최저가가 감정가의 70%라는 이유만으로 가격 메리트를 단정해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
93,000,000원
최저가 65,100,000원
실질취득
65,100,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
후순위 권리·임차권 소멸
최저가 ÷ 감정가
70%
1회 유찰 상태

창원지방법원 2024타경4574. 사천읍 선인리 해비취2차 4층 406호로, 공동주택인 연립주택으로 이용 중인 다세대 물건입니다. 감정가는 93,000,000원이고 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 65,100,000원입니다. 말소기준은 2013.06.07 설정된 우리은행 근저당이며, 이후 설정된 근저당·임차권과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

이 물건에서 가장 큰 숫자는 채권 부족액입니다. 현재 회차 예상배당에서는 전체 채권 1,339,000,000원 중 63,528,200원만 채권자에게 배당되고, 1,275,471,800원이 미배당으로 남습니다. 그러나 이 미배당액은 낙찰자가 떠안는 금액이 아닙니다. 담보권과 후순위 권리가 매각으로 소멸하므로, 제공된 배당계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2024타경4574
소재지경상남도 사천시 사천읍 샘골길 47, 4층406호 (해비취2차)
물건종류 / 이용다세대 · 공동주택(연립주택)
면적 / 규모45.4116㎡ · 5층 건물의 4층 · 24세대
사용승인일2013.05.28
소유자김상열 단독소유
감정가 / 최저가93,000,000원 / 65,100,000원 (1회 유찰)
청구액593,194,020원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

2013.06.07 우리은행 근저당이 말소기준입니다. 이후 설정된 강길룡의 전세권은 2019.08.09 이미 말소됐고, 정승민·김건희의 근저당과 배경동의 주택임차권도 말소기준보다 늦습니다. 현재 406호를 점유하는 것으로 조사된 KOTTAWA SINHADHIPATHIGE IRESH LAKSHITH의 전입일도 2025.07.01로 말소기준 이후입니다. 따라서 이들의 권리는 낙찰자에게 승계되지 않습니다.

⚠️ 우리은행 근저당 금액 변경 확인 2013.06.07 최초 채권최고액은 950,400,000원이고, 2019.06.18 변경등기에는 채권최고액 620,700,000원이 기재돼 있습니다. 신청채권자의 청구액은 593,194,020원입니다. 배당순위 자체는 달라지지 않지만 실제 신고채권액과 변경등기 내용을 원본 배당요구서에서 대조해야 합니다.

② 406호 임차관계 — 실제 관련자 2명

현황조사에는 건물 내 다른 호실의 전입자도 함께 조사돼 있습니다. 본건 406호의 권리판단과 직접 관련된 인물은 아래 2명이며, 보증기관의 대위·승계 신고는 없습니다.

성명 / 점유부분전입·확정일자보증금 / 월세 대항력우선변제승계
KOTTAWA SINHADHIPATHIGE IRESH LAKSHITH
406호
전입 2025.07.01
확정일자 미상
2,500,000원
400,000원
없음 미상 해당 없음
배경동
406호 전부 · 임차권등기
전입 2019.08.26
확정 2019.08.05
50,000,000원
해당 없음
없음 미상 해당 없음

배경동은 2019.08.26 전입했고 2024.06.14 임차권등기를 마쳤으나, 말소기준인 2013.06.07보다 후순위입니다. 보증금 50,000,000원이 배당으로 회수되지 않더라도 대항력이 없어 낙찰자에게 미배당 보증금이 승계되지는 않습니다. 현재 점유자로 조사된 임차인 역시 전입일이 말소기준 이후이므로 대항력이 없습니다.

✅ 인수 판단 현재 회차 낙찰가 65,100,000원에서 매수인이 부담하는 인수액은 0원입니다. 실질취득액은 최저가와 같은 65,100,000원으로 계산됩니다. 다만 점유자가 있는 만큼 명도 협의와 인도명령 절차는 별개의 실무 비용·기간으로 고려해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 70%만으로 싸다고 볼 수 없다

해비취2차는 24세대 규모이며, 동일면적 실거래 평균이나 최신 거래가 확인되지 않습니다. 비교 가능한 최근 12개월 거래가격이 없으므로 최저가 65,100,000원이 시장가격보다 낮다는 판단은 할 수 없습니다. 최저가가 감정가의 70%라는 사실은 유찰 결과일 뿐, 실거래 대비 할인율은 아닙니다.

⛔ 가격 가점 제한 동일면적 거래 표본이 확인되지 않고 최근 낙찰사례도 없습니다. 감정가 93,000,000원에서 1회 유찰됐다는 이유만으로 ‘저렴하다’거나 ‘가격 메리트가 크다’고 평가할 근거가 부족합니다. 중개업소 매물·인근 연립주택 실거래·동일 건물 임대수익을 별도로 확인해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 65,100,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,571,800원
1. 근저당 · 주식회사우리은행950,400,000원63,528,200원
2. 전세권 · 강길룡55,000,000원0원
3. 근저당 · 정승민48,000,000원0원
4. 근저당 · 김건희285,600,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 예상 채권자 배당액은 63,528,200원, 미배당액은 1,275,471,800원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 미배당 담보채권은 매각으로 소멸하며, 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 65,100,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 우리은행 근저당에 배당됩니다.
회차별 미배당
유찰될수록 채권자의 미배당은 늘지만, 소멸권리의 미배당액이 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다.

⑤ 회차 시나리오 — 인수액은 모두 0원

회차매각가채권자 배당 미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰 · 감정가 70%65,100,000원63,528,200원1,275,471,800원0원
2회 유찰 시 · 감정가 49%45,570,000원44,349,740원1,294,650,260원0원
3회 유찰 시 · 감정가 34%31,898,999원30,924,817원1,308,075,183원0원

낙찰가가 내려가더라도 인수액은 계속 0원입니다. 따라서 이 사건은 대항력 보증금이 낙찰가를 보완해 실질취득액이 고정되는 인수형이 아닙니다. 각 회차의 실질취득액은 해당 매각가와 같으며, 가격 판단은 별도 실거래 조사 결과에 따라 달라져야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 정리되지만 가격 근거가 부족하다

이 사건은 말소기준보다 앞선 임차인이 없고, 406호 관련 임차관계도 모두 후순위라 매수인 인수액이 0원인 구조입니다. 채권 미배당액이 1,275,471,800원에 달해도 그 금액을 낙찰자가 승계하지 않습니다. 권리분석만 놓고 보면 비교적 명확합니다.

그러나 가격 판단은 별개입니다. 최저가 65,100,000원은 감정가의 70%지만 동일면적 실거래나 최근 낙찰사례가 없어 시세보다 싸다고 확인할 수 없습니다. 24세대 다세대의 환금성과 현재 점유자의 명도 문제까지 고려하면, 권리는 통과하되 가격은 현장조사 후 결정하는 접근이 맞습니다.