법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설)

권리는 단순하지만, 4회 유찰된 1층 상가 — 익산역시그니처-에스 104호

전주지방법원 2025타경333 · 전북특별자치도 익산시 창인동1가 151 익산역시그니처-에스주상복합 1동 1층104호
감정가 300,000,000원 · 최저매각가 72,030,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(전주동부신용협동조합)
42
매력지수 C등급 · 인수 0원·대항력 임차인 없음은 긍정적이나, 1층 근린생활시설·4회 유찰·낮은 환금성 신호가 겹친 보수 접근 물건
말소기준 이후 권리는 소멸하고 임차인 전입도 후순위라 인수는 0원이나, 공부상 근린생활시설이고 최저가가 감정가 24.01%까지 하락한 4회 유찰 물건으로 임대수익·공실·환금성 확인 전에는 공격적 입찰이 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 24.01%까지 내려왔고, 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음입니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 공부상 근린생활시설이고, 현황조사상 보증금 10,000,000원 임차인은 말소기준권리 이후 전입으로 대항력 없음입니다. 핵심은 권리보다 상가 환금성·공실/임대 확인·4회 유찰의 가격 신호입니다.
감정가 / 최저가
300,000,000원 / 72,030,000원
4회 유찰 · 감정가 24.01%
실거래 평균
100,833,333원
단지 최근 12건
매수인 인수
0원
명세서상 인수권리 해당 없음
핵심지표
최저가 ÷ 실거래 71.4%
상가 용도·환금성 별도 점검

전주지방법원 2025타경333. 익산역 동측 인근의 주상복합 1층 104호입니다. 감정평가상 이용상태는 공부상 근린생활시설이고, 토지는 일반상업지역·방화지구·중점경관관리구역에 걸쳐 있습니다. 현재 최저매각가는 72,030,000원으로 감정가 300,000,000원 대비 크게 낮아졌지만, 이 숫자만으로 “싸다”고 결론내리면 안 됩니다. 최근 거래 표본의 면적이 서로 다르고, 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 1층 근린생활시설이기 때문입니다.

권리 흐름은 비교적 단순합니다. 말소기준은 2021.07.26 전주동부신용협동조합 근저당권입니다. 그 뒤의 가압류, 압류, 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현황조사상 임차인은 1명으로 보이나, 전입신고일이 말소기준권리보다 늦어 대항력은 없습니다. 따라서 보증금 10,000,000원을 매수인이 인수하는 구조는 아닙니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2025타경333 (임의경매)
소재지전북특별자치도 익산시 창인동1가 151 익산역시그니처-에스주상복합 1동 1층104호
물건종류 / 이용상태집합건물 · 공부상 근린생활시설 · 20층 중 1층
소유자유한회사하늘땅
감정가 / 최저가300,000,000원 / 72,030,000원 (4회 유찰)
신청채권자 / 청구전주동부신용협동조합 / 404,935,750원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 정리된다

말소기준권리는 2021.07.26 설정된 전주동부신용협동조합 근저당권입니다. 이후 2022.04.12 가압류, 2023.08.10 국 압류, 2024.01.24 익산시 압류, 2025.03.14 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음으로 정리되어 있습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력 없음

임차인점유 부분보증금전입일대항력우선변제승계
유한회사 하늘천 103호, 5632평방미터 10,000,000원 2023.12.05 대항력 없음 확정일자 미상 해당 없음

이 임차인의 전입일은 2023.12.05로 말소기준권리인 2021.07.26보다 늦습니다. 따라서 보증금 10,000,000원은 매수인이 떠안는 보증금으로 보지 않습니다. 다만 점유 부분 기재가 대상 호수와 다르게 표시되어 있으므로, 입찰 전 실제 점유 호실과 임대차관계는 현장에서 재확인해야 합니다.

③ 가격 비교 — 최저가는 낮지만, 상가 환금성은 별개다

익산역시그니처-S주상복합의 최근 거래 12건 평균은 100,833,333원입니다. 현재 최저가는 72,030,000원으로 이 평균의 71.4%입니다. 그러나 거래 표본은 19.04㎡, 20.18㎡, 37.86㎡, 40.49㎡ 등 면적이 섞여 있고, 본 물건의 대상 면적은 71.1845㎡로 표시되어 단순 평균 비교의 한계가 큽니다.

거래월전용거래가
2026.0419.04㎡1683,000,000원
2026.0337.86㎡2097,000,000원
2025.1237.86㎡8105,000,000원
2025.1037.86㎡12139,000,000원
2025.0937.86㎡14103,000,000원
2025.0637.86㎡20130,000,000원
2025.0220.18㎡1465,000,000원
2024.1037.86㎡9150,000,000원
평균12건100,833,333원
⚠️ 가격보다 용도 확인이 먼저 현재 최저가가 낮아 보이는 것은 사실입니다. 하지만 이 물건은 1층 근린생활시설이고, 감정가 300,000,000원에서 4회 유찰되어 72,030,000원까지 내려온 상태입니다. 단지 경매물건 평균 유찰도 4.7회로 높아, 시장이 이 유형을 쉽게 소화하지 못했다는 신호를 함께 봐야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 72,030,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,696,540원
1. 근저당 · 전주동부신용협동조합404,400,000원70,333,460원
2. 가압류 · 주식회사10,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 가정 시 채권자 총 청구 414,400,000원 중 70,333,460원만 배당되고, 미배당은 344,066,540원입니다. 매수인 인수액은 0원으로 산정됩니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 72,030,000원)
감정가·최저가 vs 실거래
최저가는 실거래 평균의 71.4%지만, 면적과 용도가 섞인 비교라 상가 임대수익·공실 리스크 확인이 우선입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 권리들이 정리되고, 대항력 있는 임차인 인수 구조도 아닙니다. 권리 자체만 보면 낙찰자가 떠안을 금전 인수는 0원입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 4회 유찰 후 감정가 24.01%까지 내려온 것은 할인 신호이면서 동시에 수요 부족 신호입니다. 특히 공부상 근린생활시설은 주거용보다 임대수요·업종 제한·공실 기간·매도 환금성이 결과를 크게 좌우합니다. “최저가가 낮다”보다 “이 가격에 임차수익과 재매각이 가능한가”가 핵심입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 통과, 상가성은 숙제

이 사건의 권리 구조는 복잡하지 않습니다. 말소기준은 2021.07.26 근저당권이고, 이후 권리들은 매각으로 정리됩니다. 임차인도 대항력 인수형이 아니어서 매수인이 떠안을 보증금은 없습니다. 그러나 물건의 본질은 주거용 아파트가 아니라 1층 근린생활시설입니다. 4회 유찰되어 최저가가 낮아진 만큼 할인은 생겼지만, 그 이유가 환금성·임대수요·공실 위험이라면 단순한 가격 메리트로 보기 어렵습니다. 결론은 권리는 합격, 수익성과 환금성은 현장 확인 후 보수적으로 접근입니다.