법원경매 권리분석 · 대지 + 토지 · 음식점·주택·창고

인수는 0원, 그러나 실측면적 차이와 혼합용도는 현장에서 확인해야 한다 — 익산 황등로 195

전주지방법원 2025타경410 · 전북특별자치도 익산시 황등면 황등리 754-1 · 황등로 195
감정가 306,138,500원 · 최저매각가 214,297,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 신청채권자 신익산새마을금고
52
매력지수 C등급 · 인수 0원·법정지상권 없음이나 실측면적 차이와 혼합용도·공가·시세자료 부재로 현장 확인이 핵심
말소기준 이후 권리는 소멸하고 매수인 인수액은 0원이지만, 공부상 면적과 실측면적의 차이, 제시외 건물과 매각 제외 포차, 음식점·주택·창고 혼합용도 및 실거래 비교자료 부재로 가격과 활용성 판단을 보수적으로 해야 해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🔑 인수 0원 🏷 감정가의 70% 🏚 현 공가 📐 공부·실측 면적 차이
한 줄 평 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음이고 예상 인수액도 0원입니다. 다만 1층 음식점·2층 주택·3층 창고로 사용되던 혼합용도 건물이며, 매각물건명세서에 공부면적과 실측면적의 차이가 명시돼 있습니다. 실거래 비교자료가 없어 최저가 214,297,000원의 가격 경쟁력은 단정하기 어렵고, 면적·제시외 건물·공가 상태를 현장에서 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
306,138,500원
최저가 214,297,000원
매수인 실질취득
214,297,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
최저가 ÷ 감정가
70%
1회 유찰 현재 회차

전주지방법원 2025타경410. 익산시 황등면 황등리 754-1, 도로명주소 황등로 195에 소재한 토지 459㎡와 3층 건물의 일괄매각 사건입니다. 감정평가상 이용상태는 1층 음식점, 2층 주택, 3층 창고이며 현재는 공가로 조사됐습니다. 말소기준권리는 2007.11.14. 설정된 황등새마을금고의 채권최고액 200,000,000원 근저당권입니다. 그 뒤의 김미경·문성애 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 예상되는 매수인 인수액은 0원입니다.

권리보다 먼저 확인해야 할 부분은 건물 현황입니다. 매각물건명세서에는 공부상 면적이 1층 114.34㎡, 2층 109.21㎡, 3층 16.65㎡인 반면, 실측면적은 1층 120.7㎡, 2층 116.7㎡, 3층 68㎡로 기재돼 있습니다. 특히 3층의 차이가 크므로 현황과 건축물대장, 제시외 부분의 매각 포함 범위를 직접 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2025타경410
소재지전북특별자치도 익산시 황등면 황등리 754-1 · 황등로 195
물건종류 / 이용상태대지 + 토지 · 1층 음식점 · 2층 주택 · 3층 창고 · 현 공가
토지대 459㎡ · 주상용 · 평지 · 사다리형 · 소로각지
소유자김미경 (단독소유)
감정가 / 최저가306,138,500원 / 214,297,000원 (1회 유찰, 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구액신익산새마을금고 / 157,822,500원
매각기일2026.07.13
매각 조건일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 이동 가능한 소형 포차 제외

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2007.11.14. 황등새마을금고 근저당권입니다. 2020.01.30. 설정된 김미경·문성애의 각 채권최고액 125,000,000원 근저당권과 2025.05.22. 임의경매개시결정은 모두 말소기준 이후 권리로 매각에 따라 소멸합니다. 2020.11.24.에는 1번 근저당권의 채무자가 최남진에서 김미경으로 변경됐습니다.

✅ 명시된 인수권리·법정지상권 없음 매각물건명세서상 매수인이 인수할 권리는 해당 사항이 없고, 법정지상권도 해당 사항이 없습니다. 예상배당 계산에서도 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원입니다.
⚠️ 임차관계는 현장에서 재확인 확인된 임차인 신고 내역은 없지만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있습니다. 현재 공가로 조사됐더라도 잔존 물품, 실제 점유자, 출입 가능 여부는 매각기일 전 현장에서 다시 확인하는 편이 안전합니다.

② 건물 현황 — 공부면적과 실측면적 차이

구분공부상 면적실측면적이용상태
1층114.34㎡120.7㎡음식점
2층109.21㎡116.7㎡주택
3층16.65㎡68㎡창고

건물은 벽돌조 및 경량철골조립식조 슬래브지붕 3층 구조입니다. 매각물건명세서는 제시외 건물을 포함해 일괄매각한다고 기재하는 한편, 토지 위 이동 가능한 소형 포차는 매각에서 제외한다고 명시합니다. 따라서 실제 경계, 각 층의 증축·제시외 부분, 소형 포차의 위치와 철거·반출 여부를 현장과 서류에서 함께 확인해야 합니다.

⛔ 가격 할인만으로 판단하면 안 되는 이유 현재 최저가는 감정가의 70%지만 실거래 비교자료가 없어 214,297,000원이 주변 시장가보다 낮은지는 확인되지 않습니다. 혼합용도·공가·면적 차이·제시외 건물이라는 개별 변수가 있어 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 214,297,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,800,158원
1. 근저당 · 황등새마을금고200,000,000원200,000,000원
2. 근저당 · 김미경125,000,000원10,496,842원
3. 근저당 · 문성애125,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권최고액 합계 450,000,000원 중 채권자 예상배당은 210,496,842원, 미배당은 239,503,158원입니다. 소유자 잔여금과 매수인 인수액은 각각 0원입니다. 집행비용은 매각가의 약 1.8% 추정이며 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

④ 유찰 회차별 배당 시나리오

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰 · 70%214,297,000원210,496,842원239,503,158원0원
2회 유찰 시 · 49%150,007,900원147,107,789원302,892,211원0원
3회 유찰 시 · 34%105,005,530원102,735,453원347,264,547원0원
매각대금 배분 (현재 회차 214,297,000원)
선순위 황등새마을금고가 200,000,000원을 배당받고 후순위 근저당권에는 미배당이 발생합니다.
회차별 미배당
유찰이 이어질수록 채권자의 미배당은 커지지만, 매수인에게 승계되는 금액은 각 회차 모두 0원입니다.

⑤ 입지·토지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 물건은 단순하지 않다

이 사건은 말소기준 이후의 근저당권과 경매개시결정이 소멸하고, 명시된 인수권리와 법정지상권이 없어 권리상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 입찰 판단의 핵심은 권리보다 건물 현황에 있습니다. 음식점·주택·창고가 섞인 3층 건물이고 현재 공가이며, 공부상 면적과 실측면적 사이에 차이가 있습니다. 제시외 건물은 포함되지만 이동 가능한 소형 포차는 제외됩니다.

최저가는 감정가의 70%인 214,297,000원이지만 비교 가능한 실거래 자료가 없어 싸다고 단정할 근거는 없습니다. 따라서 이 물건은 “인수 0원”만 보고 접근하기보다 면적 차이의 원인, 실제 매각 범위, 건물 상태, 점유관계와 혼합용도의 활용성을 확인한 뒤 응찰가를 정해야 하는 현장 확인형 물건입니다.