법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

인수는 0원이지만, 맹지·경계·제시외가 핵심 — 산청 백운리 단독주택

창원지방법원 2025타경775 · 경상남도 산청군 단성면 백운리 390-3 · 백운로51번길 220-18
감정가 151,575,900원 · 최저매각가 106,103,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 청구액 175,758,102원
47
매력지수 C등급 · 인수 0원이지만 맹지·경계 불분명·제시외 물건과 접근 제한이 겹쳐 현장 검증이 우선
확인된 등기상 매수인 인수액은 0원이나 지적도상 맹지, 인접지 경유 접근, 일부 토지 차량 접근 불가, 경계 측량 필요와 실거래 비교 부재로 환금성과 가격 판단 위험이 커 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
핵심지표

🧾 인수 0원 · 🛣️ 지적도상 맹지 · 📐 경계 측량 필요 · 🧱 제시외 건물·관정 포함

한 줄 평. 확인된 건물 등기상 낙찰자가 떠안을 권리는 없지만, 가격보다 먼저 봐야 할 것은 법적 진입로·인접지 경계·제시외 물건의 현황입니다. 최저가는 감정가의 70%까지 내려왔으나 비교할 실거래 자료가 없으므로, 유찰률만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.

감정가 / 최저가
151,575,900원
최저가 106,103,000원
실질취득
106,103,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
확인된 임차인 없음
최저가 ÷ 감정가
70%
1회 유찰 현재 회차

창원지방법원 2025타경775. 경상남도 산청군 단성면 백운리 390-3 소재 단독주택과 토지가 함께 매각되는 사건입니다. 주택은 사용승인일 1997.12.26.인 철근콘크리트조 슬래브지붕 단층 건물이며, 별도의 벽돌조 슬래브지붕 단층 부속사는 민박 및 창고 등으로 이용되고 있습니다. 토지는 지목이 대이고 면적은 382㎡, 계획관리지역·완경사·부정형 토지입니다.

권리관계만 보면 1998년 근저당과 1999년·2003년 가압류가 한때 존재했지만 모두 2005년 또는 2009년에 말소됐습니다. 현재 말소기준은 2005.06.07. 설정된 산청군농업협동조합 근저당권이며, 채권최고액은 400,000,000원입니다. 이후의 경매개시결정은 매각으로 소멸하므로 확인된 등기상 매수인 인수액은 0원입니다.

다만 이 사건의 핵심은 권리보다 물건의 이용 가능성입니다. 목록 토지는 지적도상 맹지이고, 차량은 인접지를 통해 접근하는 것으로 조사됐습니다. 일부 토지는 차량 접근이 불가능하며, 제시외 건물 일부가 인접지와 경계가 불분명하게 위치해 명확한 위치와 경계를 확인하려면 측량이 필요합니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경775 (임의경매)
소재지경상남도 산청군 단성면 백운리 390-3 · 백운로51번길 220-18
물건종류단독주택 + 토지 · 주택 및 민박·창고 등 부속사
토지대 382㎡ · 계획관리지역 · 완경사 · 부정형 · 세로한면(가)
소유자양동수 (단독소유)
감정가 / 최저가151,575,900원 / 106,103,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구산청군농업협동조합 / 175,758,102원
매각기일2026.07.13
공시지가85,500원/㎡
임차관계확인된 임차인 없음 · 임대관계 미상

① 권리 흐름 — 과거 권리는 말소, 현재 인수는 0원

1998.03.23. 설정된 산청농업협동조합 근저당권 20,000,000원은 2005.06.07. 해지로 말소됐습니다. 1999.10.13. 강상수 가압류 26,700,000원은 2009.01.02. 말소됐고, 2003.10.10. 접수된 가압류 2건도 2005.06.15. 각각 말소됐습니다. 따라서 이 권리들은 접수일만 보면 현재 말소기준보다 앞서지만, 이미 등기에서 제거되어 매수인에게 승계되는 권리는 아닙니다.

✅ 매수인 인수액 0원 현재 말소기준은 2005.06.07. 산청군농업협동조합 근저당권입니다. 2011년 경매개시결정은 2012.05.04. 취하로 말소됐고, 2025.06.18. 개시된 현재 임의경매는 매각으로 소멸합니다. 확인된 임차인도 없어 배당 부족액과 별개로 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 배당표와 등기말소 내역의 원본 대조 필요 예상배당 시뮬레이션에는 2005년 또는 2009년에 말소된 과거 근저당·가압류가 배당 항목으로 포함돼 있습니다. 실제 채권 존부와 배당 대상 여부는 매각물건명세서, 채권계산서, 배당요구 내역 및 각 토지·건물 등기 원문을 대조해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 70%지만 ‘싸다’고 단정할 수 없다

현재 최저매각가는 106,103,000원으로 감정가 151,575,900원70%입니다. 그러나 이 사건에는 직접 비교할 실거래 자료가 없어 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 특히 단독주택과 여러 토지가 함께 매각되고, 맹지·인접지 경유 접근·경계 불분명·차량 접근 제한이 겹치는 물건은 일반 주택보다 현장 조건에 따라 가치 편차가 커질 수 있습니다.

회차매각가채권 미배당매수인 인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%)106,103,000원570,577,425원0원
2회 유찰 시 (감정가 49%)74,272,100원601,859,781원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)51,990,470원623,740,341원0원

유찰이 진행될수록 채권자에게 돌아가지 못하는 금액은 늘어나지만, 이 미배당액은 매수인이 떠안는 금액이 아닙니다. 매수인 실질취득은 현재 회차 기준 최저가 106,103,000원에 인수액 0원을 더한 금액입니다. 다만 취득세·등기비용, 측량비용, 진입로 확보비용, 명도 및 시설 정비비용은 별도로 검토해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 106,103,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,285,442원
1. 을구 1번 근저당권 · 산청농업협동조합20,000,000원20,000,000원
2. 갑구 2번 가압류 · 강상수26,700,000원26,700,000원
3. 갑구 3번 가압류118,364,926원57,117,558원
4. 갑구 4번 가압류 · 산청군농업협동조합109,330,057원0원
5. 을구 3번 근저당권 · 산청군농업협동조합400,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 674,394,983원 중 채권자 예상배당은 103,817,558원, 미배당은 570,577,425원입니다. 소유자 잔여액과 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 말소된 과거 권리의 실제 배당 대상 여부는 배당 관련 원본 서류 확인이 필요합니다.

매각대금 배분 (현재 회차 106,103,000원)
집행비용과 예상배당액의 배분입니다. 배당 부족액은 매수인 인수액이 아닙니다.
회차별 미배당
유찰이 진행되면 채권 미배당은 늘지만, 각 회차의 매수인 인수액은 0원입니다.

④ 물건 리스크 — 맹지·경계·제시외를 한꺼번에 확인

⛔ 감정가 할인보다 중요한 것 맹지 여부는 단순 불편을 넘어 건축·재건축·매도·담보가치에 영향을 줄 수 있습니다. 인접지를 통한 현황 진입이 가능하다는 사실만으로 법적 통행권이 확보됐다고 볼 수 없고, 경계 불분명 제시외 건물은 측량 결과에 따라 점유·철거·사용관계가 달라질 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정평가 내용 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 물건은 단순하지 않다

이 사건은 확인된 건물 등기 기준으로 매수인 인수액이 0원이고, 현재 말소기준 이후의 권리가 매각으로 소멸하는 구조입니다. 과거 선순위처럼 보이는 근저당과 가압류도 이미 말소돼 권리분석 자체는 비교적 명확합니다.

그러나 투자 판단은 권리분석에서 끝나지 않습니다. 토지가 지적도상 맹지이고 인접지를 통해 접근하며, 일부 토지는 차량 접근이 불가능합니다. 제시외 건물의 경계가 불분명하고 측량이 필요하며, 건축물대장과 현황 사이에도 지번·멸실·별도 평가 문제가 있습니다. 실거래 비교자료도 없으므로 최저가가 감정가의 70%라는 사실만으로 가격 메리트를 단정하면 안 됩니다.

권리 인수는 0원, 물건 리스크는 현장 확인 전 미확정. 법적 진입로와 경계를 먼저 확정하고 제시외 물건 및 대장 차이를 검증한 뒤, 그 비용과 환금성 제한을 모두 반영한 가격에서만 접근해야 하는 사건입니다.