법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

대항력 없는 임차권·인수 0원, 최저가는 최근 시세 66% — 익산 송학크레지움캐슬 1104호

전주지방법원 2025타경20878 · 전북특별자치도 익산시 송학동 902 송학크레지움캐슬 102동 11층 1104호
감정가 314,000,000원 · 최저매각가 153,860,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 강제경매(주택도시보증공사)
💰 153,860,000원 📉 감정가 49% 🏠 실제 임차인 1명 🛡️ 인수 0원
76
매력지수 A등급 · 대항력 없는 임차권으로 매수인 인수 0원, 실질취득 153,860,000원은 최근 12개월 평균의 66.2%
이용권의 전입·확정일자가 말소기준권리보다 늦어 미배당 보증금이 승계되지 않고 2회 유찰 최저가가 최근 실거래 평균보다 낮다. 다만 실거래가 2건이고 우리은행 근저당 변경 기록의 원문 대조가 필요해 종합 A.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 이용권의 임차보증금은 249,500,000원으로 최저가보다 크지만, 전입신고와 확정일자가 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없습니다. 따라서 배당받지 못한 보증금이 매수인에게 넘어오는 구조가 아니며 실질취득은 최저가와 같은 153,860,000원입니다. 최근 12개월 동일 면적 실거래 평균 232,500,000원의 66.2%로 가격 여지는 있으나, 거래 표본이 2건이고 우리은행 근저당 변경 기록은 원문 대조가 필요합니다.
감정가 / 최저가
314,000,000원
153,860,000원
2회 유찰 · 감정가의 49%
최근 12개월 실거래
232,500,000원
동일 면적 2건 평균
매수인 인수
0원
대항력 임차인·인수 권리 없음
실질취득 ÷ 최근 시세
66.2%
실질취득 153,860,000원 기준

전주지방법원 2025타경20878. 익산시 송학동 ‘송학크레지움캐슬’ 102동 11층 1104호, 전용 84.95㎡ 아파트입니다. 감정가는 314,000,000원이고 2회 유찰된 회차의 최저매각가는 153,860,000원으로, 감정가의 49%까지 내려왔습니다. 말소기준권리는 2022.10.18. 설정된 우리은행 근저당권입니다.

권리분석의 핵심은 보증금 249,500,000원의 임차권자 이용권입니다. 임대차계약일은 2020.06.13.이지만 점유개시는 2022.11.11., 전입신고와 확정일자는 2022.11.14.로 말소기준일인 2022.10.18.보다 늦습니다. 따라서 이 임차권은 대항력 없는 후순위 임차권이며, 최저가에서 배당이 전혀 없더라도 미배당 보증금을 매수인이 인수하지 않습니다. 매각물건명세서에도 인수할 권리와 법정지상권은 해당 사항이 없는 것으로 명시돼 있습니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2025타경20878 (강제경매)
소재지전북특별자치도 익산시 송학동 902 송학크레지움캐슬 제102동 제11층 제1104호
물건종류 / 전용집합건물(아파트) · 전용 84.95㎡ · 철근콘크리트구조 27층 중 11층
단지송학크레지움캐슬 · 294세대 · 2022.09.29. 준공
소유자호림주택주식회사 (단독소유)
감정가 / 최저가314,000,000원 / 153,860,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 249,500,000원
매각기일2026.07.13.

① 권리 흐름 — 보증금은 크지만 승계되지 않는다

말소기준권리보다 뒤에 설정된 원스틸 근저당권, 김영실 가압류, 이용권 임차권등기와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 실제 임차인은 이용권 1명이며, 전입신고가 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없습니다. 신청채권자 주택도시보증공사가 배당받지 못하더라도 그 미배당액이 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다.

임차인보증금전입 / 확정일자대항력우선변제승계
이용권
전유부분 전부 · 주거 · 임차권등기
249,500,000원 2022.11.14.
2022.11.14.
없음
말소기준일 이후 전입
후순위
배당요구 있음 · 예상배당 0원
없음
매수인 인수 0원
✅ 보증금이 최저가보다 커도 인수 0원 보증금 249,500,000원이 최저가 153,860,000원을 초과하지만, 이 사건 임차인은 대항력이 없습니다. 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금이 승계되는 인수형 사건과 달리, 이 사건의 실질취득액은 153,860,000원으로 최저가와 같습니다.
⚠️ 우리은행 근저당 변경 기록 대조 말소기준 근저당에는 채권최고액 35,280,000,000원이 기재돼 있고, 같은 날 이어진 변경등기에는 채권최고액 120,000,000원과 공동담보 해제가 기재돼 있습니다. 매수인 인수 여부는 0원으로 분석되지만, 정확한 담보 한도와 배당 계산은 등기사항전부증명서 원문 및 배당 관련 서류를 대조해야 합니다.

② 시세 비교 — 2회 유찰 가격은 최근 실거래 아래

같은 단지 ‘송학크레지움캐슬’의 동일 면적 84.95㎡ 최근 실거래는 2건입니다. 최신 거래는 2026.07. 6층 230,000,000원이고, 2026.06. 16층 거래는 235,000,000원입니다. 최근 12개월 평균은 232,500,000원입니다.

거래월전용거래가
2026.07.84.95㎡6층230,000,000원
2026.06.84.95㎡16층235,000,000원
최근 12개월 평균84.95㎡2건232,500,000원

매수인 인수액이 0원이므로 최저가 기준 실질취득액은 153,860,000원입니다. 이는 최근 12개월 평균 232,500,000원의 66.2%로, 제공된 실거래와 단순 비교하면 가격 여지가 분명합니다. 감정가 314,000,000원은 두 실거래보다 높지만, 2회 유찰로 최저가가 최근 거래 구간 아래까지 내려온 상태입니다.

⚠️ 실거래 표본은 2건 최근 12개월 비교 표본이 2건뿐이므로 230,000,000원~235,000,000원 구간을 단지 전체의 확정 시세로 단정하기는 어렵습니다. 대상 호수의 11층, 내부 상태, 향과 명도 비용을 반영해 응찰가 상한을 별도로 정해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 153,860,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,954,040원
1. 근저당 · 주식회사우리은행35,280,000,000원150,905,960원
2. 근저당 · 주식회사원스틸400,000,000원0원
3. 가압류 · 김영실875,191,256원0원
4. 경매신청 · 주택도시보증공사249,500,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

매각대금은 집행비용을 제외한 전액이 선순위 우리은행 근저당에 배당되는 시나리오입니다. 총 미배당액은 36,653,785,296원이고 소유자 잔여액은 0원입니다. 후순위 채권자와 신청채권자의 미배당이 발생해도 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (153,860,000원)
집행비용 2,954,040원을 제외한 150,905,960원이 우리은행에 배당되고, 후순위 배당과 소유자 잔여는 0원입니다.
감정가·실질취득 vs 최근 실거래
실질취득 153,860,000원은 최근 12개월 평균 232,500,000원의 66.2%입니다. 인수액이 없어 최저가와 실질취득액이 같습니다.
✅ 권리 관점 이용권 임차인은 보증금이 크지만 말소기준권리 이후에 전입해 대항력이 없습니다. 후순위 근저당, 가압류, 임차권등기와 경매개시결정도 매각으로 소멸하고, 매각물건명세서상 별도 인수 권리와 법정지상권도 없습니다.
✅ 가격 관점 인수액을 더한 실질취득액도 153,860,000원으로 유지되며, 최근 동일 면적 실거래 평균 232,500,000원의 66.2%입니다. 최저가만 낮고 인수액이 늘어나는 대항력 인수형이 아니라, 현재 자료상으로는 유찰 할인분이 실제 취득가격에 반영되는 구조입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 보증금보다 ‘대항력의 순서’를 봐야 한다

이 사건은 임차보증금 249,500,000원만 보면 최저가 153,860,000원보다 커서 인수형 물건처럼 보일 수 있습니다. 그러나 이용권의 점유개시·전입·확정일자는 모두 말소기준권리 이후입니다. 대항력이 없으므로 배당받지 못한 보증금은 매수인에게 승계되지 않고, 실질취득액은 최저가와 같은 153,860,000원입니다.

가격도 최근 12개월 동일 면적 실거래 평균 232,500,000원의 66.2%로 내려와 있습니다. 권리와 가격의 기본 구조는 양호합니다. 다만 실거래가 2건뿐이라는 점, 우리은행 근저당의 최초 금액과 변경등기 내용, 민간임대주택등기와 실제 점유 상태는 입찰 전 반드시 원문으로 확인해야 합니다. 결론은 권리 인수 0원·가격 경쟁력 있음, 서류 정합성과 명도 상태 확인 후 접근입니다.