법원경매 권리분석 · 집합건물(대지·주상기타)

4회 유찰보다 무서운 건 ‘보증금 미상 점유자’다 — 청주 영화빌딩 403호

청주지방법원 2025타경51128 · 충청북도 청주시 서원구 사창동 254-7 영화빌딩 4층 403호
감정가 1.42억 · 최저매각가 3,409만 원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(서초제일새마을금고)
💰 최저 34,094,000원 📉 감정가의 24.01% 👥 점유 신고 17명 ⚠️ 대항력 11명 ❓ 판정 미상 4명 🏷️ D 24점
24
매력지수 D등급 · 4회 유찰로 최저가는 34,094,000원까지 낮아졌지만, 대항력 점유자 11명·대항력 판정 미상 4명·보증금 미상이 핵심인 고위험 물건
최저가 34,094,000원은 감정가의 24.01%이나 보증금 미상 대항력·가능 점유자가 15건이며, 2026.05~06 기각결정정본 발송 기록도 있어 가격보다 절차·인수 확인이 우선이라 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가만 보면 34,094,000원, 감정가의 24.01%까지 내려온 물건입니다. 하지만 이 사건의 핵심은 “얼마나 싸냐”가 아니라 누구를, 얼마에 인수하느냐입니다. 현황상 점유·임차 신고가 17명이고, 그중 전입이 말소기준보다 빠른 대항력 점유자가 11명, 전입일을 알 수 없어 대항력 판정이 불가능한 점유자가 4명입니다. 보증금도 다수 미상이라 실질취득은 34,094,000원 + 미상 보증금으로 봐야 합니다. 최저가가 낮다고 싸다고 판단하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
142,000,000원
최저 34,094,000원 · 4회 유찰
실질취득
34,094,000원 + 미상
대항력 보증금 확인 전 산정 불가
매수인 인수
미상
대항력 11 · 판정 미상 4
핵심지표
D · 24점
저가보다 점유·절차 리스크 우선

청주지방법원 2025타경51128. 청주시 서원구 사창동 영화빌딩 4층 403호입니다. 용도 표시는 대지, 토지이용상황은 주상기타로 확인됩니다. 감정가 142,000,000원짜리 물건이 4회 유찰되어 최저가가 34,094,000원까지 내려왔습니다. 표면 가격만 보면 강한 할인처럼 보이지만, 이 사건은 일반적인 “깨끗한 저가 물건”이 아닙니다. 말소기준보다 앞선 전입자들이 다수 있고, 보증금이 확인되지 않는 점유자가 많아 낙찰 후 인수금액을 지금 숫자로 고정할 수 없습니다.

특히 현황상 신고된 점유·임차인은 17명입니다. 보증기관 대위·승계 중복신고로 제외할 항목은 보이지 않으므로, 신고 기준 실제 점유·임차인은 17명으로 봐야 합니다. 이 중 김태윤·김태우 2명은 전입이 말소기준 이후라 대항력 없음으로 정리되지만, 나머지는 대항력 있음 또는 대항력 가능·미상 영역입니다. 최저가 3,409만 원만 보고 들어가면 안 되는 이유가 바로 여기 있습니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경51128 (임의경매)
소재지충청북도 청주시 서원구 사창동 254-7 영화빌딩 4층 403호
물건종류 / 용도집합건물 · 대지 · 토지이용상황 주상기타
소유자김세형
감정가 / 최저가142,000,000원 / 34,094,000원 (4회 유찰)
신청채권자 / 청구서초제일새마을금고 / 2,182,180,730원
매각기일2026.07.02
토지 메모토지면적 995.8㎡ · 공시지가 934,500원/㎡ · 제2종일반주거지역 · 평지 · 정방형 · 중로한면

① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 점유가 문제

말소기준은 2024.06.21 서초제일새마을금고 근저당권입니다. 그 이후의 김미영 가압류와 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 문제는 등기상 권리보다 점유자 전입일입니다. 김용수(2012.06.21), 박기덕(2014.03.10), 한상현(2014.03.10), 신형식(2014.03.19), (주)에스엠크리트탈(2014.05.08), 김은란(2019.12.12), 원정숙(2021.07.02), (주)영화산업(2021.10.20), 라인파트너스 계열 신고(2023.04.24), 김기원(2023.08.08)은 모두 말소기준보다 앞선 전입으로 표시되어 있습니다.

⛔ 핵심 리스크 보증금이 확인되지 않는 대항력 점유자가 다수입니다. 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크면, 낙찰가가 낮아져도 매수인의 실질취득은 낙찰가 + 인수 미배당으로 다시 올라갑니다. 이 사건은 보증금 자체가 미상이므로, 시세나 메리트 비교의 기준을 최저가로 두면 안 됩니다.

② 임차·점유 현황 — 실제 점유 신고 17명

대항력 없음으로 명확히 보이는 신고는 2명입니다. 반대로 대항력 있음으로 표시되는 신고가 11명, 전입일을 알 수 없어 대항력 판정이 어려운 신고가 4명입니다. 확정일자와 보증금이 비어 있는 신고가 많아 우선변제 가능성도 숫자로 정리되지 않습니다.

성명점유범위전입·신고보증금대항력우선변제승계
김태윤전체2024.08.191,500없음미상해당 없음
김태우3번 ~ 5번 목록 전체2024.11.113,000없음미상해당 없음
김은란-2019.12.12미상있음미상해당 없음
원정숙-2021.07.02미상있음미상해당 없음
서원구 보건소6번, 7번 목록 전체미상미상가능·미상미상해당 없음
김용수-2012.06.21미상있음미상해당 없음
(쥬)라인파트너스전체2023.04.24미상있음미상해당 없음
(주)글로벌금융판매전체미상1,000가능·미상미상해당 없음
(주)에스엠크리트탈-2014.05.08미상있음미상해당 없음
한국외식업청주시흥덕구지부11번 ~ 13번 목록 전체미상미상가능·미상미상해당 없음
박기덕전체2014.03.10 · 배당요구 2025.06.11미상있음배당요구 · 확정일자 미상해당 없음
신형식전체2014.03.19 · 배당요구 2025.06.11미상있음배당요구 · 확정일자 미상해당 없음
한상현전체2014.03.10 · 배당요구 2025.06.11미상있음배당요구 · 확정일자 미상해당 없음
(주)라인파트너스-2023.04.24미상있음미상해당 없음
한국외식업청주시서원구지부전체미상미상가능·미상미상해당 없음
(주)영화산업사무실1칸2021.10.20미상있음미상해당 없음
김기원-2023.08.08미상있음미상해당 없음
⚠️ 관계인·가장임차인 확인 포인트 김태윤은 현황상 임차인으로도 나오고, 등기부상 2024.06.21 서초제일새마을금고 근저당의 채무자로도 표시됩니다. 대항력은 없지만, 관계인 또는 가장임차인 가능성을 현장·문건으로 반드시 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 34,094,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,013,692원
을구 1번 근저당권 · 남이농업협동조합1,400,000,000원33,080,308원
을구 2번 전세권 · 재단법인오송바이오진흥재단540,000,000원0원
을구 4번 근저당권 · 주식회사푸른상호저축은행1,950,000,000원0원
을구 7번 근저당권 · 주식회사아주저축은행2,210,000,000원0원
을구 8번 근저당권 · 서부신용협동조합1,560,000,000원0원
을구 10번 근저당권 · 대구축산업협동조합700,000,000원0원
을구 13번 근저당권 · 서초제일새마을금고2,580,000,000원0원
갑구 4번 가압류 · 김미영1,511,035,259원0원
소유자 교부-0원

채권 총액은 12,451,035,259원, 채권자 예상배당은 33,080,308원, 미배당은 12,417,954,951원입니다. 배당표상 산정된 매수인 인수액은 0원이지만, 대항력 점유자의 보증금 미상 리스크는 별도로 남습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 34,094,000원)
회차별 미배당 규모
최저가가 3,409만 원에서 더 내려가도 채권 미배당은 124억 원대입니다. 가격보다 점유·보증금 확인이 먼저입니다.
⛔ 가격 관점 4회 유찰로 최저가율은 낮지만, 대항력 점유자의 보증금이 미상입니다. 이 경우 실질취득은 최저가 34,094,000원이 아니라 34,094,000원 + 인수될 수 있는 보증금입니다. 확인 전에는 “싸다”가 아니라 계산 불능에 가깝습니다.
⚠️ 절차 관점 2026.05.20, 2026.05.29, 2026.06.17에 기각결정정본 발송 기록이 반복됩니다. 매각기일 2026.07.02 기준으로 실제 절차 진행 여부와 기각 관련 결정의 효력을 법원 문건으로 먼저 확인해야 합니다.

④ 입지·용도 메모 (공부·토지 정보 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “감정가 24%”보다 “보증금 미상”이 더 크다

이 물건은 숫자만 보면 혹합니다. 감정가 142,000,000원짜리가 34,094,000원까지 내려왔고, 4회 유찰이라는 문구도 강하게 보입니다. 그러나 경매에서 싼 가격은 인수할 것이 없을 때만 의미가 있습니다. 이 사건은 대항력 점유자 11명, 대항력 가능·미상 4명, 보증금 미상 다수, 기각결정정본 발송 기록까지 겹쳐 있습니다. 결론은 명확합니다. 권리·점유 확인 전 입찰 보류. 최저가가 아니라 실질취득가를 계산할 수 있을 때 비로소 가격 판단이 가능합니다.