법원경매 권리분석 · 대지 / 집합건물(근린생활시설)

인수는 0원이지만, 4회 유찰이 말하는 환금성 — 세종사이언스타운 210호

대전지방법원 2025타경502007 · 세종특별자치시 소담동 543 세종사이언스타운 2층 210호
감정가 478,000,000원 · 최저매각가 114,767,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(세종중앙농업협동조합)
📉 4회 유찰 🏷️ 감정가의 24.0% 🧾 인수 0원 👥 점유자 3명
44
매력지수 C등급 · 인수 0원의 소멸형 권리이나 4회 유찰·근린생활시설·실거래 미확인·점유자 3명으로 상품성 검증이 우선
말소기준 이후 권리와 점유자의 대항력 인수는 없지만, 210호 개별 현황이 일괄 감정 내용과 명확히 분리되지 않고 4회 유찰 및 시세 미확인이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후의 근저당·가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권도 해당 없음입니다. 권리분석상 실질취득액은 현재 최저가와 같은 114,767,000원이지만, 근린생활시설이 4회 유찰됐고 확인된 실거래 시세가 없어 감정가의 24.0%라는 숫자만으로 ‘싸다’고 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
478,000,000원
114,767,000원
4회 유찰 · 감정가의 24.0%
권리상 실질취득
114,767,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리·법정지상권 없음
핵심지표
점유자 3명
모두 말소기준 이후 전입

대전지방법원 2025타경502007. 사건상 용도 표시는 ‘대지’이고, 등기 표시는 세종사이언스타운 2층 210호인 집합건물입니다. 감정평가의 이용상태는 세종사이언스타운 내 다수 호실을 근린생활시설·학원·연습실·음식점·공실 등으로 일괄 기술하고 있습니다. 본건의 말소기준권리는 2018년 5월 23일 세종중앙농업협동조합 근저당권 392,400,000원이며, 이후 설정된 권리들은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

현재 최저매각가는 114,767,000원으로 감정가 478,000,000원의 약 24.0%입니다. 다만 본건과 직접 비교할 실거래 가격은 확인되지 않았습니다. 따라서 감정가 대비 하락률은 시세 대비 할인율이 아닙니다. 4회 유찰이라는 결과와 근린생활시설의 개별 점유·영업 상태, 210호의 실제 면적·벽체·용도를 함께 확인해야 가격 판단이 가능합니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경502007 (임의경매)
소재지세종특별자치시 소담동 543 세종사이언스타운 2층 210호
도로명: 세종특별자치시 한누리대로 2018
용도 / 이용상태사건상 대지 · 집합건물 · 감정 이용상태상 근린생활시설 일괄평가
건물철근콘크리트구조 평스라브지붕 8층 건물 · 사용승인 2017.02.03
소유자동기종합건설주식회사 (단독소유)
감정가 / 최저가478,000,000원 / 114,767,000원 (4회 유찰)
신청채권자 / 청구세종중앙농업협동조합 / 4,716,199,920원
매각기일2026.07.02
등기 발급일2026.07.10 · 대전지방법원 세종등기소
⚠️ 호실 개별 현황은 원본 대조 필요 감정평가 이용상태는 제410호 외 13개호를 일괄 기술하고 있으며, 공부와의 차이도 제410호·제409호 합병 내용을 적고 있습니다. 본건 등기 표시인 2층 210호의 개별 면적·벽체 구분·실제 사용상태가 해당 일괄 기술 중 어느 기호에 대응하는지 현황도와 제시목록을 대조해야 합니다.

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

말소기준권리는 2018.05.23. 세종중앙농업협동조합의 근저당권입니다. 같은 날 기존 아시아신탁 등기가 말소되어 소유권이 동기종합건설주식회사로 귀속됐고, 이후 동건종합건설주식회사 근저당권과 가압류·국세 및 지방세 압류·임의경매개시결정이 이어졌습니다. 매각물건명세서상 매수인이 인수할 권리와 법정지상권은 해당 없음으로 기재돼 권리분석상 인수액은 0원입니다.

✅ 등기 권리 결론 선순위 근저당권을 포함한 담보권과 그 뒤의 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 최저가 기준 매수인의 권리상 실질취득액은 114,767,000원 + 인수 0원 = 114,767,000원입니다.

② 점유·임차 관계 — 3명 모두 말소기준 이후

점유자전입일보증금 / 확정일자대항력우선변제승계
이재웅 2023.01.05 미상 / 미상 없음 미상 없음
주식회사 태담종합건설 2019.01.31 미상 / 미상 없음 미상 없음
오세라 2021.10.27 미상 / 미상 없음 미상 없음

현황조사상 실제 점유 신고는 3명이며 보증기관의 대위·승계 신고는 없습니다. 세 점유자의 전입일은 모두 말소기준일 2018.05.23.보다 늦어 제공된 판정상 대항력은 없습니다. 따라서 보증금이 확인되지 않았더라도 대항력에 따른 보증금 인수액은 0원으로 분석됩니다.

⚠️ 대항력 없음과 명도 부담 없음은 다릅니다 보증금·확정일자·배당요구 여부와 점유 부분이 확인되지 않았습니다. 대항력에 따른 보증금 승계는 없더라도 실제 점유자가 3명이므로, 각 점유자의 사용 공간과 영업 여부, 인도 일정 및 명도 협의 가능성은 입찰 전에 별도로 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 24%여도 시세 비교는 보류

현재 최저가는 감정가의 약 24.0%까지 내려왔습니다. 그러나 확인된 동일 물건 또는 인근 유사 호실 실거래가가 없으므로, 감정가와 최저가만으로 시장가 대비 차익을 계산할 수 없습니다. 특히 근린생활시설은 호실 면적, 층, 가시성, 출입 동선, 임대료, 공실 여부와 벽체 구분에 따라 가치 편차가 커질 수 있습니다.

회차 시나리오매각가감정가 대비채권자 미배당매수인 인수
현재 회차 · 4회 유찰 114,767,000원 24.01% 2,973,039,737원 0원
5회 유찰 시 80,336,900원 16.81% 3,006,909,163원 0원
6회 유찰 시 56,235,830원 11.76% 3,030,576,414원 0원
⛔ ‘감정가 대비 24%’를 곧바로 가격 메리트로 읽지 말 것 권리상 인수액은 어느 시나리오에서도 0원이지만, 시세를 확인할 거래 자료가 없고 이미 4회 유찰됐습니다. 반복 유찰은 감정가와 실제 수요 사이의 간극, 개별 호실 상태 또는 근린생활시설의 환금성 부담을 점검하라는 신호입니다.

④ 예상배당표 (매각가 114,767,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,406,738원
1. 근저당 · 세종중앙농업협동조합392,400,000원112,360,262원
2. 근저당 · 동건종합건설주식회사150,000,000원0원
3. 가압류 · 김남형160,000,000원0원
4. 가압류 · 주식회사 희림종합건축사사무소2,382,999,999원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 112,360,262원이 선순위 세종중앙농업협동조합 근저당에 배당되고, 나머지 채권은 미배당됩니다. 채권자 총 미배당 추정액은 2,973,039,737원이며, 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 국세·지방세 압류와 배당 변동 등기에는 국세·지방세 압류 3건의 이력이 있습니다. 당해세에 해당하는 금액이 있으면 집행비용 뒤의 우선 배당액이 달라져 선순위 근저당과 후순위 채권의 실제 배당액이 감소할 수 있습니다. 압류권리 자체는 매각으로 소멸하지만, 정확한 배당순위와 금액은 세금 교부청구 내역을 확인해야 합니다.
매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용과 선순위 근저당 일부 배당으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
회차별 채권자 미배당
유찰이 추가되면 매수인 인수는 계속 0원이지만, 채권자 미배당액은 증가합니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 권리가 소멸하고 명시 인수권리·법정지상권도 없어, 보증금 승계나 등기상 인수금액은 없습니다. 권리구조 자체는 비교적 명확합니다.
⛔ 상품성 관점 4회 유찰, 근린생활시설, 실거래 시세 미확인, 3명의 점유 신고와 개별 호실 현황 불명확성이 동시에 존재합니다. 이 물건의 핵심은 낮아진 최저가가 아니라 210호의 실제 물리 상태와 임대·영업 수익으로 114,767,000원을 정당화할 수 있는지입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”보다 중요한 4회 유찰의 이유

이 물건의 등기 권리는 말소형입니다. 선순위 근저당 이하의 권리가 매각으로 소멸하고, 점유자 3명도 모두 말소기준 이후 전입이므로 권리상 인수액은 0원입니다. 현재 최저가로 취득한다고 가정하면 실질취득액도 114,767,000원으로 계산됩니다.

그러나 권리가 깨끗하다는 사실만으로 가격이 안전해지는 것은 아닙니다. 감정평가는 여러 호실을 일괄 기술하고 있어 210호의 실제 면적·용도·벽체·점유 상태를 특정해야 하고, 시세 비교에 사용할 실거래도 확인되지 않았습니다. 여기에 4회 유찰까지 겹쳤습니다. 결론은 권리는 통과, 가격과 상품성은 현장 검증 전까지 보류입니다. 최저가가 감정가의 24.0%라는 숫자보다, 해당 호실이 실제로 독립 사용·임대·재매각 가능한 자산인지가 입찰 여부를 결정합니다.