법원경매 권리분석 · 공장·창고 + 토지

최저가 70%보다 먼저 볼 것 — 지분매각·미상 점유가 남은 대구 중리동 공장

대구지방법원 2023타경42515 · 대구광역시 서구 중리동 1120-16 · 와룡로66길 7-4
감정가 1,060,352,870원 · 최저매각가 742,247,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 임의경매(중소기업은행)
38
매력지수 D등급 · 배당모형상 인수 0원이나 지분매각·미상 점유·시세 부재가 겹친 고위험 검증형
확인 임차인 3명은 후순위지만 전입·보증금 미상 점유 1건과 목록 3 지분매각이 남고, 공장·창고 물건의 실거래 비교 근거도 없어 최저가 70%만으로 가격 메리트를 인정하기 어려움.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 1회 유찰 · 감정가 70% 👥 확인 임차인 3명 ❓ 전입·보증금 미상 점유 1건 🧩 목록 3 지분매각 💸 미배당 334,588,470원
한 줄 평 확인된 임차인 3명은 모두 말소기준보다 늦게 전입해 대항력이 없고, 배당모형상 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 전입일·보증금이 확인되지 않은 점유 1건과 목록 3 지분매각이 남아 있습니다. 실거래 비교 근거도 없어 최저가가 감정가의 70%라는 이유만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가
1,060,352,870원
공장·창고 및 토지
최저매각가
742,247,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
매수인 인수
0원*
배당모형 기준 · 미상 점유 별도
핵심지표
미상 점유 1건
목록 3 지분매각 병존

대구지방법원 2023타경42515. 대구의료원 북서측 인근에 있는 일반철골구조 2층 건물로, 감정평가상 1층은 공장, 2층은 창고로 이용되고 있습니다. 토지는 공장용지 385㎡이며 일반공업지역·일반산업단지·재생사업지구에 포함됩니다. 현재 최저매각가는 742,247,000원으로 감정가 1,060,352,870원의 70%입니다.

표면적인 등기 권리는 비교적 정리 가능합니다. 2002년 대구은행 근저당은 2015.08.13 해지로 말소됐고, 현존 권리 가운데 같은 날 설정된 중소기업은행 근저당 660,000,000원이 실질적인 말소기준입니다. 그 뒤의 중소기업은행 추가 근저당, 가압류 2건과 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 하지만 이 사건의 핵심은 등기부보다 점유와 매각 범위입니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2023타경42515 (임의경매)
소재지대구광역시 서구 중리동 1120-16 · 대구광역시 서구 와룡로66길 7-4
물건종류 / 이용기타 + 토지 · 일반철골구조 2층 · 1층 공장, 2층 창고
토지공장용지 385㎡ · 평지 · 정방형 · 소로 한면 접면
현재 소유자전연미 2분의 1 · 전연옥 2분의 1 (2023.12.26 상속)
감정가 / 최저가1,060,352,870원 / 742,247,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 871,450,570원
매각기일2026.07.09
매각상 주의일괄매각목록 3. 지분매각

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 소멸, 기준은 2015년 근저당

2002.06.25 설정된 대구은행 채권최고액 200,000,000원의 근저당은 2015.08.13 해지로 말소됐습니다. 따라서 현존 등기 기준으로는 같은 날 설정된 중소기업은행 채권최고액 660,000,000원의 근저당이 실질적인 말소기준입니다.

2022년 설정된 중소기업은행 채권최고액 330,000,000원 근저당, 2023년 주식회사디에스에스와 신용보증기금의 가압류, 2024년 경매개시결정은 모두 말소기준 이후 권리이므로 매각으로 소멸합니다. 2024.03.21에는 330,000,000원 근저당 중 63,000,000원이 신용보증기금에 일부 이전됐으므로, 실제 배당에서는 중소기업은행과 신용보증기금 사이의 채권 귀속을 원본 배당요구 및 채권계산서와 대조해야 합니다.

✅ 등기 권리만 보면 현존 근저당과 가압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기부에 나타난 후순위 담보권·가압류를 낙찰자가 별도로 인수하는 형태는 아닙니다.
⛔ 등기 외 핵심 위험 매각물건명세서에는 “일괄매각목록 3. 지분매각”이 기재돼 있습니다. 어느 권리와 목적물 지분이 매각 대상인지 매각목록·토지 및 건물 등기부를 대조하지 않으면, 낙찰 후에도 공유관계가 남을 수 있습니다.

② 임차인·점유 분석 — 실제 확인 3명, 미상 점유 1건

보증기관의 대위·승계 중복신고는 없으며, 확인된 실제 임차인은 3명입니다. 세 임차인의 보증금 합계는 11,000,000원이고 모두 2023년 12월에 전입해 2015.08.13 말소기준보다 늦습니다. 따라서 확인된 3명은 대항력이 없습니다.

임차인 / 점유사용부분전입일보증금 / 월세대항력우선변제승계
골드윈텍스타일(주) 203호 · 사무실 2023.12.21 3,000,000원 / 200,000원 없음 미상 승계 없음
한인기 201호 · 사무실 2023.12.08 4,000,000원 / 350,000원 없음 미상 승계 없음
문종배 202호 · 사무실 2023.12.26 4,000,000원 / 350,000원 없음 배당요구 2024.02.26 · 순위 미상 승계 없음
사무실 점유 주거 사용 · 호실 미상 미상 미상 가능·미상 미상 검토 필요
✅ 확인된 임차인 3명 골드윈텍스타일(주), 한인기, 문종배의 전입일은 모두 말소기준인 2015.08.13보다 늦습니다. 확인된 세 임차인의 보증금은 매수인이 승계하지 않는 것으로 분석됩니다.
⛔ 미상 점유는 ‘대항력 없음’으로 처리하면 안 된다 주거 용도로 표시된 사무실 점유는 전입일과 보증금이 확인되지 않았습니다. 따라서 대항력이 있다고 단정할 수도, 없다고 단정할 수도 없는 대항력 가능·미상 상태입니다. 이 점유가 선순위 요건을 갖췄다면 배당모형의 인수 0원 결론이 달라질 수 있습니다.

③ 가격 판단 — 70%라는 숫자만으로는 메리트 판정 불가

현재 최저매각가는 742,247,000원으로 감정가 1,060,352,870원의 70%입니다. 다만 이 물건과 비교할 수 있는 최근 실거래 평균이나 최신 거래가격이 확인되지 않아, 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다고 평가할 수 없습니다.

이용상태는 1층 공장·2층 창고이고, 토지는 일반공업지역·일반산업단지·재생사업지구에 포함됩니다. 여기에 목록 3 지분매각 조건까지 있으므로, 가격 판단은 단순 건물 감정가가 아니라 실제 매각 지분, 토지 사용 가능성, 점유 정리비용과 공유관계를 함께 반영해야 합니다.

⚠️ 최저가 742,247,000원의 의미 1회 유찰로 감정가의 70%까지 내려왔다는 사실은 확인되지만, 최근 거래가격과 비교되지 않았습니다. 따라서 “감정가보다 318,105,870원 낮다”는 이유만으로 가격 가점을 주기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 742,247,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-9,822,470원
1. 대구은행 근저당2015.08.13 말소0원
2. 중소기업은행 근저당660,000,000원660,000,000원
3. 중소기업은행 근저당330,000,000원72,424,530원
4. 디에스에스 가압류15,048,000원0원
5. 신용보증기금 가압류61,965,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차의 총 채권액 1,067,013,000원 중 732,424,530원이 배당되고, 334,588,470원이 미배당되는 모형입니다. 당해세·임차인 최우선변제와 중소기업은행 근저당의 신용보증기금 일부이전 관계는 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
매각대금은 집행비용과 중소기업은행 근저당 배당으로 모두 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 늘수록 채권자 미배당은 증가합니다. 각 시나리오의 배당모형상 매수인 인수액은 0원이지만, 미상 점유 위험은 별도입니다.
✅ 배당모형상 인수액 현재 회차와 2회·3회 유찰 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다. 확인된 임차인 3명도 말소기준 이후 전입입니다.
⛔ 인수 0원은 조건부 결론 전입일·보증금 미상의 주거 점유 1건이 남아 있으므로, 현 단계에서 인수 위험이 완전히 제거됐다고 단정할 수 없습니다. 현황조사·매각물건명세서 보완 내용과 전입세대·사업자등록 점유관계를 확인해야 합니다.

⑤ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원보다 지분과 점유가 먼저다”

확인된 임차인 3명은 모두 2015.08.13 말소기준보다 늦게 전입했고, 후순위 근저당과 가압류도 매각으로 소멸합니다. 배당모형 역시 매수인 인수액을 0원으로 계산합니다. 여기까지만 보면 권리관계가 단순해 보입니다.

하지만 전입일과 보증금이 확인되지 않은 주거 점유 1건이 남아 있고, 매각물건명세서에는 목록 3 지분매각이 명시돼 있습니다. 실거래 비교 근거도 없어 최저가 742,247,000원이 시장가격보다 낮은지 검증되지 않았습니다. 공장·창고 물건에서 점유와 지분은 낙찰 후 사용 가능성과 환금성을 직접 좌우합니다. 따라서 결론은 등기 권리는 정리 가능하지만, 점유·매각 범위·가격은 보류입니다. 세 항목이 원본 확인으로 해소되기 전에는 감정가 70%라는 할인율만 보고 접근할 물건이 아닙니다.