법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

감정가의 51%까지 내려왔지만, ‘1996년 가등기와 말소기준 충돌’을 먼저 풀어야 한다 — 개봉프라자 602호

서울남부지방법원 2024타경115755 · 서울특별시 구로구 개봉로3길 51, 제6층 제602호
감정가 422,145,000원 · 최저매각가 216,138,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 강제경매(엠캐피탈주식회사)
📉 3회 유찰 💰 감정가의 51.2% ⚖️ 인수 계산 0원 ⚠️ 가등기 1건 🏢 19세대
43
매력지수 C등급 · 감정가의 51.2%·인수 계산 0원이지만 1996년 가등기와 말소기준권리의 말소 이력이 충돌해 원본 확인 전 보수적 접근
최저가 216,138,000원은 실거래 표본 평균의 59.7%이나, 판정상 말소기준인 1996년 근저당에 2000년 말소 이력이 있고 가등기 종류 확인·임대관계 미상·2021년 2건뿐인 시세표본이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 51.2%, 2021년 실거래 2건 평균의 59.7%까지 내려왔고 배당 산정상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 권리 판정상 말소기준으로 잡힌 1996년 경서농업협동조합 근저당에는 2000년 말소 등기가 기재되어 있고, 그 직후인 1996.12.27. 가등기는 종류 확인이 필요합니다. 가격보다 먼저 원본 등기와 매각물건명세서에서 가등기의 존속·말소 여부를 확정해야 합니다.
감정가 / 최저가
422,145,000원
최저가 216,138,000원 · 3회 유찰
실질취득
216,138,000원
최저가 + 인수 계산 0원
매수인 인수
0원
현재 배당 산정 기준
최저가 ÷ 실거래 평균
59.7%
2021년 거래 2건 기준

서울남부지방법원 2024타경115755. 구로구 개봉동 개봉프라자 제6층 제602호, 전용 97.3㎡ 아파트입니다. 감정평가상 아파트로 이용 중인 철근콘크리트조 8층 건물의 6층이고, 사용승인일은 1993.12.30.입니다. 등기상 소유자 명윤정은 2011.12.28. 소유권을 이전받았으며 거래가액은 230,000,000원입니다.

표면적인 가격만 보면 강합니다. 감정가 422,145,000원에서 세 차례 유찰돼 최저매각가는 216,138,000원, 감정가의 51.2%입니다. 2021년 실거래 표본 평균 362,000,000원과 비교해도 59.7%에 불과합니다. 다만 거래 표본은 2021.08.과 2021.10. 두 건뿐이어서 현재 시세로 바로 단정하기 어렵고, 권리관계에는 가등기와 말소기준 판정의 충돌이 남아 있습니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2024타경115755 (강제경매)
소재지서울특별시 구로구 개봉로3길 51, 제6층 제602호 (개봉동, 개봉프라자)
물건종류 / 전용집합건물(아파트) · 전용 97.3㎡ · 철근콘크리트조 8층 건물 중 6층
이용상태아파트로 이용 중 · 사용승인일 1993.12.30.
소유자명윤정 (2011.12.28. 소유권이전 · 거래가액 230,000,000원)
감정가 / 최저가422,145,000원 / 216,138,000원 (3회 유찰 · 감정가의 51.2%)
신청채권자 / 청구엠캐피탈주식회사 / 71,817,031원
매각기일2026.07.23
특이사항제시외 건물 포함 매각 2,145,000원 · 외부 건물명은 ‘제일아파트’로 표시

① 권리 흐름 — 계산상 소멸보다 ‘기준권리의 존속’을 먼저 확인

⛔ 가장 중요한 충돌 권리 판정표는 1996.12.02. 경서농업협동조합 근저당 78,000,000원을 말소기준으로 잡고 이후 권리를 매각으로 소멸하는 것으로 분류합니다. 그러나 등기 이력에는 해당 근저당이 2000.06.10. 해지를 원인으로 말소된 것으로 기재되어 있습니다. 말소된 권리를 현재 경매의 말소기준으로 그대로 적용할 수 있는지는 원본 등기와 법원의 매각물건명세서에서 반드시 재확인해야 합니다.

갑구 2번 가등기는 1996.12.27. 접수된 소유권이전청구권가등기이고, 별도 주의사항에는 담보가등기 여부와 종류 확인 필요라고 표시되어 있습니다. 판정상 기준권리 1996.12.02.보다 뒤이므로 계산상 소멸 대상으로 잡혔지만, 앞선 근저당의 말소 이력 때문에 가등기보다 선순위인 유효 권리가 실제로 존재하는지부터 다시 대조해야 합니다.

현재 소유권은 명윤정에게 있고, 2011.12.28. 신한은행 근저당 149,760,000원이 설정된 뒤 두성종이주식회사·김동영·이현주·학산문화사 등의 근저당과 여러 가압류가 이어졌습니다. 2024.04.24. 엠캐피탈주식회사의 가압류가 본압류로 이행되며 강제경매가 개시됐습니다.

⚠️ 임차인·점유 판단 임차인 조사 내역은 없고 배당 산정상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 감정평가서에는 임대관계 미상으로 기재되어 있으므로, 이를 곧바로 소유자 단독 점유나 임차인 부존재로 단정해서는 안 됩니다. 전입세대 열람, 현황조사서, 매각물건명세서와 현장 점유자를 통해 대항력 가능성을 별도로 확인해야 합니다.

② 시세 비교 — 할인폭은 크지만 표본이 2021년 2건뿐

단지명은 실거래 자료에서 ‘제일아파트’로 확인되며 총 19세대입니다. 대상 면적과 일치하는 실거래는 2021년 두 건, 평균 362,000,000원입니다. 감정가 422,145,000원은 이 평균보다 높지만, 세 차례 유찰된 현재 최저가는 평균의 59.7% 수준입니다.

거래월전용거래가
2021.0897.3㎡6층380,000,000원
2021.1095.43㎡8층344,000,000원
표본 평균2건362,000,000원

현재 최저가 216,138,000원은 표본 평균의 59.7%, 최신 거래인 2021.10. 344,000,000원의 약 62.8%입니다. 숫자상 할인폭은 분명하지만 비교 거래가 모두 2021년이고 표본도 두 건뿐이므로, 현재 매물 호가나 최근 실거래를 확인하지 않고 “시세보다 40% 싸다”라고 확정할 수는 없습니다.

⚠️ 3회 유찰을 가격 호재로만 보면 안 된다 같은 단지 경매물건의 평균 유찰 횟수도 3.0회이고 낙찰 사례는 확인되지 않습니다. 소규모 19세대 단지, 오래된 거래 표본, 건물명 혼용, 미해결 권리 확인사항이 응찰 수요를 제한했을 가능성을 함께 점검해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 216,138,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,825,932원
1. 을구 1번 근저당 · 경서농업협동조합78,000,000원78,000,000원
2. 을구 3번 근저당 · 경서농업협동조합65,000,000원65,000,000원
3. 을구 4번 근저당 · 경서농업협동조합65,000,000원65,000,000원
4. 을구 5번 근저당 · 경서농업협동조합104,000,000원4,312,068원
5. 을구 9번 근저당 · 경서농업협동조합65,000,000원0원
6. 을구 11번 근저당 · 광명새마을금고65,000,000원0원
7. 을구 13번 근저당 · 주식회사신한은행149,760,000원0원
8. 을구 14번 근저당 · 두성종이주식회사25,000,000원0원
9. 을구 15번 근저당 · 김동영72,000,000원0원
10. 을구 16번 근저당 · 이현주40,000,000원0원
11. 을구 18번 근저당 · 주식회사학산문화사100,000,000원0원
12. 을구 19번 근저당 · 주식회사학산문화사50,000,000원0원
13. 을구 20번 근저당171,000,000원0원
14. 갑구 8번 가압류 · 엠캐피탈주식회사83,150,396원0원
15. 갑구 9번 가압류 · 삼성카드 주식회사9,419,124원0원
16. 갑구 10번 가압류 · 신한카드 주식회사12,915,386원0원
17. 갑구 11번 경매개시 · 엠캐피탈주식회사-0원
18. 갑구 12번 가압류 · 서울보증보험 주식회사50,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 1,205,244,906원 중 채권자 배당액은 212,312,068원, 미배당은 992,932,838원입니다. 신청채권자 엠캐피탈주식회사의 청구액 71,817,031원은 현재 회차 산정에서 배당 0원입니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산됐습니다.

⛔ 배당표를 확정 권리분석으로 사용하면 안 되는 이유 배당표에는 등기 이력상 이미 말소된 것으로 표시된 과거 근저당도 선순위 배당 항목으로 포함되어 있습니다. 실제 말소 여부와 가등기의 법적 성격을 정정하면 배당순위·미배당액·소멸 판단이 모두 달라질 수 있으므로, 위 표는 현재 산정값을 보여주는 참고표로만 보아야 합니다.
매각대금 배분 (216,138,000원)
현재 배당 산정상 집행비용과 경서농업협동조합 관련 선순위 항목이 매각대금 전액을 소진합니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득 216,138,000원은 2021년 실거래 2건보다 낮지만, 비교 표본의 최신성이 부족합니다.
✅ 가격 관점 매수인 인수액을 0원으로 전제하면 실질취득은 216,138,000원입니다. 감정가의 51.2%, 실거래 표본 평균의 59.7%로 숫자상 가격 여유는 큽니다. 제시외 건물 2,145,000원도 포함 매각됩니다.
⛔ 권리 관점 가격 할인보다 가등기와 말소기준권리의 존속 여부가 우선입니다. 이 부분이 해소되지 않으면 현재 표시된 인수 0원과 후순위 소멸 결론을 그대로 신뢰하기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “가격은 매력적이지만, 권리가 먼저다”

현재 최저가 216,138,000원은 감정가의 절반 수준이고, 인수 계산도 0원입니다. 가격표만 보면 충분히 눈길이 갑니다. 하지만 이 사건은 싸게 나온 아파트를 고르는 문제보다 먼저, 무엇이 실제 말소기준권리인지 확정하는 문제입니다.

1996년 경서농업협동조합 근저당을 기준으로 하면 그 뒤의 가등기와 수많은 담보권은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 반대로 그 근저당이 등기 이력대로 이미 말소된 권리라면, 1996년 가등기와 후속 권리의 순위 판단을 처음부터 다시 해야 합니다. 임대관계도 미상이고 시세 표본은 2021년 두 건뿐입니다. 따라서 결론은 가격은 검토 가능, 권리는 원본 확인 전 보류입니다. 가등기와 말소기준 문제가 해소된 뒤에야 216,138,000원의 할인폭이 진짜 매력으로 바뀝니다.