법원경매 권리분석 · 집합건물(공장 지원시설·근린생활시설)

인수는 0원이지만, 2회 유찰 49%만으로 ‘싸다’고 볼 수 없다 — 김포한강 듀클래스 124호

인천지방법원 2024타경5832 · 경기도 김포시 김포한강5로 321, 1층124호 (구래동, 김포한강 듀클래스)
감정가 576,000,000원 · 최저매각가 282,240,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.07.02
🧾 인수 0원 📉 감정가의 49% 🏭 공장 지원시설 🧱 목록 1~5 일체 이용
48
매력지수 C등급 · 인수 0원의 소멸형 권리지만 공장 지원시설·2회 유찰·목록 1~5 일체 이용으로 가격과 환금성 검증이 핵심
말소기준 이후 권리와 명시 인수권리는 소멸해 실질취득은 282,240,000원이지만, 공장 지원시설이 공실이고 목록 1~5의 경계벽이 없어 복원·독립사용·환금성 위험을 반영해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당권 이후의 가압류·압류는 매각으로 소멸하고, 명시된 인수권리와 법정지상권도 해당 없음이라 매수인 인수액은 0원입니다. 따라서 현재 회차의 실질취득액은 최저가와 같은 282,240,000원입니다. 다만 공장 지원시설 성격의 물건이고, 목록 1~5가 경계벽 없이 일체로 이용된 공실 상태입니다. 2회 유찰로 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실만으로 시세 우위를 단정해서는 안 됩니다.
감정가
576,000,000원
등기상 거래가 587,169,000원
최저가 / 실질취득
282,240,000원
인수 0원으로 동일
매수인 인수
0원
인수권리·법정지상권 해당 없음
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰 · 환금성 점검 필요

인천지방법원 2024타경5832. 김포시 구래동 김포한강 듀클래스 1층 124호로, 집합건축물대장상 용도는 공장(지원시설-근린생활시설)입니다. 감정평가 당시 목록 1~5는 내부 경계벽에 의한 구분 없이 하나의 공간처럼 이용되고 있었으며, 현황은 공실입니다. 각 호의 면적과 경계 위치는 건축물현황도상 특정되어 있어 경계 복원이 가능한 것으로 평가됐습니다.

등기 구조는 비교적 명료합니다. 주식회사와이비안사이랑이 2023.03.27. 거래가 587,169,000원에 소유권을 취득했고, 같은 날 농협은행주식회사 명의의 채권최고액 4,080,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며, 이후 경매개시결정과 가압류·압류는 매각으로 소멸합니다. 다만 근저당권은 공동담보목록 제2023-484호에 속하므로 실제 채권액과 배당관계는 공동담보 전체를 함께 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2024타경5832 (임의경매)
소재지경기도 김포시 김포한강5로 321, 1층124호 (구래동, 김포한강 듀클래스)
물건종류 / 이용상태집합건물 · 공장(지원시설-근린생활시설) · 현황 공실
건물 구조프리케스크콘크리트구조 · (철근)콘크리트지붕 · 15층 건물 내 1층
소유자주식회사와이비안사이랑 (2023.03.27. 거래가 587,169,000원에 취득)
감정가 / 최저가576,000,000원 / 282,240,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구액농협은행주식회사 / 3,443,471,831원
말소기준권리2023.03.27. 농협은행주식회사 근저당권 · 채권최고액 4,080,000,000원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 등기상 인수는 0원

임차인 신고는 없으며 감정평가 당시 현황은 공실입니다. 매각물건명세서에 명시된 인수권리와 법정지상권도 모두 해당 사항이 없습니다. 따라서 현재 자료에 따른 매수인 인수액은 0원이고, 실질취득액은 낙찰가와 동일합니다.

말소기준권리 이후에는 농협은행주식회사 가압류 50,102,459원, 신용보증기금 가압류 300,000,000원, 중소기업은행 가압류 5,240,280원, 김포시와 국의 압류가 존재합니다. 이 권리들은 등기상 매각으로 소멸하지만, 실제 조세채권의 법정기일과 당해세 여부는 배당순위에 영향을 줄 수 있으므로 별도 확인이 필요합니다.

✅ 권리 결론 말소기준 근저당권 이후의 등기 권리는 매각으로 소멸하고, 명시된 인수권리·법정지상권도 없습니다. 낙찰자가 등기상 떠안을 금액은 0원입니다.
⚠️ 공동담보 확인 말소기준 근저당권의 채권최고액 4,080,000,000원은 이 물건 한 호의 독립 채무액이 아니라 공동담보목록 제2023-484호에 기재된 금액입니다. 실제 배당과 채권 잔액은 공동담보 물건의 매각·배당 진행 상황에 따라 달라질 수 있습니다.

② 가격 구조 — 49% 할인과 실질취득은 별개다

현재 최저매각가는 282,240,000원으로 감정가 576,000,000원49%입니다. 인수액이 없으므로 이 가격에 낙찰된다고 가정할 때 매수인의 실질취득액도 282,240,000원입니다.

그러나 감정가 대비 할인율은 시세 대비 할인율과 같은 의미가 아닙니다. 이 물건은 아파트가 아니라 공장 지원시설·근린생활시설이고, 목록 1~5가 벽체 구분 없이 일체로 이용된 공실입니다. 실제 사용 가능성, 개별 호 경계 복원, 지식산업센터 내 수요와 재매각 가능성을 확인하지 않은 채 “49%니까 싸다”고 판단해서는 안 됩니다.

회차 시나리오감정가 비율매각가매수인 인수채권 미배당
현재 회차 · 2회 유찰 49% 282,240,000원 0원 4,157,854,099원
3회 유찰 시 34.3% 197,568,000원 0원 4,241,340,691원
4회 유찰 시 24.01% 138,297,600원 0원 4,299,781,305원
⛔ 최저가만으로 가격 메리트를 판단하지 말 것 2회 유찰은 매각가를 낮췄지만, 동시에 이전 회차에서 수요가 가격을 받아들이지 않았다는 결과이기도 합니다. 실질취득액은 인수액 없이 단순하지만, 환금성과 개별 호 사용성을 확인해야 적정 입찰가를 정할 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 282,240,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 - 4,751,360원
1. 근저당권 · 농협은행주식회사 4,080,000,000원 277,488,640원
2. 가압류 · 농협은행주식회사 50,102,459원 0원
3. 가압류 · 신용보증기금 300,000,000원 0원
4. 가압류 · 중소기업은행 5,240,280원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 매각대금 전액이 농협은행주식회사 근저당권에 배당되고, 후순위 가압류와 소유자에게는 배당이 없는 구조입니다. 총 채권 미배당액은 4,157,854,099원입니다. 김포시·국의 실제 조세채권과 당해세, 배당순위 변동은 반영되지 않을 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용과 선순위 농협은행 근저당권 배당으로 전액 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰로 매각가가 내려가도 매수인 인수액은 0원이지만, 채권자의 미배당은 커집니다.

④ 물리적 현황 — 목록 1~5의 구분 문제

이 사건에서 권리보다 더 중요한 현장 이슈는 내부 경계입니다. 감정평가와 매각물건명세서에 따르면 목록 1~5는 경계벽에 의한 벽체 구분 없이 일체로 이용 중이며 현황은 공실입니다. 다만 집합건축물대장 건축물현황도에서 각 호의 면적과 경계 위치가 특정되어 있어 경계 복원은 가능한 것으로 판단됐습니다.

⚠️ 낙찰 전 반드시 확인할 물리적 범위 124호의 공부상 경계와 현장 점유 범위가 일치하는지, 목록 1~5가 함께 매각되는 구조인지, 개별 호로 복원·사용할 때 필요한 공사와 설비 분리가 가능한지를 현장에서 대조해야 합니다. 경계 복원 가능이라는 평가가 곧바로 복원 비용이나 독립 사용성을 보장하는 것은 아닙니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만, 물건은 단순하지 않다

등기상 결론은 명확합니다. 2023.03.27. 농협은행주식회사 근저당권이 말소기준이고, 이후 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 임차인 신고가 없고, 명시된 인수권리와 법정지상권도 없어 매수인 인수액은 0원입니다.

하지만 투자 판단은 권리분석에서 끝나지 않습니다. 이 물건은 공장 지원시설이고, 목록 1~5가 경계벽 없이 일체로 이용된 공실입니다. 현재 최저가 282,240,000원은 감정가의 49%지만, 낮은 최저가가 곧 높은 가격 메리트를 의미하지는 않습니다. 개별 호 경계 복원, 독립 사용성, 입주 업종, 공동담보 관계와 환금성을 확인한 뒤에야 적정가를 계산할 수 있습니다. 결론은 권리상 인수 없음, 가격·물리적 범위·환금성은 보수적으로 검토입니다.