법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설·공실)

권리는 단순하지만, 1층 공실 근린시설의 환금성이 핵심 — 부천 골든아이티타워 145호

인천지방법원 2025타경1189 · 경기도 부천시 소사구 옥길동 794-3 골든아이티타워 1층145호
감정가 465,000,000원 · 최저매각가 325,500,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.02 · 임의경매(서울축산업협동조합)
48
매력지수 C등급 · 권리상 인수 0원이나 1층 근린생활시설 공실·실거래 비교 부재·현재 회차 미배당 90,690,333원으로 보수적 접근
말소기준 이후 권리와 임차인 인수 위험은 낮지만, 감정 이용상태가 근린생활시설 공실이고 실거래 비교가 없어 최저가 325,500,000원만으로 가격 메리트를 단정하기 어려워 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 70% 📉 1회 유찰 💰 인수 0원 🏢 공실 ⚠️ 미배당 90,690,333원
한 줄 평 말소기준은 2022.03.31 서울축산업협동조합 근저당이고, 이후 경매개시·가압류는 매각으로 소멸합니다. 임차인 위유진 씨는 전입신고가 말소기준권리 이후라 대항력 없음으로 정리됩니다. 다만 이 물건은 1층 근린생활시설 공실이고, 현재 회차에서도 채권 미배당이 90,690,333원 발생합니다. 권리보다 환금성과 실제 영업가치 확인이 핵심입니다.
감정가
465,000,000원
2022.02.18 사용승인 건물
최저가
325,500,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
매수인 인수
0원
명세서상 인수권리 해당 없음
핵심지표
미배당 90,690,333원
현재 회차 기준

인천지방법원 2025타경1189. 부천시 소사구 옥길동 골든아이티타워 1층 145호입니다. 등기상 집합건물이고, 감정 이용상태는 근린생활시설(공실)입니다. 권리 구조는 비교적 단순합니다. 2022년 권종섭 씨 앞으로 소유권이전된 뒤, 같은 날 서울축산업협동조합 근저당권이 설정됐고 이것이 말소기준권리입니다. 이후 임의경매개시결정, 이재현 씨 가압류, 부천시 압류가 이어졌으나 부천시 압류는 2026.03.31 말소됐고, 매각으로 남을 권리는 표시되지 않습니다.

다만 “권리 단순”과 “투자 매력”은 별개입니다. 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 지식산업센터·근린생활시설·아파트가 섞인 지역의 1층 상가형 물건입니다. 실거래 비교 자료가 없으므로 가격 판단은 최저가 자체가 아니라, 공실 상태·상권·임대 가능성·관리비·전용 사용 가능성을 현장에서 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경1189 (임의경매)
소재지경기도 부천시 소사구 옥길동 794-3 골든아이티타워 1층145호
도로명주소경기도 부천시 소사구 양지로 229
물건 성격집합건물 · 대지 · 근린생활시설(공실)
소유자권종섭
감정가 / 최저가465,000,000원 / 325,500,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구서울축산업협동조합 / 1,259,931,386원
매각기일2026.07.02

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 정리된다

말소기준권리는 2022.03.31 접수된 서울축산업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 360,000,000원이고 채무자는 권종섭 씨입니다. 이후 등기된 임의경매개시결정과 이재현 씨 가압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 부천시 압류는 2026.03.31 이미 말소됐습니다.

✅ 매수인 인수권리 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음으로 표시됩니다. 현재 배당표상 매수인 인수액도 0원입니다.

② 임차인·점유 — 보증금은 작지만 명도 확인 필요

성명전입일보증금차임대항력우선변제
위유진 2025.03.18 5,000,000원 450,000원 대항력 없음 확인 필요

임차인 위유진 씨의 전입신고일은 2025.03.18입니다. 말소기준권리인 2022.03.31 근저당권보다 뒤이므로, 이 임차인은 대항력 없음으로 정리됩니다. 보증금 5,000,000원, 차임 450,000원이 확인되지만 확정일자와 배당요구 여부는 명확한 우선변제 판단까지 이어지지 않습니다.

⚠️ 공실 표기와 임차인 표기의 병존 감정 이용상태는 근린생활시설 공실로 표시됩니다. 반면 현황조사·명세서에는 위유진 씨가 확인됩니다. 권리상 인수는 0원이지만, 실제 점유 상태와 열쇠·시설물·원상회복 범위는 입찰 전 현장 확인이 필요합니다.

③ 예상배당표 (매각가 325,500,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 1.6% 추정)-5,357,000원
2. 근저당 · 서울축산업협동조합360,000,000원320,143,000원
3. 가압류 · 이재현50,833,333원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 최저가 325,500,000원 기준입니다. 채권자 총 청구 410,833,333원 중 320,143,000원이 배당되고, 미배당은 90,690,333원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영되어 실제 배당은 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 325,500,000원)
회차별 미배당 추이
유찰이 진행될수록 인수액은 0원으로 유지되지만, 채권 미배당은 커집니다.

④ 유찰 시나리오 — 낙찰가는 내려가도 인수는 0원

회차최저가채권배당미배당매수인 인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%)325,500,000원320,143,000원90,690,333원0원
2회 유찰 시 (감정가 49%)227,850,000원223,860,100원186,973,233원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)159,495,000원156,462,070원254,371,263원0원
✅ 권리 관점 대항력 있는 임차인 보증금 인수형이 아니므로, 낙찰가가 내려간다고 매수인 인수가 늘어나는 구조는 아닙니다. 현재 자료상 실질취득 기준은 낙찰가 + 인수 0원입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 실거래 비교 자료가 없고, 용도는 1층 근린생활시설 공실입니다. 감정가 465,000,000원에서 1회 유찰되어 325,500,000원까지 내려왔지만, 상가형 물건은 임대수요·공실기간·관리비·동선 확인 없이는 “싸다”고 판단하기 어렵습니다.

⑤ 입지·물건성 메모 (감정요항 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 합격, 가격은 현장 확인

이 사건의 장점은 권리 구조가 단순하다는 점입니다. 말소기준 이후 권리는 정리되고, 대항력 있는 임차인 인수 구조도 아닙니다. 따라서 권리상 치명적 인수 부담은 낮습니다. 그러나 물건의 본질은 1층 근린생활시설 공실입니다. 감정가 465,000,000원에서 325,500,000원으로 내려온 가격만 보고 판단하면 안 됩니다. 실제 임대수요, 공실 지속 가능성, 관리비와 점유 상태를 확인한 뒤에야 응찰가 상한을 정할 수 있습니다. 권리는 통과, 수익성은 보류. 이 물건의 승부처는 말소 여부가 아니라 공실 상가를 얼마에, 얼마나 빨리 다시 돈이 도는 자산으로 만들 수 있느냐입니다.