법원경매 권리분석 · 근린시설·업무시설(오피스텔)

확약으로 인수는 실질 0원*, 그러나 감정가 49%만 보고 싸다고 판단하면 안 된다 — 김포 미리내고촌 606호

인천지방법원 2025타경33053 · 경기도 김포시 고촌읍 신곡리 1068 미리내고촌 6층 606호
감정가 2.24억 · 최저매각가 1.0976억(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 강제경매(주택도시보증공사)
48
매력지수 C등급 · 확약서로 선순위 임차권 인수는 실질 0원*이나, 시세 공백·2회 유찰·업무시설 환금성 검증이 필요한 조건부 물건
대항력 임차인의 룰상 인수액은 127,576,640원이지만 주택도시보증공사의 말소동의 확약서로 실질 0원* 평가가 가능하다. 다만 최근 실거래 비교자료가 없고 2회 유찰된 근린시설·업무시설 물건이며 세금 압류와 확약 이행 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 109,760,000원 🛡️ 인수 실질 0원* 📉 감정가의 49% 👤 실제 임차인 1명
한 줄 평 선순위 대항력 임차인 김은영의 보증금은 235,000,000원으로 최저가보다 큽니다. 확약이 없다면 현재 회차 미배당액 127,576,640원을 매수인이 인수해 낙찰가가 내려가도 총부담이 보증금 수준에 묶이는 구조입니다. 다만 매각물건명세서에 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이 명시되어 있어 해당 임차권 인수는 실질 0원*으로 평가합니다. 실거래 비교자료는 확인되지 않아 가격 메리트는 감정가 대비 할인율만으로 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
224,000,000원
최저가 109,760,000원
확약 반영 실질취득
109,760,000원*
낙찰대금 기준 · 시세 비교 불가
매수인 인수
실질 0원*
확약 미적용 시 127,576,640원
핵심지표
49% · 2회
감정가 대비 · 유찰 횟수

인천지방법원 2025타경33053. 김포 고촌읍 미리내고촌 6층 606호로, 사건상 용도는 근린시설이며 감정평가상 이용상태는 업무시설(오피스텔)입니다. 소유자 손재현은 2022년 4월 25일 거래가 235,000,000원에 소유권을 취득했고, 같은 날 민간임대주택등기가 이뤄졌습니다. 실제 임차인은 김은영 1명으로, 2022년 4월 25일 전입·점유를 갖추고 2022년 4월 4일 확정일자를 받은 뒤 2023년 7월 10일 보증금 235,000,000원의 주택임차권등기를 마쳤습니다.

말소기준은 2023년 4월 6일 강서세무서장의 압류입니다. 김은영의 전입·점유는 그보다 앞서므로 대항력 있는 선순위 임차인에 해당하고, 확정일자와 배당요구도 갖춰 우선변제를 받을 수 있습니다. 현재 최저가에서 집행비용을 제외하고 임차인에게 배당되는 금액은 107,423,360원이며, 보증금 부족분은 127,576,640원입니다.

✅ 확약 반영 결론 매각물건명세서에는 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출됨이 명시돼 있습니다. 따라서 김은영 임차권등기와 관련된 매수인 인수는 실질 0원*으로 평가합니다. 확약의 적용대상은 김은영 임차권등기 1건으로 한정되며, 확약 밖 별도 임차인은 확인되지 않습니다.
⛔ 확약을 제외하면 ‘낙찰가 하락 = 총부담 하락’이 아니다 현재 회차 기준 낙찰가 109,760,000원에 룰상 인수액 127,576,640원을 더하면 총부담은 237,336,640원입니다. 3회·4회 유찰 시에도 낙찰가가 내려가는 만큼 보증금 미배당액이 늘어나므로, 확약이 없다면 실질취득비용은 보증금 235,000,000원 수준에 집행비용이 더해지는 구조로 유지됩니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경33053 (강제경매)
소재지경기도 김포시 고촌읍 신곡리 1068 미리내고촌 6층 606호
도로명: 경기도 김포시 고촌읍 장차로5번길 5-33
물건종류 / 이용근린시설 · 감정상 업무시설(오피스텔) 이용 · 지하 1층, 지상 14층 중 6층
소유자손재현 (2022.04.25. 거래가 235,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가224,000,000원 / 109,760,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 235,000,000원
매각기일2026.07.08
말소기준권리2023.04.06. 갑구 6번 압류 · 국(처분청 강서세무서장)

① 권리 흐름 — 선순위 임차권과 확약이 핵심

김은영은 말소기준권리보다 앞선 2022년 4월 25일 전입·점유를 갖춰 대항력이 있고, 확정일자와 배당요구를 통해 우선변제권도 행사합니다. 임차권등기 자체는 2023년 7월 10일 접수됐지만, 대항력의 기준이 되는 전입·점유는 2023년 4월 6일 압류보다 앞섭니다. 따라서 확약이 없다면 배당받지 못한 보증금은 매수인에게 승계될 수 있습니다.

임차인점유 / 용도보증금대항력우선변제승계 구분
김은영 건물의 전부 · 주거(임차권등기)
전입·점유 2022.04.25
확정일자 2022.04.04
235,000,000원 대항력 있음 우선변제 있음 실제 임차인
보증기관 승계신고 아님

실제 임차인은 1명입니다. 주택도시보증공사는 가압류권자·신청채권자로 등기돼 있으며, 임차인으로 중복 합산하지 않습니다.

② 가격 판단 — 감정가 49%지만 시세 메리트는 판정 보류

감정가는 224,000,000원이고 2회 유찰된 현재 최저매각가는 109,760,000원으로 감정가의 49%입니다. 그러나 동일 물건군의 최근 12개월 평균과 최신 실거래 금액이 확인되지 않아, 최저가가 시세보다 저렴한지는 판단할 수 없습니다. 특히 본건은 근린시설로 분류되고 감정상 업무시설(오피스텔)로 이용되는 물건이므로, 아파트 시세를 그대로 대입해서도 안 됩니다.

⚠️ 할인율과 실질취득비용을 분리해서 봐야 한다 확약 효력이 확인되면 실질취득은 현재 낙찰대금인 109,760,000원*을 중심으로 검토할 수 있습니다. 반대로 확약이 적용되지 않으면 미배당 보증금 127,576,640원이 더해져 감정가보다도 큰 총부담이 발생합니다. 따라서 이 사건의 가격 판단은 확약서 원본과 말소 이행조건 확인 후 진행해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 109,760,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,336,640원
1. 임차인 김은영 보증금235,000,000원107,423,360원
2. 가압류 · 주택도시보증공사1,020,000,000원0원
3. 경매개시결정 · 주택도시보증공사235,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

임차인 보증금 미배당액은 127,576,640원입니다. 이는 확약을 반영하지 않은 룰상 인수액이며, 제출된 말소동의 확약서가 유효하게 이행되는 경우 해당 임차권 인수는 실질 0원*으로 평가합니다. 국세·지방세가 당해세에 해당하면 배당액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용과 임차인 일부 배당으로 소진되며, 주택도시보증공사와 소유자 배당은 0원입니다.
회차별 임차보증금 미배당액
확약을 제외한 룰상 수치입니다. 낙찰가가 내려갈수록 미배당 보증금이 늘어나며, 확약이 유효하면 해당 인수는 실질 0원*입니다.

④ 세금 압류·후순위 권리

말소기준인 2023년 4월 6일 강서세무서장 압류 이후 주택도시보증공사의 1,020,000,000원 가압류, 보령세무서장 압류, 강제경매개시결정, 김포시 압류가 이어집니다. 이 권리들은 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다.

⚠️ 국세·지방세 압류 3건 강서세무서장·보령세무서장·김포시 압류가 존재합니다. 해당 세금이 당해세에 해당하면 0순위에서 매각대금이 차감될 수 있어 임차인 배당과 후순위 채권 배당이 달라질 수 있습니다. 입찰 전 세금의 법정기일과 당해세 여부를 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리의 승부처는 ‘확약’, 가격의 승부처는 ‘시세 확인’

이 사건은 선순위 대항력 임차인의 보증금이 최저가보다 커서, 원칙대로라면 낙찰가가 낮아질수록 인수액이 늘어나는 전형적인 대항력 인수형입니다. 현재 회차의 룰상 인수액은 127,576,640원이고, 확약이 없다면 총부담은 237,336,640원에 이릅니다.

다만 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출돼 있어 김은영 임차권등기의 인수는 실질 0원*으로 평가할 수 있습니다. 이 경우 실질취득의 출발점은 최저가 109,760,000원이지만, 최근 실거래 비교자료가 확인되지 않으므로 감정가의 49%라는 숫자만으로 싸다고 결론 내릴 수는 없습니다. 확약서 원본과 말소 이행조건을 먼저 확인하고, 그다음 동일 건물·인근 업무시설의 거래가와 임대수익을 대조해야 합니다. 권리는 조건부 통과, 가격은 검증 보류.

* 인수 실질 0원의 전제 매각물건명세서에 기재된 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 유효하고, 낙찰 후 김은영의 임차권등기가 약정대로 말소되는 것을 전제로 합니다. 확약 미적용 시 현재 회차 룰상 인수액은 127,576,640원입니다.