법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·대중사우나)

권리 인수는 0원, 그러나 3회 유찰된 영업중단 사우나 — 송내프라자 비1층 102호

인천지방법원 2025타경33756 · 경기도 부천시 원미구 상동 459-2 비1층 102호
감정가 496,000,000원 · 최저매각가 170,128,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 임의경매(부천중앙새마을금고)
🔁 3회 유찰 🏷️ 감정가의 34.3% 💸 명세서상 인수 0원 👥 신고 임차인 0명 📉 예상 미배당 620,137,612원
47
매력지수 C등급 · 명세서상 인수 0원이나 3회 유찰된 영업중단 대중사우나로, 설비와 사업성 검증이 우선입니다.
말소기준권리 이후 부담은 소멸하고 인수액은 0원이지만, 임대관계 미상·3회 유찰·장기간 방치된 사우나설비의 정상가동 및 안전성 미확인·실거래 비교자료 부재로 종합 C입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후의 등기상 부담은 매각으로 소멸하고, 매각물건명세서에 명시된 인수권리와 법정지상권도 해당 없음입니다. 권리상 실질취득액은 최저가와 같은 170,128,000원이지만, 동일 용도 실거래 비교자료가 없어 감정가 대비 34.3%라는 숫자만으로 싸다고 판단할 수는 없습니다. 3회 유찰, 영업중단, 장기간 방치된 사우나설비의 정상가동·안전성 미확인이 핵심 위험입니다.
감정가
496,000,000원
근린시설·대중사우나
최저가 / 실질취득
170,128,000원
3회 유찰 · 권리상 인수 0원
매수인 인수
0원
명세서상 인수권리 없음
최저가 ÷ 감정가
34.3%
시장가치와는 별도 검증

인천지방법원 2025타경33756. 부천시 원미구 상동 459-2 비1층 102호 근린시설로, 감정평가상 이용상태는 대중사우나입니다. 말소기준권리는 2015.05.20. 설정된 부천중앙새마을금고의 근저당권 325,000,000원입니다. 현재 소유자 박노수는 2020.05.08. 소유권을 취득했고, 2020.05.15. 해당 근저당의 채무자가 박노수로 변경됐습니다. 이후 가압류와 압류, 경매개시결정은 모두 말소기준권리보다 뒤에 있어 매각으로 소멸하는 구조입니다.

권리관계만 보면 낙찰자가 등기상 채무를 떠안는 인수형 물건은 아닙니다. 다만 이 물건의 핵심은 등기보다 사용 가능성과 사업성입니다. 목욕탕 및 사우나 영업은 중단됐고, 영업에 필수적인 설비와 장비는 지하 3층에 설치된 것으로 조사됐습니다. 장기간 방치돼 정상가동과 안전성이 확인되지 않았으므로, 입찰가격과 별도로 설비 점검·보수·철거·용도전환 가능성을 검토해야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경33756 (임의경매)
소재지경기도 부천시 원미구 상동 459-2 비1층 102호
도로명: 경기도 부천시 원미구 부일로233번길 18
물건종류 / 이용상태근린시설 · 대중사우나 · 현재 영업 중단
건물철근콘크리트조 슬래브지붕 9층 근린생활시설 및 업무시설 · 사용승인일 1995.09.14.
매각형태일괄매각 · 감정평가 요항에는 제비1층 102호와 제비2층 201호가 기재됨
소유자박노수 (2020.05.08. 소유권 취득)
감정가 / 최저가496,000,000원 / 170,128,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구부천중앙새마을금고 / 242,215,820원
매각기일2026.07.09.

① 권리 흐름 — 등기상 인수는 0원

매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음입니다. 말소기준인 부천중앙새마을금고 근저당권과 그 뒤의 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2020.06.02. 설정된 조연하 근저당권 350,000,000원은 2023.10.27. 해지를 원인으로 이미 말소됐습니다.

✅ 등기상 권리 결론 매수인이 승계하도록 명시된 권리는 없고 예상 인수액도 0원입니다. 신청채권자의 배당 부족이나 후순위 채권자의 미배당은 채권자 측 부족액이며, 그 자체가 매수인 인수금으로 전환되지는 않습니다.
⚠️ 임차·점유관계는 현장 확인 필요 신고된 임차인은 없지만 감정평가 요항에는 임대관계 미상으로 기재돼 있습니다. 현장에서 미확인 점유자나 영업주체가 발견되면 점유 시점과 권원은 대항력 가능·미상 상태로 두고, 사업자등록·점유관계와 매각물건명세서 원본을 대조해야 합니다.

② 가격 판단 — 34.3%여도 ‘시세보다 싸다’고 말할 수 없다

현재 최저매각가는 170,128,000원으로 감정가 496,000,000원의 34.3%입니다. 그러나 비교 가능한 동일 용도 실거래 자료가 없으므로, 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 특히 지하층 대중사우나는 일반 주거용 부동산과 달리 시설 상태, 재영업 가능성, 관리비·공과금, 용도전환 비용과 매수 수요가 가격을 크게 좌우합니다.

회차매각가감정가 대비매수인 인수권리상 실질취득
현재 회차 (3회 유찰) 170,128,000원 34.3% 0원 170,128,000원
4회 유찰 시 119,089,599원 24.01% 0원 119,089,599원
5회 유찰 시 83,362,719원 16.81% 0원 83,362,719원
⚠️ 세 차례 유찰이 보내는 신호 현재 가격은 감정가보다 크게 낮아졌지만, 세 차례 유찰됐다는 사실은 감정가와 실제 수요 사이에 간극이 있거나 시설·운영·환금성 위험을 시장이 크게 보고 있을 가능성을 함께 보여줍니다. 가격 판단 기준은 감정가 할인율이 아니라 현재 상태에서의 임대·운영수익, 설비비용, 용도전환 가능성, 관리비와 재매각 가능성이어야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 170,128,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정) - 3,181,792원
1. 근저당 · 부천중앙새마을금고 325,000,000원 166,946,208원
2. 근저당 · 조연하 350,000,000원 0원
3. 가압류 · 송내프라자 입주자대표회의 43,728,850원 0원
4. 가압류 · 송내프라자 관리단 68,354,970원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

현재 회차 기준 총 채권액 787,083,820원 중 채권자 배당액은 166,946,208원, 예상 미배당은 620,137,612원입니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않았으며, 매수인 인수액은 0원입니다.

⛔ 배당 시뮬레이션 원본 대조 필요 조연하 근저당권은 등기상 2023.10.27. 말소됐지만 배당 시뮬레이션의 총 채권액에는 350,000,000원으로 포함돼 있습니다. 따라서 총 채권액과 미배당액은 실제 배당요구 종기 내역 및 법원 배당표와 반드시 대조해야 합니다. 다만 이 불일치와 별개로 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다.
매각대금 배분 (현재 회차 170,128,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 부천중앙새마을금고에 배당되고, 후순위 배당과 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 예상 미배당
유찰로 매각가가 내려가면 채권자 미배당은 증가하지만, 명세서상 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리가 명확하고, 이후 등기상 부담은 매각으로 소멸합니다. 명세서에 명시된 인수권리와 법정지상권도 없어 등기상 권리분석 구조는 단순한 편입니다.
⛔ 물건·사업성 관점 영업이 중단된 대중사우나이고, 설비의 정상가동과 안전성이 확인되지 않았습니다. 실거래 비교자료도 없어 최저가 170,128,000원의 적정성을 확인하기 어렵습니다. 낙찰가보다 설비 점검·보수·철거, 관리비와 재영업 또는 용도전환 가능성이 투자 결과를 좌우할 수 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정평가 요항 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순하지만, 물건은 단순하지 않다”

이 물건은 말소기준권리가 명확하고 명세서상 인수권리도 없어, 권리상 실질취득액은 최저가와 같은 170,128,000원입니다. 그러나 3회 유찰된 영업중단 대중사우나이며, 장기간 방치된 설비의 정상가동과 안전성이 확인되지 않았습니다. 임대관계도 미상이고 동일 용도 실거래 비교자료가 없어, 감정가의 34.3%라는 할인율을 가격 메리트로 곧바로 해석해서는 안 됩니다.

등기상 권리는 통과, 가격과 사업성은 보류. 입찰 여부는 사우나설비와 지하 3층 장비의 매각 포함 범위, 실제 점유관계, 관리단 채권의 원인, 재영업 또는 용도전환 가능성, 예상 공사비를 확인한 뒤 결정해야 합니다. 이 물건의 승부처는 권리 인수가 아니라 낙찰 후 얼마를 더 투입해야 다시 사용할 수 있는가입니다.