법원경매 권리분석 · 근린시설 · 감정 이용상태 업무시설(오피스텔)

인수는 0원, 감정가의 34%까지 내려왔다 — 그러나 시세와 점유는 아직 미상

인천지방법원 2025타경34154 · 경기도 김포시 구래동 6871-53 현대썬앤빌더킹 제3층 제비03-080호
감정가 127,000,000원 · 최저매각가 43,561,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 임의경매
📉 3회 유찰 🏷️ 감정가의 34.3% 🛡️ 매수인 인수 0원 💸 근저당 미배당 53,623,098원
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·말소형 권리구조지만 3회 유찰된 근린시설·오피스텔로 시세와 점유관계가 불명확
매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권이 없고 배당모형상 인수액도 0원이다. 다만 3회 유찰됐으며 최근 실거래 기준이 확인되지 않고 임대관계도 미상이라 가격·점유 불확실성을 반영해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 이후의 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 배당모형상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정가 127,000,000원이 3회 유찰돼 43,561,000원까지 내려왔다는 사실만으로 시세보다 싸다고 판단하면 안 됩니다. 최근 실거래 기준이 확인되지 않고 임대관계도 미상이므로, 이 물건의 승부처는 낮아진 최저가가 아니라 실제 점유관계와 현 시세 검증입니다.
감정가 / 최저가
127,000,000원
최저가 43,561,000원
최저가 기준 실질취득
43,561,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
핵심지표
3회 유찰
감정가의 34.3%

인천지방법원 2025타경34154. 김포시 구래동 현대썬앤빌더킹 10층 건물 내 제3층 제비03-080호입니다. 사건상 용도는 근린시설이고, 감정평가서상 현재 이용상태는 업무시설(오피스텔)입니다. 소유자 맹금희 씨가 거래가 133,800,000원으로 소유권을 이전받은 뒤, 2022년 7월 주식회사우리은행 명의의 채권최고액 96,000,000원 근저당권이 설정됐습니다.

이 근저당권이 말소기준입니다. 이후 등기된 강서세무서장·동고양세무서장 명의 압류와 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 배당모형에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 권리 구조 자체는 비교적 단순합니다. 다만 등기에는 소유자의 파산선고가 기재돼 있고, 감정평가서상 임대관계가 미상이므로 점유자와 실제 사용관계는 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경34154 (임의경매)
소재지경기도 김포시 구래동 6871-53 현대썬앤빌더킹 제3층 제비03-080호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 업무시설(오피스텔)로 이용 중 · 10층 건물 내 3층
사용승인일2022.05.12
소유자맹금희 (단독소유 · 거래가 133,800,000원)
감정가 / 최저가127,000,000원 / 43,561,000원 (3회 유찰 · 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구에프더블유2503유동화전문 유한회사(변경 전: 주식회사우리은행) / 86,428,718원
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2022.07.07. 접수된 주식회사우리은행 근저당권 96,000,000원입니다. 뒤이어 등기된 국세 압류 2건과 에프더블유2503유동화전문 유한회사의 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서에 명시된 인수권리와 법정지상권은 모두 해당사항 없음입니다.

⚠️ 임차인보다 먼저 확인할 것은 ‘점유관계’ 별도 임차인 내역은 확인되지 않았지만 감정평가서에는 임대관계 미상으로 기재돼 있습니다. 보증금·전입·확정일자·점유개시일 자료가 없으므로 대항력 유무를 단정할 수 없습니다. 명세서상 인수권리 없음과 별개로, 현장 방문과 집행기록을 통해 실제 점유자와 사용관계를 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 34.3%라도 ‘시세보다 싸다’는 근거는 없다

현재 최저매각가는 43,561,000원으로 감정가 127,000,000원의 34.3%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 커 보이지만, 감정가는 현재 시장가격과 같은 개념이 아닙니다. 동일 건물·동일 용도의 최근 거래가격이 확인되지 않는 상태에서는 최저가가 시세 이하인지, 시세 이상인지 판단할 근거가 부족합니다.

등기상 소유권 이전 거래가액 133,800,000원은 매매 원인이 2021.07.20.이고 등기 접수도 2022.07.07.이므로, 2026년 입찰가를 정하는 최신 시세 기준으로 바로 사용하기 어렵습니다. 특히 사건상 용도는 근린시설이고 감정 이용상태는 업무시설(오피스텔)이므로, 실제 전유부분의 용도와 현재 임대수익·공실 여부를 함께 검증해야 합니다.

회차 시나리오매각가근저당 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰(감정가 34%)43,561,000원42,376,902원53,623,098원0원
4회 유찰 시(감정가 24%)30,492,699원29,543,830원66,456,170원0원
5회 유찰 시(감정가 17%)21,344,889원20,560,681원75,439,319원0원
⛔ 미배당액을 매수인 부담으로 혼동하지 말 것 현재 회차에서 근저당권의 미배당액은 53,623,098원이지만, 배당모형상 매수인 인수액은 0원입니다. 유찰이 더 진행되면 미배당액은 늘어나지만 매수인 인수액은 계속 0원으로 계산됩니다. 다만 이것은 권리 인수 문제이고, 해당 가격이 시장가격보다 낮다는 뜻은 아닙니다.

③ 예상배당표 (매각가 43,561,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 2.7% 추정)-1,184,098원
1. 근저당 · 주식회사우리은행96,000,000원42,376,902원
근저당 미배당-53,623,098원
잔여 · 소유자 교부-0원

집행비용과 근저당 배당으로 매각대금 전액이 소진돼 소유자 잔여액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영돼 실제 배당은 달라질 수 있습니다. 배당모형상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (43,561,000원 가정)
집행비용 1,184,098원과 근저당 배당 42,376,902원으로 매각대금이 전액 배분됩니다.
회차별 근저당 미배당
유찰이 진행될수록 근저당 미배당은 늘지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 근저당권이 말소기준으로 명확하고, 이후 압류 2건과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권도 해당사항이 없어 등기상 인수 구조는 단순합니다.
⛔ 종합 관점 3회 유찰과 감정가 대비 34.3%라는 수치만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 최근 실거래 비교가 없고 임대관계도 미상이며, 근린시설 표기와 업무시설(오피스텔) 이용상태가 함께 확인됩니다. 시세·점유·실제 용도를 확인하기 전에는 저가 매수로 단정할 수 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격은 아직 검증되지 않았다

이 사건은 말소기준 근저당 이후의 압류와 경매개시결정이 소멸하고, 명시 인수권리와 법정지상권도 없어 권리 인수 측면에서는 단순한 구조입니다. 현재 최저가 43,561,000원을 기준으로 한 실질취득액도 인수액 0원을 더한 43,561,000원입니다.

그러나 감정가 127,000,000원에서 3회 유찰됐다는 사실만으로 싸다고 결론내릴 수는 없습니다. 최근 실거래 기준이 확인되지 않고 임대관계도 미상이며, 사건상 근린시설과 감정상 업무시설(오피스텔) 이용상태가 함께 나타납니다. 따라서 결론은 권리 구조는 확인 가능, 가격과 점유는 보류입니다. 실제 시세와 점유관계를 확인한 뒤에만 최저가의 의미를 판단할 수 있습니다.