법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설)

인수 0원·최저가 34%, 그러나 비교시세가 맞지 않는다 — 부천 스카이포인트 102호

인천지방법원 2025타경34360 · 경기도 부천시 원미구 심곡동 339-18 스카이포인트아파트 1층 102호
🏷️ 최저가 116,620,000원 📉 감정가의 34.3% 🛡️ 매수인 인수 0원 🔁 3회 유찰
감정가 340,000,000원 · 최저매각가 116,620,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.07.09 · 임의경매(성곡새마을금고)
48
매력지수 C등급 · 인수 0원·감정가 34.3%지만 3회 유찰된 근린시설로 직접 비교시세와 환금성 검증이 필요
후순위 임차인으로 매수인 인수액은 0원이나, 본건은 43.61㎡ 근린생활시설이고 확인 거래는 모두 69.55㎡이며 최근 추세도 -21.7%다. 3회 유찰과 낮은 환금성 지표를 반영해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준보다 늦게 전입한 실제 임차인 1명으로 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 이 물건은 아파트 세대가 아니라 전용 43.61㎡의 1층 근린생활시설입니다. 확인되는 실거래 8건은 모두 전용 69.55㎡로 면적과 이용상태가 달라, 최저가가 최근 거래가의 29.2%라는 수치만으로 시세보다 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
340,000,000원
최저가 116,620,000원
실질취득
116,620,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음
핵심지표
3회 유찰
최근 거래 추세 -21.7%

인천지방법원 2025타경34360. 부천시 원미구 심곡동 스카이포인트아파트 건물 1층 102호로, 전용면적은 43.61㎡이고 감정평가상 이용상태는 근린생활시설입니다. 건물 명칭에 ‘아파트’가 들어가지만 이번 매각 대상은 주거용 아파트 세대가 아닙니다. 소유자는 나라건설주식회사이며, 2022년 10월 성곡새마을금고가 설정한 채권최고액 960,000,000원의 근저당권이 말소기준권리입니다.

현재 최저매각가는 116,620,000원으로 감정가 340,000,000원의 34.3%까지 내려왔습니다. 권리 측면에서는 후순위 전입 임차인의 보증금을 낙찰자가 승계하지 않고, 명세서에도 인수권리와 법정지상권이 없다고 명시돼 있습니다. 그러나 권리가 단순하다는 사실과 가격이 싸다는 판단은 별개입니다. 실거래 표본의 면적이 본건과 맞지 않고 최근 가격 흐름도 -21.7%로 하락한 만큼, 가격 판단은 근린생활시설 자체의 임대수익과 개별 거래사례를 확인한 뒤 내려야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경34360 (임의경매)
소재지경기도 부천시 원미구 심곡동 339-18 스카이포인트아파트 제1층 제102호
물건종류 / 전용집합건물(근린생활시설) · 전용 43.61㎡ · 11층 건물 중 1층
이용상태근린생활시설
소유자나라건설주식회사 (단독소유)
사용승인일2022.09.13
감정가 / 최저가340,000,000원 / 116,620,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구성곡새마을금고 / 843,117,900원
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 후순위 임차인, 인수액 0원

말소기준권리는 2022.10.14. 접수된 성곡새마을금고 근저당권입니다. 채권최고액은 960,000,000원이며, 1층 101호와 103호도 공동담보로 기재돼 있습니다. 이후 2025.09.01. 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 압류나 별도의 선순위 제한물권은 확인되지 않으며, 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권도 해당 없음입니다.

✅ 매수인 인수액 0원 임차인 이주용의 전입일은 2025.06.10.으로 말소기준일 2022.10.14.보다 늦습니다. 제공된 권리판정상 대항력이 없으므로 보증금 20,000,000원은 낙찰자가 승계하지 않습니다. 채권자의 미배당액 845,812,680원 역시 매수인 인수금이 아닙니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명

임차인전입일보증금차임배당요구대항력우선변제승계
이주용 2025.06.10 20,000,000원 1,400,000원 2025.10.16. 신청 없음 확인 필요 없음

이주용은 보증기관의 대위·승계 신고가 아닌 실제 임차인 1명입니다. 배당요구는 2025.10.16. 접수됐지만 확정일자와 우선변제 여부는 별도 확인이 필요합니다. 다만 대항력 판정은 말소기준권리 이후 전입으로 없음이며, 예상배당표에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다.

⚠️ 명도는 별도 문제 보증금 승계가 없다는 것은 금전 인수위험이 없다는 뜻입니다. 현재 점유가 계속되고 있다면 낙찰 후 인도와 퇴거 협의는 별도로 진행해야 하므로 실제 점유 상태와 임대차 원본을 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 4억원 거래를 그대로 대입하면 안 된다

스카이포인트아파트에서 확인되는 거래는 8건이지만 전부 전용 69.55㎡입니다. 본건은 전용 43.61㎡이고 감정평가상 근린생활시설이므로 면적과 이용상태가 일치하지 않습니다. 아래 거래가는 시장 방향을 참고하는 자료일 뿐, 본건의 직접 비교시세로 사용할 수 없습니다.

거래월전용거래가
2026.0669.55㎡6400,000,000원
2023.1269.55㎡9510,000,000원
2023.0769.55㎡10500,000,000원
2023.0769.55㎡4505,000,000원
2023.0669.55㎡2520,000,000원
2023.0669.55㎡2520,000,000원
2023.0669.55㎡7510,000,000원
2023.0669.55㎡7510,000,000원
전체 평균69.55㎡8건496,875,000원

최근 12개월 거래는 2026년 6월의 400,000,000원 한 건이며, 최근 12개월 평균도 400,000,000원입니다. 과거 거래를 포함한 전체 평균은 496,875,000원이지만 최근 가격은 이전 거래군보다 21.7% 낮아진 흐름입니다. 현재 최저가 116,620,000원은 전체 평균의 23.5%, 최근 12개월 평균의 29.2%에 불과하지만, 서로 다른 면적과 이용상태를 비교한 비율이므로 이 수치만으로 가격 가점을 줄 수 없습니다.

⛔ “4억원 시세 대비 1.16억원”이라는 단순 비교 금지 400,000,000원 거래는 전용 69.55㎡이고, 본건은 전용 43.61㎡의 1층 근린생활시설입니다. 비교대상 면적이 일치하지 않으며 최근 거래 표본도 1건뿐입니다. 최저가가 크게 낮아 보이더라도 본건 자체의 근린시설 거래사례와 임대조건을 확인하기 전에는 ‘시세보다 싸다’고 결론 내릴 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 116,620,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,432,680원
1. 근저당 · 성곡새마을금고960,000,000원114,187,320원
근저당 미배당-845,812,680원
잔여 · 소유자 교부-0원
매수인 인수-0원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 114,187,320원이 성곡새마을금고에 배당되고, 채권최고액 기준 845,812,680원이 미배당됩니다. 미배당 채권은 매수인 인수액이 아닙니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 미반영돼 실제 배당액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금 전액이 집행비용과 근저당 배당에 소진되며 소유자 잔여는 0원입니다.
감정가·실질취득 vs 확인 거래
실거래는 모두 69.55㎡, 본건은 43.61㎡ 근린생활시설이므로 직접 시세 비교가 아닙니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 가격은 내려가도 인수액은 0원

회차매각가근저당 예상배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰 116,620,000원 114,187,320원 845,812,680원 0원
4회 유찰 시 81,634,000원 79,764,588원 880,235,412원 0원
5회 유찰 시 57,143,800원 55,715,212원 904,284,788원 0원

현재 회차와 추가 유찰 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원입니다. 가격이 내려가면 성곡새마을금고의 미배당액이 커질 뿐 낙찰자에게 이전되지는 않습니다. 따라서 권리구조는 회차별로 단순하지만, 3회 유찰된 근린생활시설이라는 점은 환금성과 수익성에 대한 시장의 보수적 평가를 점검해야 한다는 신호입니다.

✅ 권리 관점 말소기준권리가 명확하고 후순위 임차인의 대항력이 없으며 명시 인수권리와 법정지상권도 없습니다. 낙찰대금 외에 보증금이나 등기상 권리를 추가로 떠안을 구조는 아닙니다.
⛔ 가격·환금성 관점 감정가의 34.3%라는 할인율만으로 매력도를 판단하기 어렵습니다. 본건과 일치하는 실거래가 없고, 최근 거래 추세는 -21.7%이며 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 2.7회, 낙찰률은 0.0%입니다. 근린시설의 임대수익과 재매각 가능성을 확인하지 않은 저가 입찰은 피해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격은 검증되지 않았다

이 물건의 장점은 명확합니다. 말소기준권리 이후 전입한 임차인으로 대항력이 없고, 명시 인수권리와 법정지상권도 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 현재 최저가도 감정가의 34.3%까지 내려왔습니다.

그러나 가격 판단에 사용할 수 있는 직접 비교사례가 부족합니다. 최근 400,000,000원 거래를 포함한 8건은 모두 전용 69.55㎡이고, 본건은 전용 43.61㎡의 1층 근린생활시설입니다. 최근 가격 흐름도 -21.7%로 하락했으며 3회 유찰됐습니다. 따라서 결론은 권리는 통과, 가격은 보수적 검증입니다. 낮은 최저가 자체보다 실제 임대수익과 같은 용도의 거래사례가 응찰 여부를 결정해야 합니다.