법원경매 권리분석 · 근린시설·오피스텔 이용

최저가 102,214,000원의 착시 — 인수금까지 더하면 실질취득은 296,230,996원

인천지방법원 2025타경34402 · 경기도 부천시 원미구 원미동 42-1 해냄스토리 주건축물제1동 7층 705호
감정가 298,000,000원 · 최저매각가 102,214,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 강제경매(하준영)
📉 감정가의 34.3% 🧾 인수 194,016,996원 🧮 실질취득 296,230,996원 👤 실제 임차인 1명
28
매력지수 D등급 · 최저가 102,214,000원이지만 임차보증금 인수까지 더한 실질취득은 296,230,996원으로 감정가의 99.4%
대항력 있는 임차보증금 194,016,996원을 인수해 유찰 할인 효과가 사라지고, 3회 유찰·근린시설과 오피스텔 이용의 혼재·임차인과 신청채권자 동일인 관계 확인 위험이 겹침
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가만 보면 감정가의 34.3%까지 떨어졌지만, 대항력 있는 임차인 보증금의 미배당액 194,016,996원을 매수인이 인수합니다. 현재 회차 실질취득액은 296,230,996원으로 감정가 298,000,000원의 99.4%입니다. 낙찰가가 더 내려가면 인수액이 늘어나는 구조여서, 유찰 횟수만으로 가격 메리트를 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
298,000,000원
최저가 102,214,000원 · 3회 유찰
실질취득
296,230,996원
낙찰가 + 임차보증금 인수
매수인 인수
194,016,996원
보증금 미배당 잔액
핵심지표
99.4%
실질취득 ÷ 감정가

인천지방법원 2025타경34402. 부천시 원미구 원미동 해냄스토리 7층 705호로, 사건상 용도는 근린시설이고 감정평가 당시에는 오피스텔로 이용 중인 것으로 조사됐습니다. 이 물건의 핵심은 세 차례 유찰된 낮은 최저가가 아니라, 2021년부터 대항요건을 갖춘 임차인 하준영의 294,000,000원 보증금입니다.

하준영은 2021.02.22. 전입·점유를 시작하고 같은 날 확정일자를 받았으며, 2025.03.10. 주택임차권등기와 배당요구를 마쳤습니다. 말소기준인 2025.09.08. 강제경매개시결정보다 앞선 권리이므로, 배당으로 보증금 전액을 돌려받지 못하면 그 부족분을 매수인이 떠안습니다. 현재 최저가에서 임차인에게 예상되는 배당은 99,983,004원이고, 남은 194,016,996원은 매수인 인수입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경34402 (강제경매)
소재지경기도 부천시 원미구 원미동 42-1 해냄스토리 주건축물제1동 7층 705호
도로명주소경기도 부천시 원미구 조마루로411번길 33
용도 / 이용상태근린시설 · 감정평가 당시 오피스텔로 이용 중
건물철근콘크리트구조 평지붕 13층 건물 중 7층 · 사용승인일 2020.04.09
소유자이주화 (2021.02.01. 매매, 거래가액 294,000,000원)
감정가 / 최저가298,000,000원 / 102,214,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구하준영 / 294,000,000원
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 선순위 임차권 잔액을 인수한다

말소기준권리는 2025.09.08. 접수된 하준영의 강제경매개시결정입니다. 그보다 앞서 성립한 하준영의 주택임차권은 매각으로 자동 소멸하지 않고, 배당에서 부족한 보증금 잔액이 매수인에게 승계됩니다. 이후 2025.12.01. 설정된 주택도시보증공사의 가압류 926,000,000원은 말소기준 이후 권리이므로 매각으로 소멸합니다.

임차인점유·이용전입 / 확정일자보증금권리판정
하준영
실제 임차인 1명
건물의 전부
주거·임차권등기
2021.02.22
2021.02.22
294,000,000원
배당요구 2025.03.10
대항력 있음 우선변제 미배당 인수
⛔ 확약 없는 대항력 인수형 대항력 포기나 임차권등기 말소 확약을 전제로 인수액을 0원으로 볼 수 없습니다. 현재 회차에서는 보증금 중 99,983,004원만 배당되고, 194,016,996원은 매수인이 인수합니다. 최저가가 내려가면 임차인 배당액도 줄어들어 인수액이 커집니다.
⚠️ 임차인과 신청채권자가 동일인 임차인 하준영과 강제경매 신청채권자 하준영이 동일하고, 신청청구액과 임차보증금도 각각 294,000,000원입니다. 가장임차인 또는 관계인 가능성이 제기된 사안이므로, 임대차계약과 보증금 지급, 반환채권 및 경매신청 채권의 관계를 사건기록에서 대조해야 합니다. 동일 채권인지 별도 채권인지에 따라 배당관계가 달라질 수 있습니다.

② 가격 구조 — 유찰돼도 실질취득은 보증금 부근에 고정된다

이 사건은 최저가 자체보다 낙찰가와 인수액의 합계를 봐야 합니다. 낙찰가가 낮아질수록 임차인에게 돌아가는 배당액이 줄고, 그만큼 매수인이 인수하는 미배당 보증금이 증가합니다. 따라서 다섯 차례 유찰되더라도 실질취득액은 295,301,527원으로, 보증금 294,000,000원 부근에서 거의 고정됩니다.

회차 시나리오최저매각가임차보증금 인수실질취득
현재 회차
3회 유찰 · 감정가 34.3%
102,214,000원 194,016,996원 296,230,996원
4회 유찰 시
감정가 24.01%
71,549,800원 224,138,096원 295,687,896원
5회 유찰 시
감정가 16.81%
50,084,860원 245,216,667원 295,301,527원

현재 실질취득액 296,230,996원은 감정가 298,000,000원의 99.4%입니다. 등기상 2021년 거래가액 294,000,000원과 비교해도 낮지 않습니다. 별도의 최신 실거래 비교 없이 최저가 102,214,000원만 보고 “감정가보다 195,786,000원 싸다”고 해석해서는 안 됩니다. 매수인이 실제로 부담하는 총액에서는 감정가 할인 효과가 사실상 사라집니다.

③ 예상배당표 (매각가 102,214,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,230,996원
1. 임차인 하준영 보증금294,000,000원99,983,004원
2. 경매신청채권 · 하준영294,000,000원0원
3. 가압류 · 주택도시보증공사926,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 집행비용을 제외한 매각대금 전부가 선순위 임차보증금에 배당됩니다. 임차보증금 미배당액 194,016,996원은 매수인 인수입니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 102,214,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 임차보증금 배당에 사용됩니다.
회차별 임차보증금 미배당·인수액
최저가가 낮아질수록 인수액이 증가해 실질취득 총액은 약 295,301,527원~296,230,996원에 머뭅니다.
✅ 후순위 권리 관점 2025.12.01. 주택도시보증공사 가압류 926,000,000원은 말소기준 이후 권리로 매각 시 소멸합니다. 이 가압류 금액을 매수인이 별도로 인수하는 구조는 아닙니다.
⛔ 가격 관점 감정가의 34.3%라는 최저가 할인율은 실질적인 매입비용을 나타내지 않습니다. 현재 실질취득액은 296,230,996원으로 감정가의 99.4%이며, 추가 유찰 시에도 인수액이 증가해 총 부담은 보증금 294,000,000원 부근에 고정됩니다. 최저가만을 근거로 한 가격 가점은 줄 수 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “34.3% 낙찰가가 34.3% 취득가는 아니다”

이 물건은 세 차례 유찰돼 최저가가 102,214,000원까지 낮아졌지만, 선순위 대항력 임차인의 보증금 294,000,000원이 남아 있습니다. 현재 예상배당 후 매수인이 인수할 금액은 194,016,996원이고, 이를 더한 실질취득액은 296,230,996원입니다. 감정가 298,000,000원과의 차이는 크지 않습니다.

추가 유찰도 해결책이 아닙니다. 4회 유찰 시 실질취득액은 295,687,896원, 5회 유찰 시에도 295,301,527원입니다. 낙찰가가 내려간 만큼 임차보증금 인수액이 증가하기 때문입니다. 여기에 임차인과 신청채권자가 동일한 관계, 근린시설과 오피스텔 이용이 혼재한 용도, 3회 유찰이라는 환금성 신호도 확인해야 합니다. 낮은 최저가는 착시이고, 승부처는 임차보증금 인수 구조와 채권관계의 실체 확인입니다.