법원경매 권리분석 · 공장·사무실·숙소 + 공장용지

인수 0원만 보면 놓친다 — 유치권 성립 불명·매각제외 설비가 겹친 서생면 산업단지 공장

울산지방법원 2025타경11312 · 울산광역시 울주군 서생면 신암리 515-2 · 에너지산업1로 24
감정가 7,138,907,000원 · 최저매각가 4,997,235,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 청구금액 300,000,000원
🏭 토지 8,905㎡ 📉 감정가 70% 🧾 매수인 인수 0원 ⚠️ 유치권 표시 4개 업체
47
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 유치권 성립 불명·매각제외 설비·임대관계 미상으로 현장 위험이 큰 산업용 공장
말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하지만 4개 업체의 유치권 표시, 수변전설비 등 매각 제외, 임대관계 미상과 비교 시세 부재가 겹쳐 2회 유찰·감정가 70%만으로 가격 메리트를 인정하기 어려움.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기상 권리들은 말소기준 근저당권 이후로 매각 시 소멸하고 예상 인수액도 0원입니다. 그러나 공장 입구·외벽·가스배관에 한백산업개발주식회사, 성영전기, 미래소방주식회사, 삼광산업의 유치권 표시가 존재하며 성립 여부가 불분명합니다. 수변전설비 등 제시외 기계기구와 컨테이너 3개동도 매각에서 제외돼, 최저가가 감정가의 70%라는 이유만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다.
감정가
7,138,907,000원
공장·토지 일괄매각
최저가 / 실질취득
4,997,235,000원
감정가 70% · 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
등기·배당모형 기준
핵심지표
유치권 불명
4개 업체 표시 · 성립 여부 불분명

울산지방법원 2025타경11312. 울산 울주군 서생면 에너지융합일반산업단지 안에 있는 공장용지 8,905㎡와 공장·사무실·자재창고 등을 일괄매각하는 사건입니다. 감정 이용상태는 1동과 2동이 물품 제조공장, 3동이 공장 사무실, 4동이 자재창고이며 4동의 현황은 휴게실·식당·탈의실·샤워실·화장실과 숙소 등입니다.

등기부의 출발점은 2025.01.10. 김형혜 명의의 채권최고액 360,000,000원 근저당권입니다. 이 권리가 말소기준이며 이후 등재된 근저당권·가압류·압류·근저당권 가처분과 경매개시결정은 자료상 매각으로 소멸합니다. 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.

다만 이 물건의 난도는 등기 순위보다 현장 점유와 시설 귀속에 있습니다. 공장 입구와 외벽, 2동 가스배관에 복수 업체의 유치권 표시가 있고 성립 여부가 확인되지 않았습니다. 또한 수변전설비 등 제시외 기계기구와 이동이 용이한 컨테이너 3개동은 매각에서 제외됩니다. 공장 운영에 필요한 시설이 어디까지 매각대상인지 입찰 전 직접 구분해야 합니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2025타경11312
소재지울산광역시 울주군 서생면 신암리 515-2 · 울산광역시 울주군 서생면 에너지산업1로 24
물건종류기타 + 토지 · 공장·사무실·자재창고·숙소·공장용지
토지공장용지 8,905㎡ · 일반공업지역 · 평지 · 세로장방 · 중로한면
소유자주식회사더에스앤씨
감정가 / 최저가7,138,907,000원 / 4,997,235,000원 (2회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구김형혜 / 300,000,000원
매각기일2026.07.09
매각조건일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 제시외 기계기구 및 컨테이너 3개동 제외

① 권리 흐름 — 등기는 소멸, 현장 유치권은 별도 확인

말소기준은 2025.01.10. 설정된 김형혜의 근저당권 360,000,000원입니다. 같은 날 한백산업개발주식회사 근저당권이 설정됐고, 이후 주식회사유성메탈·범서농업협동조합· 주식회사정우인더스트리·반도에이치씨주식회사·주식회사미강철강의 근저당권이 이어졌습니다. 가압류와 압류, 각 근저당권에 대한 가처분도 모두 말소기준 이후 권리로 정리돼 있습니다.

✅ 등기상 매수인 인수 배당모형상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다. 후순위 근저당권·가압류·압류·가처분은 매각으로 소멸하는 구조이며 소유자에게 돌아가는 잔여금도 0원입니다.
⛔ 유치권 표시는 등기 소멸과 별개 공장 입구와 건물 외벽에는 한백산업개발주식회사, 성영전기, 미래소방주식회사의 유치권 현수막이, 2동 공장 가스배관에는 삼광산업의 유치권 표시가 있습니다. 성립 여부는 불분명하므로 실제 공사대금채권, 목적물 점유, 공사계약과 세금계산서, 점유 개시 시점 등을 별도로 검증해야 합니다.

② 점유·임대 및 매각대상 확인

신고된 임차인은 없습니다. 다만 감정평가 요항표상 임대관계는 미상으로 기재돼 있습니다. 공장 물건은 주민등록 중심의 주거용 임차인 조사만으로 점유관계가 모두 확인되지 않을 수 있으므로, 현장 사용 업체와 각 동의 출입·관리 주체를 직접 확인해야 합니다.

구분확인 내용판단
임차인신고된 임차인 없음 · 임대관계 미상현장 점유 확인 필요
제시외 건물일괄매각에 포함매각 포함
제시외 기계기구수변전설비 등매각 제외
컨테이너철거 및 이동이 용이한 3개동매각 제외
유치권 표시한백산업개발주식회사·성영전기·미래소방주식회사·삼광산업성립 여부 불분명

③ 가격 판단 — 2회 유찰이 곧 저가 매입은 아니다

현재 최저매각가는 4,997,235,000원으로 감정가 7,138,907,000원의 70%입니다. 그러나 비교 가능한 실거래 자료가 없어 이 금액이 최근 시장가격보다 낮은지 확인할 수 없습니다. 공장과 대규모 공업용지는 건물 상태, 전력·가스·수변전설비, 업종 적합성, 산업단지 규제, 임차·점유 상태에 따라 가치 차이가 커서 유찰 횟수나 감정가 할인율만으로 싸다고 판단하면 안 됩니다.

회차 가정매각가채권자 배당미배당인수
현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 70%4,997,235,000원4,944,862,650원3,369,498,741원0원
3회 유찰 시 · 감정가 56%3,997,788,000원3,955,410,120원4,358,951,271원0원
4회 유찰 시 · 감정가 45%3,198,230,400원3,163,848,096원5,150,513,295원0원
⚠️ 회차가 내려가도 현장 위험은 자동으로 줄지 않는다 유찰이 추가되면 매각가는 낮아지지만 유치권 성립 여부, 실제 점유자, 매각 제외 설비의 운영상 필요성, 공장 재가동 비용은 그대로 남습니다. 가격 하락과 권리·운영 위험을 분리해 판단해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 4,997,235,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-52,372,350원
을구 1번 근저당권 · 김형혜360,000,000원360,000,000원
을구 2번 근저당권 · 한백산업개발주식회사3,291,200,000원3,291,200,000원
을구 3번 근저당권 · 주식회사유성메탈300,000,000원300,000,000원
갑구 2번 가압류 · 송수용33,804,000원33,804,000원
을구 4번 근저당권 · 범서농업협동조합3,660,000,000원959,858,650원
을구 5번 근저당권 · 주식회사정우인더스트리83,000,000원0원
을구 6번 근저당권 · 반도에이치씨주식회사50,000,000원0원
을구 6번 근저당권 · 주식회사미강철강50,000,000원0원
갑구 4번 가압류 · 부산신용보증재단24,541,191원0원
갑구 5번 가압류 · 탑이앤지 주식회사6,600,000원0원
갑구 6번 가압류 · 중소기업은행52,816,154원0원
갑구 7번 가압류 · 서울보증보험 주식회사100,000,000원0원
갑구 9번 가압류 · 중소벤처기업진흥공단302,400,046원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권총액 8,314,361,391원 중 예상배당은 4,944,862,650원이며, 미배당은 3,369,498,741원입니다. 범서농업협동조합부터 미배당이 발생하고 후순위 권리자와 소유자에게 돌아가는 금액은 없습니다. 당해세와 실제 배당요구 내용에 따라 배당 결과는 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용과 선순위 담보권·가압류에서 모두 소진되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당 규모
유찰이 늘수록 채권자 미배당은 증가하지만 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

⑤ 입지·용도·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

✅ 강점 등기상 말소기준이 명확하고 예상 인수액은 0원입니다. 공장용지 8,905㎡와 공장·사무실·숙소 등이 일괄매각되며 공부와 현황의 차이도 확인되지 않았습니다.
⛔ 결정적 위험 유치권 표시 4개 업체의 성립 여부가 불분명하고 수변전설비 등 제시외 기계기구가 매각에서 제외됩니다. 임대관계도 미상이며 비교 실거래가 없어, 등기상 인수 0원만으로 안전하거나 저렴한 물건으로 볼 수 없습니다.

맺으며 — “등기상 인수 0원 ≠ 현장 위험 0”

이 사건의 등기 순위는 비교적 명확합니다. 2025.01.10. 김형혜 근저당권을 기준으로 이후 권리들이 매각으로 소멸하고, 현재 최저가 4,997,235,000원에서 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 산업용 경매에서는 등기부 밖의 점유와 설비가 결과를 좌우합니다.

공장 입구·외벽·가스배관에 4개 업체의 유치권 표시가 있고 그 성립 여부가 불분명합니다. 수변전설비 등 제시외 기계기구와 컨테이너 3개동은 매각에서 제외되며, 임대관계와 비교 시세도 확인되지 않았습니다. 따라서 감정가의 70%까지 유찰됐다는 사실보다 유치권 배제 가능성, 실제 점유자, 필수 설비 귀속과 공장 재사용 가능성을 먼저 확인해야 합니다. 결론은 등기는 정리 가능하지만 현장 실사가 선행돼야 하는 조건부 검토 물건입니다.