법원경매 권리분석 · 근린시설·주택·토지

매수인 인수는 0원, 그러나 ‘위반건축물·실제 임차인 13명’이 핵심 — 김포 마산동

인천지방법원 2025타경34898 · 경기도 김포시 마산동 662-11 · 김포한강8로194번길 149-3
감정가 1,913,811,400원 · 최저매각가 1,339,668,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.07 · 임의경매(구의동새마을금고)
📉 최저가 70% 👥 실제 임차인 13명 💰 인수 0원 ⚠️ 위반건축물 1건
46
매력지수 C등급 · 인수 0원의 소멸형 권리이나 위반건축물 원상복구명령과 실제 임차인 13명의 명도·계약 확인이 핵심
후순위 권리는 매각으로 소멸하지만, 무단대수선 위반건축물과 다수 점유자가 있고 실거래 비교 없이 최저가 70%만으로 가격 메리트를 인정할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후의 근저당·임차권·압류는 매각으로 소멸하고 예상 인수액도 0원입니다. 다만 근린생활시설과 주택이 혼재한 4층 건물에 실제 임차인 13명이 확인되고, 일반건축물대장에는 무단대수선에 따른 위반건축물 및 원상복구명령이 기재돼 있습니다. 실거래 비교 근거가 없으므로 최저가가 감정가의 70%라는 사실만으로 가격이 싸다고 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
1,913,811,400원
최저 1,339,668,000원 · 1회 유찰
실질취득
1,339,668,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
배당 시나리오 기준
핵심지표
임차인 13명
위반건축물·명도 확인 필요

인천지방법원 2025타경34898. 김포시 마산동 662-11 토지와 그 지상 4층 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 감정평가상 이용상태는 근린생활시설 및 주택이며, 토지면적은 314.1㎡입니다. 최초 감정가 1,913,811,400원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 1,339,668,000원입니다. 말소기준권리는 2019.07.24. 접수된 구의동새마을금고 근저당권 720,000,000원이고, 같은 접수번호의 청담동새마을금고 근저당권 480,000,000원이 함께 설정돼 있습니다.

등기상 후순위 권리들은 소멸 구조이고 배당표상 매수인 인수도 0원입니다. 그러나 이 사건은 등기부만 보고 끝낼 물건이 아닙니다. 다수의 점유자가 각 층과 호실을 사용하고 있으며, 상당수는 보증금과 임대차 조건이 확인되지 않았습니다. 여기에 무단대수선과 원상복구명령까지 있어 권리 리스크보다 현장·명도·건축법 리스크가 더 큰 유형입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경34898 (임의경매)
소재지경기도 김포시 마산동 662-11 · 경기도 김포시 김포한강8로194번길 149-3
용도 / 구조근린생활시설 및 주택 · 토지 일괄매각 · 철근콘크리트조 콘크리트경사지붕 4층 건물
토지대 314.1㎡ · 주상용 · 평지 · 정방형 · 소로한면 · 공시지가 1,470,000원/㎡
소유자제갈혁 (단독소유)
감정가 / 최저가1,913,811,400원 / 1,339,668,000원 (1회 유찰·감정가의 70%)
신청채권자 / 청구구의동새마을금고 / 617,845,880원
매각기일2026.07.07

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2019.07.24. 구의동새마을금고 근저당권입니다. 같은 날 같은 접수번호로 설정된 청담동새마을금고 근저당권도 배당 대상이며, 2025.03.13. 군산시수산업협동조합 근저당권, 2025.11.28. 김재빈 임차권등기, 2026.03.18. 김포시 압류는 모두 말소기준권리 뒤에 접수돼 매각으로 소멸합니다.

✅ 등기상 인수 구조 현재 회차 배당 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다. 최저가에 낙찰된다고 가정하면 실질취득액은 최저매각가와 같은 1,339,668,000원입니다.
⚠️ 김재빈 임차권등기 임차보증금은 40,000,000원이고 계약일과 확정일자는 2019.10.14., 점유개시는 2019.10.28.로 기재돼 있으나 주민등록일자는 없습니다. 임차권등기 자체는 말소기준권리 이후 접수돼 소멸하지만, 주민등록 시점이 확인되지 않아 대항력 표시는 미상으로 관리해야 합니다.

② 임차인 현황 — 실제 임차인 13명

보증기관의 대위변제·승계 신고는 없으며, 확인된 사람은 모두 실제 점유자 또는 임차권자입니다. 김재빈을 제외한 점유자들의 전입일은 모두 2019.07.24. 말소기준권리보다 늦어 선순위 대항력이 없습니다. 다만 다수 점유자의 보증금과 임대차 조건이 확인되지 않아 배당·명도 조건은 원문과 현장을 대조해야 합니다.

임차인점유부분전입·점유 / 보증금대항력우선변제승계
이상의 401호 · 주거 2022.08.01 · 보증금 미상
확정일자 2026.01.16
없음 미상 없음
심송이 301호 · 주거 2021.09.17 · 보증금 미상 없음 미상 없음
정상모 미상 2019.08.22 · 보증금 미상
배당요구 2026.01.16
없음 미상 없음
김태원 202호 2021.07.09 · 보증금 미상 없음 미상 없음
유지훈 301호 · 주거 2024.05.29 · 보증금 미상 없음 미상 없음
고재욱 304호 2021.11.29 · 보증금 미상
배당요구 2025.12.29
없음 미상 없음
오승현 303호 · 주거 2021.08.26 · 보증금 미상
확정일자 2023.08.18 · 배당요구 2026.01.20
없음 미상 없음
김준호 302호 2021.12.03 · 보증금 미상 없음 미상 없음
최지혜 402호 · 주거 2025.05.14 · 보증금 미상 없음 미상 없음
CHONG SUN CHA 미상 2024.02.27 · 보증금 미상 없음 미상 없음
CHONG IL KYO 미상 2024.02.27 · 보증금 미상 없음 미상 없음
최중필 1층 2023.11.03 · 보증금 20,000,000원
월세 2,000,000원
없음 미상 없음
김재빈 건물 2층 중 별지목록 표시 부분 · 주거 점유 2019.10.28 · 주민등록일자 없음
보증금 40,000,000원 · 확정일자 2019.10.14
배당요구 2025.11.28
미상 미상 없음
⛔ 명도 난도는 낮지 않다 인수액이 0원이라는 사실과 점유자 명도가 쉽다는 것은 별개입니다. 실제 임차인 13명의 점유 호실, 계약 종료 여부, 보증금 반환 협의, 배당요구 여부를 개별 확인해야 하며, 301호처럼 여러 이름이 함께 확인되는 부분은 현장 점유관계를 특히 대조해야 합니다.

③ 가격 판단 — 70%라는 숫자만으로는 부족하다

현재 최저매각가는 감정가의 70%인 1,339,668,000원이고 매수인 인수액은 0원이므로, 실질취득액도 1,339,668,000원입니다. 그러나 비교 가능한 최근 실거래 가격이 제시되지 않은 상태에서는 이 금액이 시장가격보다 낮은지 확인할 수 없습니다.

근린생활시설과 다수의 주거 호실이 섞인 건물은 임대수익, 공실률, 호실별 보증금, 불법 대수선의 시정비용에 따라 가치가 크게 달라집니다. 따라서 ‘감정가 대비 30% 하락’은 가격 메리트의 증명이 아니라 단순한 경매 회차 정보로 봐야 합니다.

⚠️ 가격 가점 보류 실거래 비교 없이 최저가 1,339,668,000원을 싸다고 표현할 근거가 없습니다. 정상 임대수익과 공실, 위반건축물 원상복구비, 다수 임차인 명도비용을 반영한 별도 수익가치 검토가 선행돼야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 1,339,668,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-15,796,680원
1. 근저당 · 구의동새마을금고720,000,000원720,000,000원
2. 근저당 · 청담동새마을금고480,000,000원480,000,000원
3. 근저당 · 군산시수산업협동조합100,000,000원100,000,000원
잔여 · 소유자 교부-23,871,320원

현재 최저가에서는 채권최고액 합계 1,300,000,000원이 전액 배당되고 소유자 잔여금은 23,871,320원으로 계산됩니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당과 잔여금은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
유찰 회차별 채권 미배당
현재 회차는 미배당 0원이나, 2회 유찰 시 374,010,076원, 3회 유찰 시 652,527,053원의 미배당이 발생합니다. 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리 뒤에 설정된 근저당·임차권·압류는 매각으로 소멸하며, 배당 시나리오상 매수인에게 승계되는 금액은 없습니다.
⛔ 물건 관점 2층과 3층의 발코니 부분은 공부면적에 포함해 평가됐고, 일반건축물대장에는 무단대수선 및 원상복구명령이 기재돼 있습니다. 시정 범위와 비용, 현재 이행 여부를 확인하지 않은 입찰은 위험합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 ≠ 쉬운 물건”

이 사건은 등기상으로는 말소 구조가 명확합니다. 구의동새마을금고 근저당권이 말소기준이고, 후순위 근저당·임차권·압류는 매각으로 소멸하며 매수인 인수액도 0원입니다. 하지만 실제 투자 판단은 여기서 시작됩니다. 근린시설과 주택이 혼재한 건물에 실제 임차인 13명이 확인되고, 보증금이 확인되지 않은 점유자가 다수이며, 일반건축물대장에는 무단대수선과 원상복구명령이 기재돼 있습니다.

또한 실거래 비교 근거가 없기 때문에 최저가 1,339,668,000원이 감정가의 70%라는 사실만으로 저가 매수라고 단정할 수 없습니다. 이 물건의 승부처는 등기부가 아니라 위반건축물 시정비, 호실별 임대차 실태, 명도비용, 정상 임대수익입니다. 결론은 권리는 소멸형, 현장과 가격은 보수적으로 재검증할 물건입니다.