법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

인수는 0원이지만, 16명 점유와 ‘시세 공백’을 봐야 한다 — 화곡동 라피아노 503호

서울남부지방법원 2025타경7578 · 서울특별시 강서구 강서로17길 125, 제5층 제503호 (화곡동, 라피아노)
감정가 310,000,000원 · 최저매각가 198,400,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 임의경매(목포수산업협동조합)
🏷️ 감정가 대비 64% 👥 임차인 16명 💰 매수인 인수 0원 📉 2회 유찰
48
매력지수 C등급 · 인수액은 0원이지만 임차인 16명의 점유관계와 민간임대주택등기 확인이 필요하고, 실거래 근거 없이 감정가 64%만으로 가격 메리트를 판단할 수 없습니다.
말소기준 이후 전입한 임차인 16명으로 매수인 인수는 0원이지만 점유부분·보증금·확정일자가 미상이고, 민간임대주택등기와 명도 확인이 필요하며 비교 가능한 실거래가 없는 2회 유찰 다세대여서 종합 C입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리보다 먼저 전입한 임차인이 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 확인된 임차인이 16명이고 점유부분·보증금·확정일자가 확인되지 않아 명도와 배당관계 확인이 중요합니다. 최저가는 감정가의 64%까지 내려왔지만, 비교할 실거래가 확인되지 않으므로 감정가 할인율만 보고 시세보다 싸다고 판단할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
310,000,000원
198,400,000원
2회 유찰 · 감정가의 64%
실질취득
198,400,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 있는 임차인 없음
핵심지표
임차인 16명
배당요구 5명 · 보증금 미상

서울남부지방법원 2025타경7578. 서울 강서구 화곡동 ‘라피아노’ 5층 503호 다세대주택입니다. 등기상 말소기준권리는 2022.07.22. 목포수산업협동조합 근저당권이며, 채권최고액은 4,920,000,000원입니다. 공동담보목록 제2022-720호가 함께 기재돼 있고, 이후 2025.01.24. 임의경매개시결정이 접수됐습니다. 경매신청채권자의 청구액은 4,198,152,828원입니다.

현황조사 등에 나타난 임차인은 모두 16명입니다. 가장 빠른 전입일도 2022.11.04.로 말소기준일인 2022.07.22.보다 늦습니다. 따라서 확인된 임차인 전부가 대항력 없음으로 분류되고, 배당표에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 다만 16명 모두 점유부분과 보증금이 확인되지 않았고, 확정일자도 확인되지 않아 권리 인수와 별개로 점유·명도 난도는 낮다고 볼 수 없습니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경7578 (임의경매)
소재지서울특별시 강서구 강서로17길 125, 제5층 제503호 (화곡동, 라피아노)
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 2층~6층 다세대주택 이용 · 본건 5층
건물철근콘크리트구조 평슬라브지붕 6층 · 14세대 · 사용승인 2022.07.14.
소유자조재한 (단독소유)
감정가 / 최저가310,000,000원 / 198,400,000원 (2회 유찰, 감정가의 64%)
신청채권자 / 청구목포수산업협동조합 / 4,198,152,828원
매각기일2026.07.23.

① 권리 흐름 — 근저당 이후 권리는 매각으로 정리

말소기준은 2022.07.22. 접수된 목포수산업협동조합 근저당권입니다. 2025.01.24. 접수된 임의경매개시결정은 말소기준 이후 권리로 매각에 따라 소멸합니다. 2022.11.22.에는 민간임대주택등기가 기재돼 있으며, 임대의무기간 중 계속 임대 및 임대료 증액기준 준수 내용이 등기돼 있습니다. 이 기재의 매각 후 처리와 임대사업자 관련 사항은 매각물건명세서 및 관계 서류를 원본 대조해야 합니다.

⚠️ 권리 인수 0원과 점유 부담은 별개 임차인 16명의 전입일은 전부 말소기준일 이후여서 대항력은 없습니다. 그러나 점유부분·보증금·확정일자가 확인되지 않았고 여러 명이 동시에 조사된 만큼, 실제 점유자와 인도 대상자를 입찰 전에 특정해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 16명, 대항력은 모두 없음

임차인전입일배당요구보증금 / 확정일자대항력우선변제승계
조해든2023.11.13.확인 없음미상 / 미상없음미상없음
양하은2024.09.26.2025.03.05.미상 / 미상없음미상없음
이윤희2024.01.11.확인 없음미상 / 미상없음미상없음
이승형2024.11.06.확인 없음미상 / 미상없음미상없음
조건주2023.02.07.확인 없음미상 / 미상없음미상없음
이경은2022.11.04.확인 없음미상 / 미상없음미상없음
나은혜2024.07.05.2025.02.07.미상 / 미상없음미상없음
김민수2024.02.19.확인 없음미상 / 미상없음미상없음
최다혜2024.03.15.확인 없음미상 / 미상없음미상없음
문유미2024.08.07.2025.02.17.미상 / 미상없음미상없음
유진주2023.12.11.2025.03.13.미상 / 미상없음미상없음
황아린2024.10.28.확인 없음미상 / 미상없음미상없음
황의정2023.10.30.확인 없음미상 / 미상없음미상없음
최연가2024.12.30.확인 없음미상 / 미상없음미상없음
김예은2023.01.02.확인 없음미상 / 미상없음미상없음
허재원2024.11.12.2025.03.05.미상 / 미상없음미상없음

실제 임차인은 16명이며 보증기관의 대위·승계 신고는 없습니다. 이 중 배당요구가 확인된 임차인은 양하은·나은혜·문유미·유진주·허재원 등 5명입니다. 다만 확정일자와 보증금이 모두 확인되지 않아 우선변제 여부는 단정할 수 없습니다. 대항력이 없으므로 미배당 보증금을 매수인이 승계하는 구조는 아니지만, 배당요구 여부와 실제 점유상태는 명도 절차에 영향을 줄 수 있습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 64%와 시세 할인은 다르다

감정가 310,000,000원에서 두 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 198,400,000원입니다. 감정가 대비 64%이지만, 확인 가능한 실거래가가 없어 감정가 자체가 현재 시장가격과 얼마나 일치하는지는 판단하기 어렵습니다. 따라서 “36% 할인됐으니 싸다”는 결론은 성립하지 않습니다.

회차감정가 대비매각가실질취득근저당 배당
현재 회차 · 2회 유찰64%198,400,000원198,400,000원194,822,400원
3회 유찰 시51.2%158,720,000원158,720,000원155,697,920원
4회 유찰 시40.96%126,976,000원126,976,000원124,398,336원
⚠️ 단지 경매 통계도 보수적으로 해석 라피아노의 단지 경매 통계는 평균 2.0회 유찰, 낙찰률 0%로 나타납니다. 실거래 근거가 없는 상황에서 유찰 횟수와 감정가 할인율만으로 가격 경쟁력을 평가하기보다, 주변 다세대주택의 실제 매매·전세 조건을 별도로 대조해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 198,400,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-3,577,600원
1. 근저당 · 목포수산업협동조합4,920,000,000원194,822,400원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 근저당권자에게 194,822,400원이 배당되고 4,725,177,600원이 미배당됩니다. 신청채권자의 청구액 4,198,152,828원도 전액 충족되지 않습니다. 매수인 인수액은 0원이며, 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
회차별 근저당 미배당
매각가가 낮아질수록 근저당 미배당은 증가하지만, 각 회차의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 금액 인수 관점 말소기준권리보다 앞선 임차인이 없고 배당 시나리오상 매수인 인수액도 0원입니다. 미배당 근저당채권은 낙찰자가 떠안는 금액이 아닙니다.
⛔ 점유·가격 관점 임차인 16명의 점유부분과 보증금이 확인되지 않았고, 비교 가능한 실거래가도 확인되지 않습니다. 따라서 인수 0원만으로 안전도를 높게 평가하거나, 감정가의 64%라는 이유만으로 가격 메리트가 있다고 판단해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 ≠ 쉬운 물건”

이 사건은 금액 인수만 보면 단순합니다. 말소기준일보다 앞선 임차인이 없고, 확인된 임차인 16명 모두 대항력이 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 한 호실에 다수의 임차인이 조사됐고 점유부분·보증금·확정일자가 확인되지 않았다는 점은 명도 난도를 높입니다.

가격도 보수적으로 봐야 합니다. 현재 최저가는 198,400,000원으로 감정가의 64%지만 비교할 실거래 근거가 없어 시세보다 저렴하다고 단정할 수 없습니다. 여기에 민간임대주택등기 확인까지 필요합니다. 결론은 금액 인수는 양호, 점유와 가격 판단은 보류입니다. 이 물건의 승부처는 낮아진 최저가가 아니라, 16명의 실제 점유관계와 현재 시장가격을 얼마나 정확하게 확인하느냐입니다.