법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

감정가 64%까지 내려왔지만, 전입자 16명과 시세 검증이 관건 — 화곡동 라피아노 301호

서울남부지방법원 2025타경7578 · 서울특별시 강서구 강서로17길 125, 제3층 제301호 (화곡동, 라피아노)
감정가 312,000,000원 · 최저매각가 199,680,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 임의경매(목포수산업협동조합)
📉 감정가 64% 🔁 2회 유찰 👥 전입자 16명 📄 배당요구 5명 🛡️ 매수인 인수 0원
48
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이나 전입자 16명의 임대차 내용이 미상이고 실거래 비교값도 없어 가격·명도 검증 부담이 큼
말소기준 이후 전입으로 대항력은 없고 매수인 인수액도 0원이지만, 전입자 16명의 보증금·확정일자·점유 부분이 미상이며 배당요구 확인은 5명에 그칩니다. 최근 실거래 비교값도 없어 감정가 64%만으로 가격 메리트를 인정하기 어려워 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2022.07.22. 목포수산업협동조합 근저당이고, 조사된 전입자 16명은 모두 그 이후에 전입해 등기상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 16명 전원의 보증금·확정일자와 구체적인 점유 부분이 확인되지 않았고 배당요구가 확인된 인원도 5명뿐입니다. 최저가는 감정가의 64%까지 내려왔지만 실거래 비교값이 없어, 감정가 대비 할인율만으로 싸다고 판단할 수 없는 물건입니다.
감정가 / 최저가
312,000,000원
최저가 199,680,000원 · 2회 유찰
실질취득
199,680,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
전입일 모두 말소기준 이후
핵심 점유지표
16명 / 5명
전입자 / 배당요구 확인

서울남부지방법원 2025타경7578. 강서구 화곡동 라피아노 제3층 제301호, 전용면적 28.05㎡의 다세대주택입니다. 사용승인일은 2022.07.14.이고, 전체 14세대 규모 건물의 3층 호실입니다. 소유자는 조재한이며, 감정가 312,000,000원에서 두 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 199,680,000원입니다.

권리의 기준점은 소유권보존과 같은 날 접수된 목포수산업협동조합의 근저당입니다. 채권최고액은 4,920,000,000원이며 공동담보목록 제2022-720호가 기재되어 있습니다. 신청채권자의 청구액도 4,198,152,828원으로 현재 매각대금보다 훨씬 큽니다. 따라서 현 회차 매각대금은 집행비용을 제외하면 대부분 근저당권자에게 배당되고, 소유자에게 돌아갈 잔여금은 없습니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경7578 (임의경매)
소재지서울특별시 강서구 강서로17길 125, 제3층 제301호 (화곡동, 라피아노)
물건종류 / 전용다세대주택 · 전용 28.05㎡ · 6층 건물 중 제3층 제301호
건물 규모 / 사용승인14세대 · 2022.07.14.
소유자조재한 (단독소유)
감정가 / 최저가312,000,000원 / 199,680,000원 (2회 유찰·감정가 64%)
신청채권자 / 청구목포수산업협동조합 / 4,198,152,828원
매각기일2026.07.23.

① 권리 흐름 — 등기상 인수는 0원

말소기준권리는 2022.07.22. 을구 1번 근저당권입니다. 근저당권자인 목포수산업협동조합이 경매를 신청했고, 2025.01.24. 임의경매개시결정이 등기됐습니다. 근저당과 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조이며, 배당자료상 매수인이 인수할 금액은 0원입니다.

⚠️ 민간임대주택등기 확인 2022.11.22. 민간임대주택등기가 접수되어 있습니다. 등기 접수일은 말소기준일인 2022.07.22.보다 뒤지만, 임대의무기간과 임대료 증액기준에 관한 표시가 기재된 만큼 입찰 전 등기사항과 매각물건명세서에서 매각 후 처리 여부를 다시 대조해야 합니다.

② 점유·전입 조사 — 대항력은 없지만 명도는 단순하지 않다

조사된 전입자는 총 16명입니다. 가장 빠른 전입일도 2022.11.04.로 말소기준일 2022.07.22.보다 늦기 때문에 모두 대항력은 없습니다. 보증기관의 대위·승계로 중복된 명의도 없습니다. 다만 전원의 보증금·확정일자·구체적인 점유 부분이 확인되지 않았고, 배당요구가 확인된 인원은 5명입니다.

성명전입일배당요구대항력우선변제승계
조해든2023.11.13.확인 없음없음미상없음
양하은2024.09.26.2025.03.05.없음미상없음
이윤희2024.01.11.확인 없음없음미상없음
이승형2024.11.06.확인 없음없음미상없음
조건주2023.02.07.확인 없음없음미상없음
이경은2022.11.04.확인 없음없음미상없음
나은혜2024.07.05.2025.02.07.없음미상없음
김민수2024.02.19.확인 없음없음미상없음
최다혜2024.03.15.확인 없음없음미상없음
문유미2024.08.07.2025.02.17.없음미상없음
유진주2023.12.11.2025.03.13.없음미상없음
황아린2024.10.28.확인 없음없음미상없음
황의정2023.10.30.확인 없음없음미상없음
최연가2024.12.30.확인 없음없음미상없음
김예은2023.01.02.확인 없음없음미상없음
허재원2024.11.12.2025.03.05.없음미상없음
⛔ 인수 0원과 명도 난도는 별개 전입일만 보면 대항력은 없지만, 16명의 실제 점유 여부와 각 점유 부분이 모두 미상입니다. 호실별 현황, 전입자 간 관계, 임대차계약 존재 여부를 확인하지 않으면 낙찰 후 인도 범위와 협의 상대방을 특정하기 어렵습니다.

③ 가격 검증 — 감정가 64%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저매각가 199,680,000원은 감정가 312,000,000원의 64%입니다. 다음 회차가 진행될 경우 제시된 가격은 159,744,000원, 그다음 회차는 127,795,200원입니다. 그러나 동일 단지·유사 면적의 최근 12개월 평균이나 최신 실거래 비교값은 확인되지 않습니다.

감정가312,000,000원
현재 회차199,680,000원 (2회 유찰·감정가 64%)
3회 유찰 시159,744,000원 (감정가 51%)
4회 유찰 시127,795,200원 (감정가 41%)
동일 단지 경매지표평균 유찰 2.0회 · 낙찰률 0.0%
⚠️ 가격 메리트 판단 보류 감정가 대비 64%라는 수치는 감정가와의 차이만 보여줍니다. 최근 실거래 평균과 최신 거래가 확인되지 않은 상태에서는 현재 최저가가 시장가격보다 낮은지 판단할 수 없습니다. 따라서 “두 번 유찰됐으니 싸다”는 결론이나 가격 가점은 금물입니다.

④ 예상배당표 (매각가 199,680,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,595,520원
1. 근저당 · 목포수산업협동조합4,920,000,000원196,084,480원
잔여 · 소유자 교부-0원

근저당 채권액은 채권최고액 기준이며 공동담보가 설정되어 있습니다. 현 회차 기준 미배당액은 4,723,915,520원이고 소유자 잔여금은 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당순서와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 199,680,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 목포수산업협동조합 근저당에 배당됩니다.
회차별 근저당 미배당액
유찰이 이어질수록 매각대금은 낮아지고 근저당 미배당액은 증가합니다. 미배당액은 매수인 인수액이 아닙니다.
✅ 등기상 권리 관점 전입자들의 전입일은 모두 말소기준일 이후이고, 배당자료상 매수인 인수액은 0원입니다. 근저당의 대규모 미배당액도 매수인이 승계하는 금액이 아니라 채권자에게 남는 미회수액입니다.
⛔ 종합 관점 권리상 인수액은 없지만 전입자 16명의 임대차 내용과 점유 부분이 미상이고, 실거래 비교값도 확인되지 않습니다. 이 물건은 최저가 자체보다 점유관계 확인과 시장가격 검증이 먼저입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”만 보고 들어갈 물건은 아니다

이 물건의 등기상 구조는 분명합니다. 2022.07.22. 목포수산업협동조합 근저당이 말소기준이고, 전입자 16명의 전입일은 모두 그 이후이므로 매수인 인수액은 0원입니다. 현재 최저가도 감정가의 64%까지 내려왔습니다.

하지만 실제 입찰 판단은 그 다음 단계에서 막힙니다. 16명 전원의 보증금·확정일자·점유 부분이 미상이고, 배당요구가 확인된 인원은 5명입니다. 동일 단지와 유사 면적의 최근 실거래 비교값도 없어 199,680,000원이 시장가격보다 낮다고 단정할 수 없습니다. 권리상 인수는 0원, 점유와 가격은 추가 검증. 이 사건은 할인율보다 현장조사와 임대차 원본 확인이 결론을 좌우합니다.