법원경매 권리분석 · 다세대주택

2회 유찰·인수 0원, 그러나 전입자 16명의 점유관계를 확인하라 — 화곡동 라피아노 302호

서울남부지방법원 2025타경7578 · 서울특별시 강서구 강서로17길 125, 제3층 제302호 (화곡동, 라피아노)
감정가 3.30억 · 최저매각가 2.112억(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 임의경매(목포수산업협동조합)
52
매력지수 C등급 · 후순위 전입자 16명으로 매수인 인수는 0원이나, 점유부분·보증금 미상과 실거래 시세 공백으로 현장·가격 검증이 필수
전입자 전원이 2022.07.22. 말소기준권리 이후라 대항력 인수는 없지만, 16명의 점유부분·보증금·확정일자가 미상이고 최근 실거래 근거도 없어 감정가의 64%만으로 가격 메리트를 판단할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 감정가의 64% 🔁 2회 유찰 👥 전입자 16명 🛡️ 매수인 인수 0원
한 줄 평 말소기준은 2022.07.22. 목포수산업협동조합 근저당이고, 조사된 전입자 16명은 모두 그 이후에 전입해 대항력이 없습니다. 배당 시나리오상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 모든 전입자의 점유부분·보증금·확정일자가 미상이고, 최근 실거래 시세를 확인할 자료도 없어 감정가 대비 64%라는 숫자만으로 싸다고 단정할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
330,000,000원
최저가 211,200,000원
회차 할인율
64%
2회 유찰
매수인 인수
0원
후순위 전입자 16명
핵심지표
16명
보증금·점유부분 미상

서울남부지방법원 2025타경7578. 서울 강서구 화곡동 라피아노 제3층 제302호, 전용 29.94㎡의 다세대주택입니다. 소유자 조재한 명의로 2022.07.22. 소유권보존등기가 이뤄졌고, 같은 날 목포수산업협동조합이 채권최고액 4,920,000,000원의 공동담보 근저당을 설정했습니다. 이 근저당이 말소기준권리이며, 2025.01.24. 같은 조합의 신청으로 임의경매가 개시됐습니다.

권리 순서만 보면 조사된 전입자 16명의 전입일은 모두 말소기준일보다 늦습니다. 따라서 각 전입자의 보증금이 확인되지 않았더라도 선순위 대항력에 따른 보증금 인수 구조는 아닙니다. 다만 이 물건은 점유부분이 모두 미상이고, 보증금·확정일자도 확인되지 않았습니다. 인수 위험과 별개로 실제 점유자 특정, 명도 대상과 배당요구 관계를 원본 서류와 현장에서 다시 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경7578 (임의경매)
소재지서울특별시 강서구 강서로17길 125, 제3층 제302호 (화곡동, 라피아노)
물건종류 / 전용다세대주택 · 전용 29.94㎡ · 철근콘크리트구조 평슬라브지붕 6층 건물
이용상태2층~6층 다세대주택 · 1층 제2종근린생활시설
사용승인 / 세대2022.07.14. · 14세대
소유자조재한 (단독소유 · 2022.07.22. 소유권보존)
감정가 / 최저가330,000,000원 / 211,200,000원 (2회 유찰 · 감정가의 64%)
신청채권자 / 청구목포수산업협동조합 / 4,198,152,828원
매각기일2026.07.23.

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 전입

말소기준권리는 2022.07.22. 설정된 목포수산업협동조합 근저당입니다. 경매개시결정은 그 이후이므로 매각으로 소멸합니다. 2022.11.22.에는 민간임대주택등기가 기입돼 있으며, 임대의무기간과 임대료 증액기준을 준수해야 하는 민간임대주택이라는 내용이 등기돼 있습니다. 해당 등기의 매각 후 처리 여부는 원본 매각물건명세서와 등기사항을 대조해야 합니다.

✅ 대항력 판단 가장 이른 전입일은 이경은의 2022.11.04.로, 말소기준일 2022.07.22.보다 늦습니다. 조사된 16명 모두 후순위 전입자이므로 대항력에 따른 보증금 승계는 없습니다. 보증기관 대위·승계 신고도 없어 조사상 실제 임차인·전입자는 16명입니다.

임차인·전입자 현황

성명전입일보증금배당요구대항력우선변제승계
이경은2022.11.04.미상미상없음미상없음
김예은2023.01.02.미상미상없음미상없음
조건주2023.02.07.미상미상없음미상없음
황의정2023.10.30.미상미상없음미상없음
조해든2023.11.13.미상미상없음미상없음
유진주2023.12.11.미상2025.03.13.없음미상없음
이윤희2024.01.11.미상미상없음미상없음
김민수2024.02.19.미상미상없음미상없음
최다혜2024.03.15.미상미상없음미상없음
나은혜2024.07.05.미상2025.02.07.없음미상없음
문유미2024.08.07.미상2025.02.17.없음미상없음
양하은2024.09.26.미상2025.03.05.없음미상없음
황아린2024.10.28.미상미상없음미상없음
이승형2024.11.06.미상미상없음미상없음
허재원2024.11.12.미상2025.03.05.없음미상없음
최연가2024.12.30.미상미상없음미상없음

16명 중 양하은·나은혜·문유미·유진주·허재원 5명의 배당요구 접수가 확인됩니다. 전입자 전원의 점유부분과 보증금·확정일자는 미상이며, 우선변제 여부는 확인이 필요합니다.

⚠️ 인수 0원과 명도 난도는 별개 후순위 전입자는 보증금을 매수인에게 대항할 수 없으므로 배당 시나리오상 인수액은 0원입니다. 그러나 16명의 점유부분이 모두 미상이라 실제 302호 점유자와 다른 호실 전입자가 섞여 있는지, 누가 인도 대상인지 확인해야 합니다. 인수 위험이 없다는 이유만으로 명도가 단순하다고 단정할 수 없습니다.

② 가격 판단 — 64%만 보고 싸다고 말할 수 없다

감정가는 330,000,000원, 2회 유찰된 최저매각가는 211,200,000원으로 감정가의 64%입니다. 다만 라피아노의 최근 낙찰가와 동일 면적 실거래 시세는 확인되지 않았고, 단지 통계상 매각된 사례도 없습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다고 판단하거나 가격 가점을 줄 근거는 부족합니다.

감정가330,000,000원
현재 최저가211,200,000원 (감정가의 64% · 2회 유찰)
3회 유찰 시168,960,000원 (감정가의 51.2%)
4회 유찰 시135,168,000원 (감정가의 40.96%)
단지 평균 유찰2.0회
최근 낙찰 사례확인되지 않음
⛔ 할인율은 시세가 아니다 현재 최저가가 감정가보다 118,800,000원 낮다는 사실은 확인되지만, 감정가 자체가 현재 시장가격과 일치하는지는 별도 문제입니다. 전용 29.94㎡ 다세대주택의 실제 거래가격·매물가격·임대수익을 확인하기 전에는 “감정가의 64%이므로 싸다”는 결론을 내려서는 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 211,200,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,756,800원
1. 근저당 · 목포수산업협동조합4,920,000,000원207,443,200원
미배당 채권-4,712,556,800원
잔여 · 소유자 교부-0원
매수인 인수-0원

근저당 채권최고액은 공동담보 기준 4,920,000,000원으로 현재 최저가를 크게 초과합니다. 매각대금은 집행비용을 제외하고 목포수산업협동조합에 배당되며 소유자 잔여는 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (최저가 2.112억)
집행비용 3,756,800원, 목포수산업협동조합 207,443,200원, 소유자 잔여 0원입니다.
회차별 미배당
유찰이 늘어날수록 근저당권자의 미배당액은 4,712,556,800원에서 4,787,524,352원으로 증가합니다.
✅ 권리 관점 조사된 전입자 전원이 말소기준권리보다 후순위이고, 보증기관 승계도 없습니다. 제공된 배당 시나리오에서 매수인 인수액은 모든 회차 0원입니다.
⛔ 점유·가격 관점 전입자 16명의 점유부분·보증금·확정일자가 모두 미상이고, 5명만 배당요구 접수가 확인됩니다. 여기에 최근 실거래 시세도 확인되지 않으므로, 권리상 인수 0원이라는 사실과 별개로 현장 점유조사와 시세 검증 없이는 응찰가 상한을 정하기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원보다 중요한 것은 점유와 가격 확인”

이 물건의 등기 순위는 비교적 명확합니다. 2022.07.22. 목포수산업협동조합 근저당이 말소기준이고, 조사된 16명의 전입일은 모두 그 이후입니다. 따라서 대항력 있는 선순위 임차보증금을 떠안는 구조는 아니며, 배당 시나리오상 매수인 인수도 0원입니다.

그러나 전입자 16명의 보증금·확정일자·점유부분이 모두 확인되지 않았고, 실제 배당요구 접수가 확인되는 사람은 5명입니다. 14세대 건물의 특정 호실에 다수 전입자가 조사된 만큼 실제 점유관계와 명도 대상을 먼저 풀어야 합니다. 가격 역시 감정가 3.30억에서 2.112억으로 내려왔다는 사실만 있을 뿐, 이를 현재 시세와 비교할 실거래 근거가 확인되지 않습니다. 결론은 권리상 인수는 0원, 점유와 가격은 보류. 현장조사와 시세 검증이 완료된 뒤에야 입찰가를 정할 수 있는 물건입니다.