법원경매 권리분석 · 근린시설 · 제2종근린생활시설

인수는 0원, 그러나 점유자 16명 확인이 핵심 — 화곡동 라피아노 101호

서울남부지방법원 2025타경7578 · 서울특별시 강서구 강서로17길 125, 제1층 제101호 (화곡동, 라피아노)
감정가 409,000,000원 · 최저매각가 261,760,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.23 · 임의경매
🏷️ 최저가 261,760,000원 📉 감정가의 64% 🛡️ 인수 0원 👥 실제 임차인 16명 📄 배당요구 5명
48
매력지수 C등급 · 인수 0원의 소멸형이지만 임차인 16명의 보증금·점유관계가 미상이고 근린시설 시세 자료도 없어 확인 부담이 큼
말소기준 이후 전입한 실제 임차인 16명으로 매수인 인수는 0원이나, 보증금·확정일자·사용 부분이 미상이고 배당요구는 5명만 확인됩니다. 비교 실거래 없이 2회 유찰된 근린시설이어서 명도와 가격 검증 부담을 반영해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2022.07.22. 목포수산업협동조합 근저당이 말소기준이고, 조사된 임차인 16명은 모두 그 이후에 전입해 대항력이 없습니다. 따라서 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 보증금·확정일자와 사용 부분이 모두 미상이고, 5명만 배당요구가 확인돼 명도와 임대관계 확인 난도가 높은 근린시설입니다. 최저가는 감정가의 64%지만 비교 가능한 실거래가가 없어 시세보다 싸다고 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
409,000,000원
최저가 261,760,000원 · 2회 유찰
실질취득
261,760,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
전입일 모두 말소기준 이후
핵심지표
16명 / 5명
실제 임차인 / 배당요구 확인

서울남부지방법원 2025타경7578. 화곡동 라피아노 제1층 제101호로, 감정평가상 이용 상태는 제2종근린생활시설인 인터넷게임시설제공업소입니다. 소유자는 조재한이며, 2022.07.22. 소유권보존과 같은 날 목포수산업협동조합 명의의 채권최고액 4,920,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준권리이고, 2025.01.24. 같은 조합이 임의경매를 신청했습니다.

등기상 권리 흐름은 단순합니다. 말소기준보다 앞선 임차권·가압류·압류는 확인되지 않고, 경매개시결정은 말소기준 이후 권리이므로 매각으로 소멸합니다. 신청채권자의 청구액은 4,198,152,828원으로 근저당 채권최고액 이내입니다. 현재 최저가에서 집행비용을 제외한 매각대금은 근저당권자에게 배당되지만 채권 전액을 충족하지 못하며, 그 미배당금은 매수인이 인수하는 금액이 아닙니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경7578 (임의경매)
소재지서울특별시 강서구 강서로17길 125, 제1층 제101호 (화곡동, 라피아노)
물건종류 / 이용근린시설 · 제2종근린생활시설(인터넷게임시설제공업소)
건물철근콘크리트구조 평슬라브지붕 6층 건 · 사용승인일 2022.07.14.
소유자조재한 (단독소유)
감정가 / 최저가409,000,000원 / 261,760,000원 (2회 유찰 · 감정가의 64%)
신청채권자 / 청구목포수산업협동조합 / 4,198,152,828원
매각기일2026.07.23.
등기 발행서울남부지방법원 등기국 · 2026.07.27.

① 권리 흐름 — 근저당 하나가 기준이다

말소기준은 2022.07.22. 접수된 목포수산업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 4,920,000,000원이고 공동담보목록 제2022-720호가 기재돼 있습니다. 현재 사건의 임의경매개시결정은 2025.01.24. 접수됐으므로 매각으로 소멸합니다. 배당표상 매수인이 떠안을 등기상 권리는 0원입니다.

✅ 등기상 결론 말소기준보다 앞선 인수 권리는 확인되지 않습니다. 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하며, 근저당권자의 미배당금도 매수인에게 승계되지 않습니다.

② 임차인·점유 현황 — 실제 임차인 16명

현황조사 등에 나타난 실제 임차인은 16명이며 보증기관의 대위·승계 신고는 없습니다. 16명 모두 전입일이 말소기준일인 2022.07.22.보다 늦어 대항력 없음으로 판정됩니다. 다만 보증금·확정일자·구체적인 사용 부분은 모두 확인되지 않았고, 배당요구가 확인된 사람은 5명입니다.

이름전입일배당요구보증금·확정일자대항력우선변제승계
조해든2023.11.13.확인 없음미상 · 미상없음미상없음
양하은2024.09.26.2025.03.05.미상 · 미상없음미상없음
이윤희2024.01.11.확인 없음미상 · 미상없음미상없음
이승형2024.11.06.확인 없음미상 · 미상없음미상없음
조건주2023.02.07.확인 없음미상 · 미상없음미상없음
이경은2022.11.04.확인 없음미상 · 미상없음미상없음
나은혜2024.07.05.2025.02.07.미상 · 미상없음미상없음
김민수2024.02.19.확인 없음미상 · 미상없음미상없음
최다혜2024.03.15.확인 없음미상 · 미상없음미상없음
문유미2024.08.07.2025.02.17.미상 · 미상없음미상없음
유진주2023.12.11.2025.03.13.미상 · 미상없음미상없음
황아린2024.10.28.확인 없음미상 · 미상없음미상없음
황의정2023.10.30.확인 없음미상 · 미상없음미상없음
최연가2024.12.30.확인 없음미상 · 미상없음미상없음
김예은2023.01.02.확인 없음미상 · 미상없음미상없음
허재원2024.11.12.2025.03.05.미상 · 미상없음미상없음
⚠️ 인수 0원과 명도 용이성은 별개 전입일 기준 대항력은 없지만, 조사된 사람이 16명이고 각 사용 부분과 임대차 금액이 확인되지 않았습니다. 낙찰 전 매각물건명세서와 현황조사 원문을 대조해 실제 점유 관계, 영업 여부, 인도 대상과 배당요구 종기 내 신고 여부를 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 64% 할인만으로 싸다고 할 수 없다

감정가는 409,000,000원, 2회 유찰된 현재 최저매각가는 261,760,000원으로 감정가의 64%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 현재 회차의 실질취득액은 최저가와 같은 261,760,000원입니다.

그러나 확인된 동일 용도 실거래가나 최근 거래 평균은 없습니다. 라피아노 관련 경매 통계에는 평균 유찰 횟수 2.0회, 낙찰률 0.0%로 표시돼 있으며 최근 낙찰금액도 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만 보고 “시세보다 저렴하다”거나 “가격 메리트가 충분하다”고 평가할 근거는 부족합니다.

회차 시나리오매각가감정가 대비매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰261,760,000원64%0원
3회 유찰 시209,408,000원51.2%0원
4회 유찰 시167,526,400원40.96%0원
⛔ 가격 검증의 공백 이 물건은 아파트가 아니라 1층 근린시설입니다. 확인된 비교 거래가 없으므로 주거용 호실의 가격이나 단순 감정가 할인율을 시세로 대체하면 안 됩니다. 현재 영업 상태, 임대료, 공실 가능성, 주변 근린시설 매매 사례를 별도로 확인한 뒤 입찰가를 정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 261,760,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-4,464,640원
1. 근저당 · 목포수산업협동조합4,920,000,000원257,295,360원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권최고액 기준 근저당 미배당은 4,662,704,640원입니다. 당해세와 임차인의 최우선변제 가능 금액은 반영되지 않아 실제 배당 순서와 금액은 달라질 수 있습니다. 근저당 미배당금은 매수인 인수액이 아니며, 배당표상 매수인 인수는 0원입니다.

회차근저당 예상배당채권최고액 기준 미배당소유자 잔여
2회 유찰 · 현재257,295,360원4,662,704,640원0원
3회 유찰 시205,676,288원4,714,323,712원0원
4회 유찰 시164,381,030원4,755,618,970원0원
매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용을 제외하고 근저당권자에게 배당되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당
유찰이 이어질수록 근저당권자의 미배당은 커지지만 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 인수 관점 실질취득액은 현재 회차 기준 261,760,000원입니다. 대항력 있는 임차인의 보증금을 추가로 부담하는 구조가 아니므로 최저가가 내려가면 실질취득액도 함께 내려갑니다.
⚠️ 배당표 해석 근저당권자의 미배당액이 크더라도 매수인이 그 채무를 대신 갚는 것은 아닙니다. 다만 임차인의 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 최우선변제 또는 실제 배당 관계는 원문 서류로 다시 확인해야 합니다.

⑤ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원, 점유 확인은 필수”

이 물건의 등기상 권리 구조는 명확합니다. 2022.07.22. 목포수산업협동조합 근저당이 말소기준이고 조사된 임차인 16명은 모두 그 이후 전입했으므로 대항력이 없습니다. 배당표상 매수인 인수액도 0원입니다.

하지만 권리가 소멸한다고 현장 리스크까지 사라지는 것은 아닙니다. 16명의 사용 부분과 보증금이 확인되지 않고 배당요구가 확인된 사람은 5명뿐입니다. 더구나 목적물이 인터넷게임시설제공업소로 이용되는 1층 근린시설이고 비교 가능한 실거래 자료도 없습니다. 감정가의 64%라는 숫자만으로 가격 메리트를 판단하기보다, 임대관계·영업점유·수익성·주변 근린시설 시세를 먼저 확인해야 하는 물건입니다. 결론은 권리상 인수는 0원, 명도와 가격은 확인 후 판단입니다.