인천지방법원 부천지원 2025타경35130. 부천시 원미구 중동 신흥로 223에 있는 신중동역 랜드마크 푸르지오시티 3층 329호입니다. 건물은 지하 7층·지상 49층 규모이며, 이번 경매 대상의 공부상 용도는 근린생활시설입니다. 소유자 김애숙이 2023년 1월 2일 소유권을 이전받은 뒤 같은 날 우리은행 명의의 채권최고액 360,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이후 추가 근저당·가압류·가처분이 등장했고, 2025년 11월 27일 임의경매개시결정이 등기됐습니다.
권리의 선후관계는 비교적 분명합니다. 우리은행 근저당권이 말소기준이며, 후순위 등기권리들은 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다. 다만 이 물건에서 더 중요한 것은 등기상 권리가 아니라 상업용 부동산으로서의 경제성입니다. 지하철과 버스 접근성이 양호한 입지에도 불구하고 이미 4회 유찰됐습니다. 최저가는 크게 낮아졌지만, 실제 거래시장에서도 그만큼 가치가 있는지는 별개입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 부천지원 2025타경35130 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 부천시 원미구 중동 1059 신중동역 랜드마크 푸르지오시티 3층 329호 (도로명주소: 신흥로 223) |
| 물건종류 / 용도 | 집합건물 · 근린생활시설 · 현재 공실 |
| 건물 규모 | 지하 7층·지상 49층 건물 내 3층 329호 |
| 소유자 | 김애숙 · 2023.01.02 소유권이전등기 · 등기상 거래가액 444,120,000원 |
| 감정가 / 최저가 | 378,000,000원 / 90,758,000원 |
| 유찰 현황 | 4회 유찰 · 감정가 대비 약 24% |
| 경매개시 채권자 | 에이치에프더블유오삼씨유동화전문유한회사 |
| 청구금액 | 304,983,726원 |
| 말소기준권리 | 2023.01.02 우리은행 근저당권 · 채권최고액 360,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.22 |
① 권리 흐름 — 후순위 등기권리는 소멸
말소기준은 2023년 1월 2일 설정된 우리은행 근저당권입니다. 그 뒤에 설정된 김화 명의 근저당권 20,000,000원, 경기신용보증재단 가압류 17,708,322원, 김화 근저당권을 대상으로 한 가처분, 임의경매개시결정은 모두 말소기준 이후 등기된 권리입니다. 제공된 등기상 소멸관계에 따르면 이들 권리는 매각으로 소멸합니다.
② 점유·임차관계 — 공실이나 임대관계는 확인 필요
매각물건명세서의 비고와 감정평가상 이용상태는 모두 근린생활시설·현황 공실입니다. 현재 확인된 실제 임차인은 0명이며, 보증금 반환채무가 매수인에게 승계되는 것으로 파악된 임차인은 없습니다. 다만 감정평가상 임대관계는 미상으로 기재되어 있어 과거 임대차계약의 종료 여부와 실제 점유 상태를 입찰 전 확인해야 합니다.
| 점유·임차 구분 | 대항력 | 우선변제 | 승계·인수 |
|---|---|---|---|
| 실제 임차인 0명 · 현황 공실 | 확인된 임차인 없음 | 해당 없음 | 예상 0원 |
현재 공실이라는 조사 결과는 과거 계약관계가 모두 정리됐다는 법적 확정과 같지 않습니다. 현장 점유, 사업자등록·임대차 관련 사항 및 원본 조사서 확인이 필요합니다.
③ 가격 분석 — 감정가의 24%가 시세의 24%는 아니다
현재 최저매각가격은 90,758,000원입니다. 감정가 378,000,000원과 비교하면 약 24% 수준입니다. 그러나 감정가격은 경매 평가의 기준금액이지 현재 시장에서 실제 매각 가능한 가격을 보증하는 수치가 아닙니다.
| 구분 | 금액 | 해석 |
|---|---|---|
| 감정평가액 | 378,000,000원 | 경매 감정 기준 |
| 소유권이전 등기상 거래가액 | 444,120,000원 | 과거 거래가격 · 현재 시세 아님 |
| 현재 최저매각가 | 90,758,000원 | 4회 유찰 · 감정가 약 24% |
| 현재 실질취득 기준 | 90,758,000원 | 최저가 낙찰·인수 0원 가정, 부대비용 제외 |
2023년 등기상 거래가액 444,120,000원 역시 해당 거래 당시의 기록으로, 현재 매매 가능한 가격이나 최근 실거래 평균으로 대체할 수 없습니다. 최근 12개월 거래가격, 최신 거래가격, 거래 추세가 확인되지 않아 최저가가 실제 시세보다 낮다고 결론 낼 근거는 부족합니다.
④ 예상배당표 (매각가 90,758,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 2,033,644원 |
| 1. 근저당 · 우리은행 | 360,000,000원 | 88,724,356원 |
| 2. 근저당 · 김화 | 20,000,000원 | 0원 |
| 3. 가압류 · 경기신용보증재단 | 17,708,322원 | 0원 |
| 소유자 교부 | — | 0원 |
| 채권자 합계 | 397,708,322원 | 88,724,356원 |
| 채권 미배당 합계 | — | 308,983,966원 |
집행비용은 추정치이며 근저당권은 채권최고액을 기준으로 계산했습니다. 실제 배당은 확정 채권액·배당요구·당해세 및 법정 우선순위에 따라 달라질 수 있습니다. 신청채권자 청구액은 304,983,726원이며, 아래 시나리오에서는 신청채권자 예상배당이 0원으로 제시됩니다. 이는 채권자에 대한 배당 추정이지 매수인 인수채무를 의미하지 않습니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 매각가 하락과 배당 부족
| 회차 | 최저가 | 채권 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 · 4회 유찰 (24%) | 90,758,000원 | 308,983,966원 | 0원 |
| 5회 유찰 시 (17%) | 63,530,599원 | 335,721,274원 | 0원 |
| 6회 유찰 시 (12%) | 44,471,419원 | 354,437,389원 | 0원 |
예상배당액은 현재 회차에서 88,724,356원, 5회 유찰 시 61,987,048원, 6회 유찰 시 43,270,933원입니다. 후순위 채권의 미배당 규모는 확대되지만, 매각으로 소멸하는 채권이므로 채권 미배당액과 매수인 인수액을 혼동해서는 안 됩니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 부천시 원미구 중동 소재 중흥중학교 남동측 인근으로, 업무시설·판매시설·근린생활시설·아파트가 혼재한 지역입니다.
- 교통. 건물까지 차량 접근이 가능하며, 인근에 지하철 7호선 신중동역과 버스정류장이 있어 대중교통 이용은 편리한 편입니다.
- 건물 구조. 철골철근콘크리트 및 철근콘크리트구조, 지하 7층·지상 49층 건물 내 3층 329호입니다. 천장 텍스, 내벽 판넬, 바닥 시멘트 마감 등이 조사됐습니다.
- 설비. 천정형 에어컨, 화재탐지설비, 스프링클러, 공용 위생·급배수설비, 승강기 및 에스컬레이터가 설치되어 있습니다.
- 도로 여건. 북측과 서측은 폭 약 15m 도로에 접하며, 동측과 남측에는 광대로가 소재합니다.
- 용도지역·규제. 일반상업지역·방화지구·중동지구 지구단위계획구역이며, 과밀억제권역·철도보호지구·교육환경 상대보호구역 등 관련 제한이 존재합니다. 영업 업종에 따른 허용 여부를 확인해야 합니다.
- 공부 및 건축 상태. 감정평가상 공부와의 차이는 없고, 위반건축물 사항은 확인되지 않았습니다.
- 환금성. 역세권의 혼합용도 건물이지만 대상은 주거용 아파트가 아니라 근린생활시설입니다. 4회 유찰 이력이 있는 만큼 실제 상가 수요와 호실별 임대·매매 가능성 검증이 중요합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 매각물건명세서 최종 확인. 근린생활시설 용도, 공실 상태 및 매수인에게 인수되는 별도 조건이 있는지 확인하세요.
- 점유·임대차 조사. 현황 공실 여부를 현장에서 확인하고, 과거 임대차의 종료, 보증금 정산, 사업자등록과 실제 점유관계를 대조하세요.
- 김화 근저당권·가처분. 후순위 권리의 소멸관계와 가처분 관련 등기 처리 및 법원 문서 내용을 확인하세요.
- 최근 상가 실거래 확인. 같은 건물, 유사 면적·층·동선의 최근 매매사례를 기준으로 입찰가 상한을 산정하세요. 감정가 대비 할인율은 시세 할인율이 아닙니다.
- 임대수익성 확인. 해당 329호의 실제 임대 가능 보증금·월차임, 공실기간, 시설 상태 및 임차 업종 제한을 확인하세요.
- 관리비와 유지비. 공용부분 체납 관리비의 승계 가능성, 월별 관리비와 공실 중 유지비를 확인하세요.
- 내부 마감과 영업 가능성. 현황 시멘트 바닥·판넬 마감 등을 감안해 실제 영업을 위한 시설공사 필요 여부 및 비용을 점검하세요.
- 상업시설 규제. 일반상업지역이라는 사실만으로 모든 업종이 허용되는 것은 아닙니다. 건축물대장과 교육환경 보호 등 관련 제한을 확인하세요.
- 최종 자금계획. 낙찰대금 외 취득 관련 세금, 등기비용, 관리비 정산, 수선·시설 비용을 구분하여 계산하세요.
맺으며 — “감정가 24% ≠ 시세보다 76% 저렴”
이 물건은 법률상 권리구조만 놓고 보면 후순위 등기권리 소멸, 실제 임차인 0명, 예상 인수 0원이라는 비교적 단순한 모습을 보입니다. 하지만 투자 판단의 중심은 다른 곳에 있습니다.
감정가 378,000,000원의 근린생활시설이 4회 유찰돼 90,758,000원까지 내려왔다는 사실은 확실하지만, 그 금액이 실제 시장가격보다 유리하다는 근거는 아직 확인되지 않았습니다. 특히 공실인 상가의 가치는 역세권 여부뿐 아니라 실제 사용 가능성, 임차수요, 유지비와 재매각 가능성에 좌우됩니다.
종합 판단은 D등급, 가격 검증 전 입찰 보류입니다. 권리상 소멸구조는 양호하나, 반복 유찰된 근린생활시설의 환금성과 실거래·임대수익 미확인이 핵심 위험입니다. 권리는 검토 가능, 투자 가격은 미검증. 현장 임대수요와 유사 호실 거래가격을 확인한 뒤에야 입찰 여부와 응찰가를 결정할 수 있습니다.