법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·도시형 생활주택)

최저가는 내려왔지만, 핵심은 ‘원룸형 점유자 17명’ 정리다 — 수원 세류동 305호

수원지방법원 2025타경1044 · 경기도 수원시 권선구 세류동 1111-12 3층305호
감정가 98,000,000원 · 최저매각가 68,600,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 임의경매
42
매력지수 C등급 · 인수 0원 구조지만 도시형 생활주택 원룸형에 임차·점유 신고 17명, 보증금 미상 다수라 명도 리스크가 큼
말소기준 2017.11.30 수협은행 근저당 이후 임차권등기와 경매개시결정은 소멸해 실질취득은 68,600,000원이나, 점유 신고 17명과 보증금 미상 다수로 현장 정리 난도가 높아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2017.11.30 수협은행 근저당입니다. 등기상 임차권등기 하다은의 보증금 73,500,000원도 말소기준 이후라 매각으로 소멸하고, 매수인 인수는 0원으로 잡힙니다. 다만 이 물건은 도시형 생활주택 원룸형이고, 현황상 임차·점유 신고가 17명으로 많습니다. 권리 인수보다 명도·보증금 확인·배당요구 누락자 점검이 승부처입니다.
감정가 / 최저가
98,000,000원
최저 68,600,000원 · 1회 유찰
실질취득 추정
68,600,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
말소기준 이후 임차권
핵심지표
점유 17명
보증금 미상 다수

수원지방법원 2025타경1044. 수원 권선구 세류동, 남수원초등학교 북서측 인근의 도시형 생활주택 원룸형 305호입니다. 감정가는 98,000,000원, 1회 유찰되어 현재 최저가는 68,600,000원입니다. 겉으로는 감정가의 70%까지 내려온 물건이지만, 이 사건은 단순히 “유찰돼서 싸다”로 접근하면 안 됩니다. 같은 305호에 현황조사와 문건접수로 확인되는 임차·점유자가 다수이고, 보증금이 확인되는 사람은 임차권등기권자 하다은 73,500,000원뿐입니다.

권리의 기준점은 명확합니다. 2017.11.30 을구 1번 수협은행 근저당이 말소기준입니다. 현재 소유자 조순태는 2019.07.03 소유권이전으로 들어왔고, 2026.02.13 등기된 하다은의 주택임차권은 말소기준 이후 권리입니다. 전입일도 2019.03.11로 말소기준보다 늦어, 매각 후 인수되는 대항력 있는 임차권으로 보기는 어렵습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경1044 (임의경매)
소재지경기도 수원시 권선구 세류동 1111-12 3층305호 · 도로명주소 경기도 수원시 권선구 세지로12번길 9-9
물건종류 / 이용상태다세대 · 도시형 생활주택(원룸형) · 5층 공동주택 중 3층 305호
소유자조순태 (단독소유)
감정가 / 최저가98,000,000원 / 68,600,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구유케이제십차유동화전문유한회사 / 888,681,357원
매각기일2026.07.03

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

이 사건의 말소기준은 2017.11.30 수협은행 근저당권입니다. 채권최고액은 1,018,800,000원으로 물건 감정가보다 훨씬 큽니다. 이후 2025.04.23 임의경매개시결정, 2026.02.13 하다은의 주택임차권등기는 모두 말소기준 이후입니다. 따라서 등기상으로 매수인이 떠안을 권리는 0원으로 정리됩니다.

⚠️ 등기상 인수 0원과 현장 난도는 다릅니다 보증금 73,500,000원의 하다은 임차권등기는 말소기준 이후라 인수되지 않는 구조입니다. 다만 현황상 임차·점유자로 확인되는 사람이 많고, 상당수는 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 입찰 전에는 대항력보다 실제 점유자, 배당요구 여부, 명도 비용과 기간을 먼저 확인해야 합니다.

② 임차·점유 현황 — 실제 확인 대상 17명

보증기관 대위·승계로 보이는 중복신고는 없습니다. 현황상 임차·점유 신고자는 17명이고, 모두 전입일이 말소기준일인 2017.11.30 이후로 정리되어 있습니다. 보증금이 확인되는 하다은은 임차권등기권자로 보증금 73,500,000원, 임차권등기일은 2026.02.13입니다.

성명전입일보증금배당요구판정
박미순2025.01.31미상해당 없음대항력 없음 승계 아님
이승주2021.12.13미상해당 없음대항력 없음 승계 아님
장용호2023.09.27미상2025.05.12대항력 없음 배당요구
정다현2023.06.19미상2025.06.18대항력 없음 배당요구
지한빈2023.03.02미상해당 없음대항력 없음 승계 아님
진세정2018.01.29미상2025.05.09대항력 없음 배당요구
황진혁2023.08.14미상2025.05.27대항력 없음 배당요구
김민석2022.02.07미상2025.06.12대항력 없음 배당요구
문우현2023.09.26미상2025.05.13대항력 없음 배당요구
신혜진2023.10.27미상해당 없음대항력 없음 승계 아님
양지훈2018.04.16미상2025.05.14대항력 없음 배당요구
이홍배2024.03.18미상2026.05.27대항력 없음 배당요구
지세훈2022.12.09미상해당 없음대항력 없음 승계 아님
이은호2020.04.01미상2026.05.27대항력 없음 배당요구
신동영2023.08.31미상해당 없음대항력 없음 승계 아님
박한나2023.10.11미상해당 없음대항력 없음 승계 아님
하다은2019.03.1173,500,000원2026.02.13대항력 없음 임차권등기

표에서 중요한 결론은 두 가지입니다. 첫째, 말소기준보다 빠른 전입자는 없습니다. 둘째, 보증금이 확인되는 임차권등기권자 하다은도 전입일이 2019.03.11로 말소기준 이후입니다. 따라서 가격 계산은 최저가 68,600,000원 + 인수 0원 = 실질취득 68,600,000원으로 보는 것이 맞습니다. 다만 보증금 미상 점유자가 많아, 명도와 현장 확인 없이는 “쉬운 물건”이라고 말하기 어렵습니다.

③ 예상배당표 (매각가 68,600,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,634,800원
1. 근저당 · 수협은행1,018,800,000원66,965,200원
잔여 · 소유자 교부-0원

최저가 68,600,000원 기준으로 선순위 근저당권 채권최고액 1,018,800,000원 전액을 만족하지 못합니다. 미배당은 951,834,800원으로 계산됩니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 68,600,000원)
회차별 미배당 추정
낙찰가가 낮아질수록 수협은행 미배당은 커지지만, 매수인 인수액은 각 회차 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 경매개시결정과 임차권등기는 매각으로 소멸합니다. 하다은 보증금 73,500,000원도 대항력 있는 인수형 보증금으로 보지 않으므로, 실질취득은 최저가와 같은 68,600,000원입니다.
⛔ 운영·명도 관점 도시형 생활주택 원룸형이고, 현황상 임차·점유 신고가 17명입니다. 권리상 인수는 0원이어도, 낙찰 후 실제 점유자 확인·인도명령·이사 협의가 복잡할 수 있습니다. 이 물건의 난도는 등기부보다 현장 점유 정리에 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원, 명도 난도는 높음”

이 물건은 말소기준이 뚜렷합니다. 2017.11.30 수협은행 근저당 이후의 임의경매개시결정과 주택임차권등기는 매각으로 소멸하고, 계산상 매수인 인수는 0원입니다. 따라서 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가에 더해져 실질취득이 보증금으로 고정되는 유형은 아닙니다.

하지만 좋은 물건이라고 단정하기에는 이릅니다. 현황상 임차·점유 신고가 17명이고, 보증금 미상자가 많습니다. 감정가 98,000,000원에서 68,600,000원까지 내려온 가격 자체는 눈에 띄지만, 이 물건의 실제 수익성은 낙찰가보다 점유 정리 비용·기간·분쟁 가능성에서 결정됩니다. 권리는 통과, 현장은 보수적으로. 이것이 이 사건의 결론입니다.