법원경매 권리분석 · 다세대 / 도시형 생활주택(원룸형)

인수는 0원, 그러나 원룸형 다세대 명도와 미배당이 관건 — 수원 세류동 502호

수원지방법원 2025타경1044 · 경기도 수원시 권선구 세류동 1111-12 5층502호
감정가 98,096,000원 · 최저매각가 68,667,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 임의경매
56
매력지수 B등급 · 인수 0원이지만 조사 임차인 18명·원룸형 다세대 명도 확인이 핵심
말소기준 2017.11.30 수협은행 근저당 이후의 임차인·임차권등기라 매수인 인수는 0원이나, 조사 임차인 18명과 502호 제시외 보일러실 확인이 필요해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 68,667,000원 📉 유찰 1회 · 70% 👥 조사 임차인 18명 🛡️ 매수인 인수 0원 ⚠️ 근저당 미배당 951,769,006원
한 줄 평 말소기준은 2017.11.30 수협은행 근저당이고, 조사된 임차인 전입과 임차권등기는 모두 그 뒤입니다. 따라서 등기·임대차 인수는 0원으로 보는 구조입니다. 다만 이 물건은 도시형 생활주택 원룸형 다세대이고 조사된 임차인이 18명입니다. 숫자로는 1회 유찰 70%가 눈에 띄지만, 시세 비교보다 명도·점유관계 확인이 먼저인 사건입니다.
감정가 / 최저가
98,096,000원
최저 68,667,000원 · 1회 유찰
실질취득 기준
68,667,000원
인수 0원 기준 · 부대비용 별도
매수인 인수
0원
대항력 임차인 없음
핵심지표
18명
조사 임차인 · 명도 확인 필요

수원지방법원 2025타경1044. 경기도 수원시 권선구 세류동 1111-12, 5층 502호입니다. 감정평가상 이용상태는 도시형 생활주택(원룸형)이고, 사건상 용도는 다세대입니다. 감정가는 98,096,000원, 1회 유찰 후 최저매각가는 68,667,000원입니다. 신청채권자의 청구액은 888,681,357원으로, 최저가 기준 배당에서는 근저당 채권에 큰 미배당이 남습니다.

권리의 기준점은 명확합니다. 2017.11.30 접수된 을구 1번 수협은행 근저당이 말소기준권리입니다. 현재 소유자 조순태 씨는 2019.07.03 소유권을 이전받았고, 같은 날 근저당의 채무자가 조순태 씨로 변경됐습니다. 이후 2024.08.06 남윤철 씨의 주택임차권등기와 2025.04.23 임의경매개시결정이 이어졌지만, 모두 말소기준권리 뒤에 붙은 권리입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경1044 (임의경매)
소재지경기도 수원시 권선구 세류동 1111-12 5층502호
도로명주소경기도 수원시 권선구 세지로12번길 9-9
물건종류 / 이용상태다세대 · 도시형 생활주택(원룸형)
소유자조순태 (단독소유)
감정가 / 최저가98,096,000원 / 68,667,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구유케이제십차유동화전문유한회사(양도인: 수협은행) / 888,681,357원
매각기일2026.07.03

① 권리 흐름 — 말소기준은 2017년 수협은행 근저당

말소기준권리보다 앞서는 임차권이나 등기상 인수권리는 확인되지 않습니다. 핵심은 남윤철 씨의 임차보증금 92,400,000원입니다. 임차권등기에는 임대차계약일자 2022.06.24, 주민등록·점유개시일자 2022.08.12, 확정일자 2022.07.15가 적혀 있습니다. 그러나 이 날짜들은 모두 2017.11.30 수협은행 근저당보다 늦습니다. 그래서 매수인에게 넘어오는 대항력 보증금으로 보지 않습니다.

✅ 권리 관점 조사된 임차인과 임차권등기는 모두 말소기준권리 이후입니다. 최저가 기준 실질취득은 68,667,000원이고, 매수인이 별도로 떠안을 임차보증금은 0원으로 정리됩니다.
⚠️ 실무 관점 인수금이 없다는 것과 명도가 쉬운 것은 다릅니다. 이 사건은 조사된 임차인이 18명이고, 상당수는 보증금·확정일자 확인이 필요합니다. 대항력은 말소기준권리 이후 전입이라 부정되지만, 실제 점유자·전입자 정리와 인도 절차는 입찰 전 반드시 현장 확인이 필요합니다.

② 임차인·점유관계 — 대항력은 없지만 숫자가 많다

전입일 기준으로 보면 모두 말소기준권리인 2017.11.30보다 뒤입니다. 따라서 대항력 있는 임차인이 매수인에게 보증금을 청구하는 구조는 아닙니다. 다만 여러 명의 임차인·점유자가 확인되므로, 권리 인수보다 명도 난도가 이 사건의 실무 리스크입니다.

성명전입·점유확정일자보증금배당요구판정 배지
박미순2025.01.31미상미상확인 필요대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이승주2021.12.13미상미상확인 필요대항력 없음 우선 미상 승계 없음
장용호2023.09.27미상미상2025.05.12대항력 없음 우선 미상 승계 없음
정다현2023.06.19미상미상2025.06.18대항력 없음 우선 미상 승계 없음
지한빈2023.03.02미상미상확인 필요대항력 없음 우선 미상 승계 없음
진세정2018.01.29미상미상2025.05.09대항력 없음 우선 미상 승계 없음
황진혁2023.08.14미상미상2025.05.27대항력 없음 우선 미상 승계 없음
하다은2019.03.11미상미상2025.07.01대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김민석2022.02.07미상미상2025.06.12대항력 없음 우선 미상 승계 없음
문우현2023.09.26미상미상2025.05.13대항력 없음 우선 미상 승계 없음
신혜진2023.10.27미상미상확인 필요대항력 없음 우선 미상 승계 없음
양지훈2018.04.16미상미상2025.05.14대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이홍배2024.03.18미상미상2026.05.27대항력 없음 우선 미상 승계 없음
지세훈2022.12.09미상미상확인 필요대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이은호2020.04.01미상미상2026.05.27대항력 없음 우선 미상 승계 없음
신동영2023.08.31미상미상확인 필요대항력 없음 우선 미상 승계 없음
박한나2023.10.11미상미상확인 필요대항력 없음 우선 미상 승계 없음
남윤철2022.08.12 · 전유부분 전부2022.07.1592,400,000원2025.11.18대항력 없음 후순위 배당 승계 없음

전입일·임차권등기일이 모두 2017.11.30 말소기준권리 이후이므로 대항력 인수형 사건은 아닙니다. 보증금이 확인된 남윤철 씨의 92,400,000원도 매수인 인수금으로 합산하지 않습니다.

③ 예상배당표 (매각가 68,667,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,636,006원
1. 근저당 · 수협은행1,018,800,000원67,030,994원
잔여 · 소유자 교부-0원
근저당 미배당-951,769,006원

당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 기준입니다. 최저가 68,667,000원으로는 근저당 채권최고액 1,018,800,000원을 충족하지 못해 951,769,006원의 미배당이 발생합니다. 이 미배당은 매수인 인수금이 아니라 배당부족액입니다.

매각대금 배분 (최저가 68,667,000원)
회차별 근저당 미배당
실거래 비교가 아니라 회차별 배당부족 추이를 보는 사건입니다. 낙찰가가 내려갈수록 미배당은 커지지만, 매수인 인수액은 0원 기준입니다.
⛔ 가격 판단 최저가가 감정가의 70%라고 해서 곧바로 싸다고 볼 수 없습니다. 이 사건에는 비교 가능한 실거래 표본보다 권리·명도·점유관계가 먼저입니다. 실질취득 기준은 68,667,000원이지만, 실제 응찰가 상한은 원룸형 다세대의 환금성·임차인 정리 비용·현장 상태를 반영해 다시 잡아야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”보다 “몇 명을 정리해야 하는가”

이 사건의 법적 결론은 비교적 단순합니다. 말소기준권리가 2017.11.30 수협은행 근저당이고, 확인된 임차인 전입과 주택임차권등기는 모두 그 뒤입니다. 그래서 매수인 인수액은 0원입니다. 하지만 물건의 성격은 아파트가 아니라 원룸형 도시형 생활주택이고, 조사된 임차인이 18명입니다. 권리는 정리되더라도 현장 점유관계가 복잡하면 낙찰 후 시간과 비용이 들어갑니다. 결론은 권리상 인수는 없음, 실무상 명도 확인 필수입니다.