법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설 · 오피스텔 이용)

최저가는 감정가의 49%, 그러나 다수 임차인 확인형 — 화성 남양 스카이빌 202호

수원지방법원 2025타경54938 · 경기도 화성시 남양읍 남양리 2278-8 스카이빌 2층202호
감정가 285,000,000원 · 최저매각가 139,650,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 신청채권자 단원신용협동조합
48
매력지수 C등급 · 인수 0원 구조이나 실제 임차인 13명·보증금 미상 다수·토지 별도등기 확인이 필요한 C급 확인형 물건
전입일이 모두 말소기준권리 이후라 대항력 인수는 낮고 배당표상 인수 0원이나, 임차인 13명과 보증금 미상 다수, 토지 별도등기 비고로 명도·원본 확인 부담이 커 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저율 49% 👥 실제 임차인 13명 🧾 매수인 인수 0원 📉 미배당 3,488,605,100원
한 줄 평 감정가 285,000,000원 물건이 2회 유찰되어 최저가가 139,650,000원까지 내려온 건 분명 눈에 띕니다. 다만 핵심은 가격보다 다수 점유자 확인입니다. 전입일 기준으로 모두 말소기준권리 이후라 대항력은 없는 구조이고, 배당표상 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 실제 임차인 신고자가 13명이고 보증금 미상자가 많아, 입찰 전 명세서·전입·점유관계 확인이 성패를 가릅니다.
감정가 / 최저가
285,000,000원
최저가 139,650,000원
실질취득
139,650,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
전입일 모두 말소기준 이후
핵심지표
13명
임차인·점유 확인 필요

수원지방법원 2025타경54938. 화성시 남양읍 남양리 스카이빌 2층 202호, 근린시설로 분류된 집합건물이며 감정평가상 이용상태는 오피스텔입니다. 권리의 출발점은 2023년 3월 23일 단원신용협동조합 근저당권입니다. 같은 날 여러 근저당이 설정됐고 이후 김수진·박두병 근저당, 박정민 가압류, 임의경매개시결정이 이어집니다. 등기상 말소기준 이후 권리들은 매각으로 정리되는 구조지만, 이 물건은 임차인 신고자가 많아 권리보다 점유·명도 확인 난도가 높은 편입니다.

현재 최저가는 감정가의 49%입니다. 숫자만 보면 낮아 보이지만, 실거래 비교 자료가 제시되어 있지 않기 때문에 최저가만으로 “싸다”고 단정할 수는 없습니다. 이 사건의 판단 기준은 실질취득 139,650,000원과 실제 점유관계, 그리고 토지 별도등기 비고의 원본 확인입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경54938 (임의경매)
소재지경기도 화성시 남양읍 남양리 2278-8 스카이빌 2층202호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 오피스텔로 이용중 · 철근콘크리트구조 5층 건물 중 2층
소유자주식회사우진종합건설
감정가 / 최저가285,000,000원 / 139,650,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구단원신용협동조합 / 1,894,218,314원
매각기일2026.07.03
확인 포인트토지에 관하여 별도등기 있음(토지의 근저당권자와 신청채권자가 동일함)

① 권리 흐름 — 말소기준은 2023.03.23 근저당

말소기준은 2023.03.23 단원신용협동조합 근저당권입니다. 이후 등기된 근저당·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 1번·2번 근저당권은 이후 주식회사이화에이엠씨대부로 이전되고, 관련 질권·근질권 설정도 붙어 있어 배당 귀속관계는 단순하지 않습니다. 낙찰자에게 직접 인수되는 권리라기보다 배당 단계에서 채권관계 확인이 필요한 요소로 봐야 합니다.

⚠️ 토지 별도등기 비고 매각물건명세서 비고에는 토지에 관하여 별도등기 있음이 표시되어 있고, 토지의 근저당권자와 신청채권자가 동일하다는 내용이 붙어 있습니다. 신청채권자와 같다는 점은 부담을 낮추는 요소지만, 입찰 전 토지 등기부 원본에서 매각으로 정리되는 범위를 반드시 대조해야 합니다.

② 임차인·점유관계 — 실제 임차인 13명, 대항력은 없음

신고된 임차인·점유자는 13명입니다. 보증기관 대위·승계로 보이는 중복신고는 없으므로 실제 확인 대상은 13명으로 잡는 것이 안전합니다. 모두 전입일이 말소기준일인 2023.03.23 이후라, 전입일 기준으로는 대항력 없음으로 정리됩니다. 다만 보증금 미상자가 많고 확정일자도 확인되지 않아, 배당요구 여부와 실제 점유 범위는 원본 확인이 필요합니다.

성명전입일보증금 / 월세배당요구대항력우선변제승계
김지안2024.07.08보증금 미상2025.04.16없음확정일자 미상해당 없음
정용운(ZHENG LONGYUN)2024.04.3020,000,000원 / 900,000원확인 필요없음확정일자 미상해당 없음
XUE BING2024.04.30보증금 미상확인 필요없음확정일자 미상해당 없음
정유환2024.02.29보증금 미상2025.03.24없음확정일자 미상해당 없음
전영림2024.06.11보증금 미상확인 필요없음확정일자 미상해당 없음
전영란2024.03.30보증금 미상확인 필요없음확정일자 미상해당 없음
QUAN YINGLAN2024.04.05보증금 미상확인 필요없음확정일자 미상해당 없음
이영관2025.02.14보증금 미상확인 필요없음확정일자 미상해당 없음
이한복2024.09.03보증금 미상확인 필요없음확정일자 미상해당 없음
백인석2024.06.10보증금 미상2025.05.02없음확정일자 미상해당 없음
손대혁2024.08.09보증금 미상2025.03.26없음확정일자 미상해당 없음
최영석2024.03.18보증금 미상2025.03.24없음확정일자 미상해당 없음
여종현2025.02.14보증금 미상2025.04.09없음확정일자 미상해당 없음
✅ 인수 관점 현재 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 전입일이 모두 말소기준권리 이후라 대항력 있는 임차인으로 보기 어렵고, 보증금이 확인된 정용운(ZHENG LONGYUN)도 전입일이 2024.04.30으로 말소기준 이후입니다.
⛔ 실무 관점 권리상 인수와 명도 난도는 다릅니다. 실제 확인 대상이 13명이고 보증금 미상자가 다수이므로, 입찰 전 각 점유자의 실제 점유 여부, 배당요구서, 임대차계약서, 전입 유지 여부를 대조해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 139,650,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,755,100원
1. 을구 1번 근저당권 · 단원신용협동조합1,092,000,000원136,894,900원
2. 을구 2번 근저당권 · 단원신용협동조합1,152,000,000원0원
3. 을구 3번 근저당권 · 김수진360,000,000원0원
4. 을구 4번 근저당권 · 박두병1,000,000,000원0원
5. 갑구 2번 가압류 · 박정민21,500,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 가정에서는 집행비용을 제외한 136,894,900원이 1순위 근저당권에 배당되고, 전체 미배당은 3,488,605,100원입니다. 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 139,650,000원)
회차별 미배당 추이
유찰이 더 진행되면 매각가는 낮아지지만 미배당은 커집니다. 낮은 최저가만 보고 단순 저가매수로 판단하기 어렵습니다.

④ 회차별 가격·미배당 시나리오

시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (2회 유찰, 감정가 49%)139,650,000원136,894,900원3,488,605,100원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)97,755,000원95,595,410원3,529,904,590원0원
4회 유찰 시 (감정가 24%)68,428,500원66,796,787원3,558,703,213원0원
⚠️ 배당상 핵심 채권총액은 3,625,500,000원, 현재 회차 채권자 배당은 136,894,900원입니다. 후순위 근저당·가압류는 배당을 받지 못하는 구조라, 말소는 되더라도 채권관계가 복잡한 사건입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “싸진 가격”보다 “확인 난도”가 먼저다

이 물건은 현재 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔고, 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 전입일도 모두 말소기준권리 이후라 대항력 임차인 인수형 물건은 아닙니다. 그러나 실제 임차인·점유 신고자가 13명이고, 보증금 미상자와 확정일자 미상자가 많습니다. 여기에 토지 별도등기 비고까지 있으므로 단순히 “인수 0원”만 보고 들어가기보다는, 점유관계·토지등기·명도비용을 확인한 뒤 보수적으로 접근해야 합니다. 결론은 권리 인수는 낮지만, 실무 확인 난도는 높은 C급 확인형 물건입니다.