법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·오피스텔 이용)

최저가는 49%까지 내려왔지만, 임차인 숫자와 환금성이 먼저다 — 화성 남양 스카이빌 303호

수원지방법원 2025타경54938 · 경기도 화성시 남양읍 남양리 2278-8 스카이빌 3층303호
감정가 289,000,000원 · 최저매각가 141,610,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 임의경매
42
매력지수 C등급 · 최저가 49%까지 내려왔지만 실제 임차인 14명·전입일 미상 1명·보증금 미상 다수로 보수적 접근
말소기준 2023.03.23 이후 권리는 대체로 소멸하고 확정 인수 0원이나, 실제 임차인 14명 중 전입일 미상 1명과 보증금 미상 다수가 남아 점유·명도·환금성 리스크가 크므로 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 🔥 2회 유찰 · 💰 최저가 141,610,000원 · 👥 실제 임차인 14명 · 🧾 미배당 3,486,672,540원. 말소기준은 2023.03.23 단원신용협동조합 근저당이고, 그 이후 권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 여러 점유자 중 전입일 미상 1명이 있어 대항력 단정은 피해야 합니다. 최저가만 보면 낮아 보이지만, 오피스텔 이용 중인 근린시설 성격과 임차인 확인 부담을 감안하면 가격보다 점유·명도·환금성 점검이 먼저입니다.
감정가 / 최저가
289,000,000원
최저 141,610,000원 · 2회 유찰
실질취득
141,610,000원
확정 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
단, 전입일 미상 점유자 확인 필요
핵심지표
49.0%
최저가 ÷ 감정가

수원지방법원 2025타경54938. 화성시 남양읍 남양리 스카이빌 3층 303호입니다. 물건 표기는 근린시설이고, 감정 이용상태는 오피스텔로 이용 중입니다. 감정가 289,000,000원에서 2회 유찰되어 현재 최저가는 141,610,000원, 감정가의 49.0%까지 내려왔습니다. 표면 가격만 보면 할인폭이 큽니다. 하지만 이 물건의 핵심은 할인율이 아니라 점유자 14명과 보증금·확정일자 확인입니다.

권리의 출발점은 2023.03.23 단원신용협동조합 근저당입니다. 이후 가압류, 임의경매개시결정, 후순위 근저당들은 원칙적으로 매각으로 소멸합니다. 문제는 등기권리보다 임차관계입니다. 대부분의 전입일은 말소기준 이후라 대항력이 없는 방향으로 읽히지만, 권혜림은 전입일이 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 보아야 합니다. 이 한 명 때문에 “임차인 모두 안전”이라고 단정하면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경54938 (임의경매)
소재지경기도 화성시 남양읍 남양리 2278-8 스카이빌 3층303호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 오피스텔로 이용 중
소유자주식회사우진종합건설
감정가 / 최저가289,000,000원 / 141,610,000원 (2회 유찰)
신청채권자 / 청구단원신용협동조합 / 1,894,218,314원
매각기일2026.07.03

① 권리 흐름 — 말소기준은 2023.03.23 근저당

말소기준권리는 을구 1번 단원신용협동조합 근저당권입니다. 이후 갑구 가압류와 경매개시결정, 을구 2·3·4번 근저당은 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 을구 1번과 2번 근저당은 2025.08.08 주식회사이화에이엠씨대부로 이전되고, 각 근저당권부채권에 제이비우리캐피탈주식회사와 정길영의 질권 관련 등기가 붙어 있습니다. 배당표상 최저가 141,610,000원에서는 집행비용을 제외한 금액이 선순위 근저당에만 배당되고, 후순위 채권자는 전액 미배당입니다.

② 임차인·점유자 — 실제 임차인 14명, 전입일 미상 1명

보증기관 대위·승계로 볼 표시가 있는 중복신고는 없습니다. 따라서 실제 확인 대상은 14명입니다. 전입일이 확인된 사람들은 모두 2023.03.23 말소기준 이후라 대항력 없음으로 정리됩니다. 다만 권혜림은 전입신고일이 확인되지 않아 대항력 가능·미상입니다. 보증금이 확인된 정용운(ZHENG LONGYUN)은 보증금 20,000,000원, 월세 900,000원으로 표시됩니다.

성명전입일보증금월세배당요구대항력우선변제승계
김지안2024.07.08미상미상2025.04.16없음미상해당 없음
정용운(ZHENG LONGYUN)2024.04.3020,000,000원900,000원미상없음미상해당 없음
XUE BING2024.04.30미상미상미상없음미상해당 없음
정유환2024.02.29미상미상2025.03.24없음미상해당 없음
전영림2024.06.11미상미상미상없음미상해당 없음
전영란2024.03.30미상미상미상없음미상해당 없음
QUAN YINGLAN2024.04.05미상미상미상없음미상해당 없음
이영관2025.02.14미상미상미상없음미상해당 없음
이한복2024.09.03미상미상미상없음미상해당 없음
백인석2024.06.10미상미상2025.05.02없음미상해당 없음
손대혁2024.08.09미상미상2025.03.26없음미상해당 없음
최영석2024.03.18미상미상2025.03.24없음미상해당 없음
여종현2025.02.14미상미상2025.04.09없음미상해당 없음
권혜림미상미상미상2025.05.19가능·미상미상해당 없음
⛔ 임차인 판단의 핵심 보증금·확정일자가 확인되지 않은 점유자를 “대항력 있음”으로 단정할 수는 없습니다. 반대로 전입일이 확인되지 않은 권혜림은 “대항력 없음”으로도 단정하면 안 됩니다. 입찰 전 매각물건명세서 원본, 전입세대열람, 주민등록 전입일, 임대차계약서 존재 여부를 반드시 맞춰야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 141,610,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,782,540원
1. 근저당 · 단원신용협동조합1,092,000,000원138,827,460원
2. 근저당 · 단원신용협동조합1,152,000,000원0원
3. 근저당 · 김수진360,000,000원0원
4. 근저당 · 박두병1,000,000,000원0원
5. 가압류 · 박정민21,500,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

최저가 기준 채권총액 3,625,500,000원 중 채권자 배당은 138,827,460원에 그치고, 미배당은 3,486,672,540원입니다. 매수인 확정 인수는 0원으로 계산되지만, 당해세·최우선변제와 전입일 미상 점유자 관련 리스크는 별도 확인 대상입니다.

매각대금 배분 (최저가 141,610,000원)
회차별 미배당 추정
낙찰가가 내려가도 채권 규모가 워낙 커서 후순위 미배당은 계속 커집니다. 이 물건의 판단축은 채권 회수가 아니라 매수 후 점유·환금성입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 등기권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 배당표상 확정 인수액은 0원입니다. 전입일이 확인된 임차인들은 모두 말소기준 이후 전입입니다.
⚠️ 실전 관점 임차인 수가 많고 보증금 미상자가 다수입니다. 특히 전입일 미상 점유자가 있는 이상, 최저가 49%만 보고 “싸다”고 결론내리기 어렵습니다. 근린시설 표기와 오피스텔 이용상태가 함께 나타나는 점도 대출·임대·전매 가능성을 함께 확인해야 하는 이유입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “낮은 최저가”보다 “점유관계 확정”

이 물건은 감정가 289,000,000원에서 2회 유찰되어 최저가가 141,610,000원까지 내려온 물건입니다. 등기상 권리 흐름만 보면 말소기준 이후 권리 소멸 구조라 매수인이 떠안을 등기권리는 커 보이지 않습니다. 그러나 실제 판단은 여기서 끝나지 않습니다. 임차인·점유자가 14명이고, 그중 1명은 전입일이 확인되지 않습니다. 다수의 보증금도 확인이 필요합니다. 따라서 이 사건의 결론은 “싸다”가 아니라 “확인 후에야 입찰가를 정할 수 있다”입니다. 권리는 대체로 말소형, 가격은 낮아졌지만, 점유·명도·환금성 때문에 보수적으로 보는 물건입니다.