법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설 · 오피스텔 이용)

인수 0원이어도, 13명 점유가 승부처 — 화성 남양 스카이빌 401호

수원지방법원 2025타경54938 · 경기도 화성시 남양읍 남양리 2278-8 스카이빌 4층401호
감정가 289,000,000원 · 최저매각가 141,610,000원(2회 유찰, 49%) · 매각기일 2026.07.03 · 임의경매
48
매력지수 C등급 · 인수 0원 구조이나 실제 점유자 13명·보증금 미상 다수·근린시설/오피스텔 이용으로 명도와 가격검증 부담이 큽니다.
말소기준 이후 전입이라 매수인 인수는 0원이지만, 최저가 141,610,000원만으로 메리트를 단정할 수 없고 점유자 13명·보증금 미상 다수·토지 별도등기 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가 289,000,000원 📉 최저가 141,610,000원 👥 점유자 13명 🧾 매수인 인수 0원
한 줄 평 말소기준은 2023.03.23 단원신용협동조합 근저당이고, 확인된 전입자는 모두 그 이후라 법률상 매수인 인수액은 0원으로 정리됩니다. 다만 이 물건은 권리보다 점유·명도가 핵심입니다. 실제 임차인·점유자가 13명이고, 그중 보증금이 확인되는 1명 외에는 보증금·확정일자 확인이 필요합니다. 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실만으로 “싸다”고 볼 물건은 아닙니다.
감정가 / 최저가
289,000,000원
최저 141,610,000원 · 2회 유찰
실질취득
141,610,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
전입 모두 말소기준 이후
핵심지표
점유 13명
가격보다 명도 난도

수원지방법원 2025타경54938. 화성시 남양읍 남양리 스카이빌 4층 401호, 공부상 근린시설로 분류되고 감정평가상 오피스텔로 이용 중인 집합건물입니다. 최저매각가는 141,610,000원으로 감정가 289,000,000원의 49%까지 내려왔습니다. 겉으로 보면 유찰폭이 커서 가격이 낮아 보이지만, 이 사건의 결론은 단순히 “싸다”가 아닙니다. 실제 입찰 판단의 중심은 권리 인수 0원다수 점유자 명도 리스크를 함께 보는 데 있습니다.

말소기준권리는 2023.03.23 접수된 단원신용협동조합 근저당권입니다. 이후의 근저당, 가압류, 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 등기상 근저당권 이전과 질권 설정이 이어져 채권관계가 복잡하고, 매각물건명세서상 토지 별도등기가 표시되어 있습니다. 토지의 근저당권자와 신청채권자가 동일하다는 점은 확인되지만, 입찰 전 등기부 원본 대조는 필수입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경54938 (임의경매)
소재지경기도 화성시 남양읍 남양리 2278-8 스카이빌 4층401호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 감정평가상 오피스텔로 이용 중
소유자주식회사우진종합건설
감정가 / 최저가289,000,000원 / 141,610,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구단원신용협동조합 / 1,894,218,314원
매각기일2026.07.03

① 권리 흐름 — 기준권리 이후는 소멸

기준권리는 2023.03.23의 단원신용협동조합 근저당권입니다. 그 뒤에 설정된 근저당권, 가압류, 경매개시결정은 모두 기준권리 이후의 권리로 매각 절차에서 소멸하는 구조입니다. 2025.08.08 이후의 근저당권 이전·질권 설정은 선순위 근저당권에 붙은 채권 내부의 이해관계로, 낙찰자가 별도로 떠안는 임차보증금 인수와는 성격이 다릅니다.

✅ 권리 인수 결론 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 이 사건에서 낙찰자가 따로 부담하는 선순위 임차보증금이나 말소되지 않는 등기상 권리는 확인되지 않습니다.

② 임차인·점유자 — 대항력보다 명도가 문제

확인되는 실제 임차인·점유자는 13명입니다. 보증기관 대위·승계로 보이는 중복신고는 없으므로, 아래 인원은 실제 점유자로 보아야 합니다. 핵심은 전입일입니다. 모두 말소기준권리인 2023.03.23 이후 전입이라 대항력은 인정되기 어렵습니다. 다만 보증금 미상자가 많아, 배당요구·최우선변제·명도 협의 비용은 별도로 확인해야 합니다.

임차인·점유자전입일보증금 / 차임배당요구대항력우선변제승계
김지안2024.07.08미상2025.04.16없음확인해당 없음
정용운(ZHENG LONGYUN)2024.04.3020,000,000원 / 900,000원미상없음확인해당 없음
XUE BING2024.04.30미상미상없음확인해당 없음
정유환2024.02.29미상2025.03.24없음확인해당 없음
전영림2024.06.11미상미상없음확인해당 없음
전영란2024.03.30미상미상없음확인해당 없음
QUAN YINGLAN2024.04.05미상미상없음확인해당 없음
이영관2025.02.14미상미상없음확인해당 없음
이한복2024.09.03미상미상없음확인해당 없음
백인석2024.06.10미상2025.05.02없음확인해당 없음
손대혁2024.08.09미상2025.03.26없음확인해당 없음
최영석2024.03.18미상2025.03.24없음확인해당 없음
여종현2025.02.14미상2025.04.09없음확인해당 없음
⚠️ 임차인 표의 핵심 전입일만 보면 모두 말소기준권리 이후라 대항력 있는 보증금 인수형은 아닙니다. 하지만 보증금 미상자가 많고 점유자가 13명입니다. 즉 “낙찰 후 추가 인수”보다 인도명령, 점유 이전, 이사 협의, 현장 확인이 입찰가를 깎아야 하는 핵심 사유입니다.

③ 예상배당표 (매각가 141,610,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,782,540원
1. 근저당 · 단원신용협동조합1,092,000,000원138,827,460원
2. 근저당 · 단원신용협동조합1,152,000,000원0원
3. 근저당 · 김수진360,000,000원0원
4. 근저당 · 박두병1,000,000,000원0원
5. 가압류 · 박정민21,500,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 141,610,000원 기준 총 채권 3,625,500,000원 중 138,827,460원만 배당되고, 미배당은 3,486,672,540원입니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 단, 당해세·임차인 최우선변제는 실제 배당에서 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 141,610,000원)
회차별 미배당 규모
유찰로 최저가는 낮아지지만 채권 미배당은 계속 커집니다. 매수인 인수는 각 회차 0원입니다.
✅ 권리 관점 대항력 있는 선순위 임차인 인수형은 아닙니다. 기준권리 이후 전입자들이므로, 권리 인수 금액은 0원으로 보는 구조입니다.
⛔ 가격·집행 관점 최저가가 감정가의 49%라는 숫자만 보고 접근하면 안 됩니다. 근린시설로 분류되고 오피스텔로 이용 중인 물건이며, 실제 점유자가 13명입니다. 시세 비교 자료 없이 “저가 매수”로 단정하기 어렵고, 낙찰 후 명도 비용과 기간을 입찰가에 반영해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 0원, 그러나 손쉬운 물건은 아니다

이 사건은 대항력 있는 임차인의 보증금을 떠안는 구조가 아닙니다. 기준권리 이후 전입자들이고, 배당표상 매수인 인수도 0원입니다. 그러나 점유자가 13명이라는 점이 결론을 바꿉니다. 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔어도, 명도 난도와 보증금 미상자 확인, 토지 별도등기 및 복잡한 채권 이전관계까지 감안하면 공격적으로 평가할 물건은 아닙니다. 권리는 통과, 집행은 까다로움. 이 물건은 낙찰가보다 낙찰 후 정리 비용과 시간을 먼저 계산해야 합니다.