법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

49%까지 내려왔지만, 다수 점유가 무겁다 — 수원 권선동 소노하임 102호

수원지방법원 2025타경55061 · 경기도 수원시 권선구 권선동 1020-3 소노하임 1층102호
감정가 850,000,000원 · 최저매각가 416,500,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 근린시설
44
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 근린시설·음식점 현황·점유자 27명·보증금 미상 다수로 실무 난도 높음
전입은 모두 말소기준권리 이후라 대항력 인수는 0원이나, 실제 점유자 27명과 보증금 미상 다수, 근린시설(현황 음식점), 현재 회차 미배당 4,110,065,000원이 겹쳐 명도·환금성 리스크가 큼.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 49% 👥 실제 점유자 27명 🚫 매수인 인수 0원 🧾 미배당 4,110,065,000원
감정가 / 최저가
850,000,000원
최저가 416,500,000원 · 2회 유찰
실질취득
416,500,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
전입 모두 말소기준 이후
핵심지표
27명
근린시설 점유자 다수
한 줄 평 감정가의 49%까지 내려온 2회 유찰 물건이지만, 싸 보인다는 이유만으로 단순 접근하면 안 됩니다. 말소기준은 2022.02.25 수지신용협동조합 근저당이고, 확인된 전입은 모두 그 이후라 대항력 인수는 0원으로 보입니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 근린생활시설(현황 음식점)이고, 실제 점유자가 27명으로 많습니다. 권리 인수보다 명도·임대관계 확인·환금성이 핵심입니다.

수원지방법원 2025타경55061. 수원시 권선구 권선동 소노하임 1층 102호 근린시설입니다. 감정가 8.5억에서 두 번 유찰되어 현재 최저가는 4억 1,650만원, 감정가의 49%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 커 보이지만, 이 물건의 본질은 주거용 아파트가 아닙니다. 감정 이용상태는 근린생활시설, 현황 음식점이고, 주변도 오피스텔·도시형생활주택·숙박시설·근린생활시설이 혼재한 상업성 지대입니다.

권리 흐름은 말소기준이 비교적 명확합니다. 2022.02.25 설정된 수지신용협동조합 근저당권이 기준이고, 그 뒤의 가압류·경매개시결정·압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 문제는 권리 인수보다 점유 구조입니다. 27명의 점유자가 확인되며, 보증금이 확인된 일부는 각 20,000,000원, 월 차임 1,500,000원입니다. 다수 점유자의 보증금은 확인되지 않으므로 입찰 전 매각물건명세서와 현황조사 원본 대조가 필수입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55061
소재지경기도 수원시 권선구 권선동 1020-3 소노하임 1층102호
도로명주소경기도 수원시 권선구 경수대로384번길 60
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 근린생활시설(현황: 음식점)
소유자주식회사하우스빌더스
감정가 / 최저가850,000,000원 / 416,500,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구수지신용협동조합 / 3,362,663,696원
매각기일2026.07.03

① 권리 흐름 — 기준권리 이후는 정리된다

말소기준은 2022.02.25 을구 1번 수지신용협동조합 근저당권입니다. 이후 이채린 가압류, 경매개시결정, 주택도시보증공사 가압류, 수원시 압류는 모두 기준권리 뒤에 위치합니다. 현재 회차 매각가 416,500,000원을 가정하면 집행비용을 제외한 대부분이 근저당권자에게 배당되고, 후순위 채권에는 배당 여력이 없습니다.

✅ 권리 인수 관점 전입신고일이 모두 말소기준권리 이후로 정리되어 있어, 대항력 있는 임차보증금을 매수인이 떠안는 구조는 아닙니다. 배당표상 매수인 인수액도 0원입니다.
⚠️ 다만, 권리보다 점유가 핵심 실제 점유자가 27명으로 많고, 보증금 미상 점유자가 다수입니다. 대항력 인수와 별개로 인도·명도·영업장 점유 정리에는 시간과 협의 비용이 발생할 수 있습니다.

② 임차인 현황 — 실제 점유자 27명, 대항력은 없음

보증기관 대위·승계로 보이는 중복 신고자는 없고, 실제 점유자는 27명으로 봅니다. 전입일은 모두 2022.02.25 말소기준권리 이후입니다. 따라서 대항력 인수형 물건은 아니지만, 확정일자와 보증금이 확인되지 않은 점유자가 많아 배당·명도 리스크를 별도로 관리해야 합니다.

임차인점유부분전입보증금 / 월세배당요구판정
홍정희SONOHEIM 1층 102호 45.0800㎡2023.03.2220,000,000원 / 1,500,000원미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
최미영SONOHEIM103호 45.0800㎡2024.03.0520,000,000원 / 1,500,000원미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김서연미상2024.11.29미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
권혁재미상2022.03.28미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
임유빈미상2022.03.31미상2025.05.12대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
홍혜영미상2024.02.15미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
강지아미상2024.03.04미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김성민미상2022.08.10미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
오세웅미상2022.03.08미상2025.03.29대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
강정원미상2022.03.22미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
백선영미상2022.03.16미상2025.03.21대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
최종찬미상2022.03.25미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
신대영미상2024.12.23미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김병섭미상2022.03.07미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이진열미상2022.03.25미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김성호미상2022.03.07미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이은지미상2022.03.07미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
윤효진미상2024.11.25미상2025.03.21대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
홍석현미상2022.04.25미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
안태형미상2022.04.04미상2025.05.02대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
최강현미상2022.03.21미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김재유미상2022.03.25미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
장효선미상2022.04.08미상2025.04.14대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
신예지미상2025.01.24미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
팽혜울미상2022.03.25미상2025.03.31대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
권순용미상2024.02.16미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김동준미상2022.04.07미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
⛔ 임차인 표의 핵심 대항력 인수는 없지만, “인수 0원”이 “명도 쉬움”을 뜻하지는 않습니다. 특히 근린시설·음식점 현황에서 다수 점유가 얽힌 물건은 영업장 인도, 시설물, 보증금 미상자 확인을 입찰 전 별도로 점검해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 416,500,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-6,565,000원
1. 근저당 · 수지신용협동조합3,840,000,000원409,935,000원
2. 가압류 · 이채린180,000,000원0원
3. 가압류 · 주택도시보증공사500,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 채권총액 4,520,000,000원 중 409,935,000원만 배당되고, 미배당은 4,110,065,000원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 배당 구조입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 416,500,000원)
회차별 미배당
최저가가 내려갈수록 채권 미배당은 커집니다. 매수인 인수액은 0원이지만, 이해관계가 복잡한 물건입니다.

④ 회차별 가격 구조 — 실질취득은 최저가와 같다

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (2회 유찰, 감정가 49%)416,500,000원409,935,000원4,110,065,000원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)291,550,000원286,668,300원4,233,331,700원0원
4회 유찰 시 (감정가 24%)204,085,000원200,427,810원4,319,572,190원0원

대항력 있는 임차보증금을 떠안는 구조가 아니므로, 현재 회차의 실질취득은 416,500,000원입니다. 다만 실거래 비교가 아니라 감정가 대비 유찰률만으로 “싸다”고 판단하면 위험합니다. 이 물건은 근린시설이고, 현황 음식점이며, 다수 점유자 정리가 가격 판단의 핵심 변수입니다.

⚠️ 최저가 49%의 의미 2회 유찰로 가격은 크게 내려왔지만, 실질 리스크도 함께 보아야 합니다. 아파트처럼 표준화된 주거 수요로 환금성을 가정하기 어렵고, 점유자 27명의 명도·임대관계 확인이 남아 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”보다 “점유 27명”을 보라

이 물건은 대항력 있는 임차인이 낙찰자에게 보증금을 넘기는 구조가 아니므로, 권리상 인수액은 0원으로 정리됩니다. 그러나 그것만으로 안전한 물건이라고 결론 내리기는 어렵습니다. 근린시설, 현황 음식점, 실제 점유자 27명, 보증금 미상 다수, 그리고 현재 회차 기준 4,110,065,000원의 미배당이 함께 보입니다. 결론은 명확합니다. 권리 인수는 가볍지만, 실무 난도는 가볍지 않습니다. 이 사건은 가격보다 명도와 현장 확인이 먼저입니다.