법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·도시형생활주택)

최저가 49%, 인수 0원인데 ‘점유자 27명’ — 수원 권선동 소노하임 702호

수원지방법원 2025타경55061 · 경기도 수원시 권선구 권선동 1020-3 소노하임 7층 702호
감정가 1.65억 · 최저매각가 8,085만원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 임의경매(수지신용협동조합)
48
매력지수 C등급 · 최저가 80,850,000원·인수 0원이나, 실제 점유·신고자 27명과 보증금 미상 다수로 확인·명도 부담이 큰 사건
말소기준 2022.02.25 수지신협 근저당 이후 임차권·가압류·압류는 매각 소멸하고 인수액은 0원. 다만 실제 점유·신고자 27명, 보증금 미상 다수, 현재 회차 미배당 4,261,005,300원으로 환금성·명도 리스크가 커 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
핵심 지표
🏷️ 49% 💰 80,850,000원 🔒 인수 0원 👥 27명 💸 4,261,005,300원 미배당
한 줄 평 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔고, 등기상 말소기준 뒤 권리·임차권은 매각으로 정리되어 매수인 인수 0원입니다. 다만 이 사건은 “싸다”보다 확인할 사람이 많다가 먼저입니다. 현황상 실제 점유·신고자가 27명이고, 보증금 미상 점유자가 다수라 명도·원본대조 부담이 큽니다.
감정가 / 최저가
165,000,000원 / 80,850,000원
2회 유찰 · 감정가 49%
실질취득
80,850,000원
인수 0원 기준
매수인 인수
0원
말소기준 뒤 권리 소멸
핵심지표
4,261,005,300원
현재 회차 기준 미배당

수원지방법원 2025타경55061. 수원 권선동 소노하임 7층 702호, 감정상 도시형생활주택(원룸형)으로 보는 집합건물입니다. 말소기준은 2022.02.25 설정된 수지신용협동조합 근저당권 3,840,000,000원입니다. 이후 임의경매개시결정, 강정원 임차권등기, 주택도시보증공사 가압류, 수원시 압류는 모두 말소기준 뒤라 매각으로 소멸합니다.

숫자만 보면 감정가 1.65억에서 최저가 8,085만원까지 내려온 물건입니다. 그러나 이 사건의 핵심은 최저가율이 아니라 점유 구조입니다. 강정원 임차권등기는 보증금 1.5억으로 최저가보다 크지만, 주민등록·점유·확정일자가 모두 2022.02.25 말소기준보다 뒤입니다. 따라서 대항력 있는 보증금을 매수인이 떠안는 구조가 아니라, 배당에서 부족분이 남는 구조입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55061 (임의경매)
소재지경기도 수원시 권선구 권선동 1020-3 소노하임 7층 702호
물건종류 / 이용집합건물(다세대) · 감정상 도시형생활주택(원룸형) · 지하2층/지상12층 건물
소유자주식회사하우스빌더스
감정가 / 최저가165,000,000원 / 80,850,000원 (2회 유찰)
신청채권자 / 청구수지신용협동조합 / 3,362,663,696원
매각기일2026.07.03
말소기준2022.02.25 을구 1번 근저당권 · 수지신용협동조합

① 권리 흐름 — 기준은 빠르고, 뒤 권리는 모두 정리된다

등기 흐름은 복잡해 보입니다. 근저당권 이전, 근질권, 임차권등기, 가압류, 압류가 이어지기 때문입니다. 그러나 권리분석의 기준선은 단순합니다. 2022.02.25 수지신용협동조합 근저당권이 말소기준이고, 이후 붙은 권리는 매각으로 정리됩니다. 강정원 임차권등기도 2025.04.11 등기라 말소기준 뒤 권리입니다.

✅ 권리 결론 현재 회차 최저가 80,850,000원 기준, 배당으로 채권 전액이 충족되지 않아도 매수인 인수액은 0원입니다. 부족분은 미배당으로 남을 뿐, 대항력 있는 보증금처럼 낙찰자가 별도로 떠안는 구조로 보이지 않습니다.

② 임차인·점유 확인 — 인수는 0원, 명도 난도는 높다

확인된 실제 점유·신고자는 27명입니다. 모든 전입일은 2022.02.25 말소기준보다 뒤로 표시되어 대항력은 인정되지 않는 구조입니다. 다만 보증금과 확정일자가 미상인 사람이 많아, 입찰 전 명세서·현황조사 원본과 실제 점유 상태를 반드시 대조해야 합니다.

성명점유·전입보증금 / 월세확정·배당권리판정
홍정희SONOHEIM 1층 102호 45.0800㎡ · 2023.03.2220,000,000원 / 월 1,500,000원확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
최미영SONOHEIM103호 45.0800㎡ · 2024.03.0520,000,000원 / 월 1,500,000원확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김서연2024.11.29미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
권혁재2022.03.28미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
임유빈2022.03.31미상배당요구 2025.05.12대항력 없음 우선 미상 승계 없음
홍혜영2024.02.15미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
강지아2024.03.04미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김성민2022.08.10미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
오세웅2022.03.08미상배당요구 2025.03.29대항력 없음 우선 미상 승계 없음
백선영2022.03.16미상배당요구 2025.03.21대항력 없음 우선 미상 승계 없음
최종찬2022.03.25미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
신대영2024.12.23미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김병섭2022.03.07미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이진열2022.03.25미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김성호2022.03.07미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이은지2022.03.07미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
윤효진2024.11.25미상배당요구 2025.03.21대항력 없음 우선 미상 승계 없음
홍석현2022.04.25미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
안태형2022.04.04미상배당요구 2025.05.02대항력 없음 우선 미상 승계 없음
최강현2022.03.21미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김재유2022.03.25미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
장효선2022.04.08미상배당요구 2025.04.14대항력 없음 우선 미상 승계 없음
신예지2025.01.24미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
팽혜울2022.03.25미상배당요구 2025.03.31대항력 없음 우선 미상 승계 없음
권순용2024.02.16미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김동준2022.04.07미상확정일자 미상대항력 없음 우선 미상 승계 없음
강정원건물의 전부 · 주거(임차권등기) · 2022.03.22150,000,000원확정 2022.03.10 · 배당요구 2025.04.11대항력 없음 후순위 우선 승계 없음
⚠️ 강정원 보증금 1.5억의 의미 보증금 150,000,000원은 최저가 80,850,000원보다 큽니다. 하지만 대항력 기준이 말소기준보다 뒤라 “낙찰가 + 인수액 ≈ 보증금”으로 고정되는 대항력 인수형이 아닙니다. 이 사건의 실질취득은 80,850,000원으로 보되, 실제 점유자 확인과 명도 비용은 별도 리스크로 봐야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 80,850,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 2.3% 추정)-1,855,300원
1. 근저당 · 수지신용협동조합3,840,000,000원78,994,700원
2. 가압류 · 주택도시보증공사500,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 기준 채권자 총 청구 4,340,000,000원 중 배당은 78,994,700원에 그치고, 미배당은 4,261,005,300원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 8,085만원)
회차별 미배당 규모
유찰이 더 진행될수록 매각대금은 줄고 미배당은 커집니다. 인수 0원과 별개로, 채권 회수·시장 흡수력이 약한 사건입니다.

④ 가격 판단 — 49%라도 ‘무조건 저가’로 보면 안 된다

현재 최저가 80,850,000원은 감정가 165,000,000원의 49%입니다. 다만 이 사건에는 실거래 비교보다 먼저 볼 요소가 있습니다. 도시형생활주택(원룸형) 성격, 다수 점유자, 보증금 미상, 현재 회차 미배당 4,261,005,300원이 겹쳐 있습니다. 따라서 최저가율만 보고 가격 메리트를 단정하기보다, 실제 공실화 가능성과 명도 기간을 함께 반영해야 합니다.

⛔ 이 사건의 진짜 리스크 권리상 인수액은 0원입니다. 그러나 현장에서는 전혀 다른 문제가 남습니다. 실제 점유·신고자가 27명이고, 보증금 미상자가 다수입니다. 매각물건명세서·현황조사·임차권등기 원본을 대조하지 않고 들어가면 “권리는 깨끗한데 명도에서 막히는” 유형이 될 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원”과 “쉬운 물건”은 다르다

이 사건은 권리분석의 결론만 보면 나쁘지 않습니다. 말소기준이 빠르고, 뒤 권리와 임차권은 매각으로 소멸하며, 현재 회차 기준 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 현장 리스크는 분명합니다. 실제 점유·신고자 27명, 보증금 미상 다수, 미배당 42.61억이라는 숫자가 동시에 놓여 있습니다. 권리는 정리되지만, 사람은 남을 수 있습니다. 이 물건은 낙찰가보다 명도 난도와 공실화 시간을 얼마나 보수적으로 잡느냐가 승부처입니다.