법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·도시형생활주택/근린생활시설 혼재)

최저가는 감정가의 49%, 그러나 다수 점유와 미배당이 무겁다 — 수원 소노하임 1208호

수원지방법원 2025타경55061 · 경기도 수원시 권선구 권선동 1020-3 소노하임 12층 1208호
💰 최저가 82,810,000원 · 📉 감정가의 49% · 👤 임차권등기 보증금 150,000,000원 · ⚠️ 미배당 4,259,080,580원
감정가 169,000,000원 · 최저매각가 82,810,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 임의경매(수지신용협동조합)
49
매력지수 C등급 · 인수 0원·최저가 감정가 49%이나, 임차권등기 1.5억·다수 점유·미배당 42.59억으로 명도형 리스크가 큰 물건
말소기준 2022.02.25 이후 권리는 소멸하고 매수인 인수는 0원이나, 권순용 임차권등기 보증금 1.5억과 다수 점유 신고, 현재가 기준 미배당 4,259,080,580원이 확인되어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 82,810,000원까지 내려와 감정가의 49%입니다. 다만 이 물건은 단순한 반값 물건으로 보면 안 됩니다. 말소기준은 2022.02.25 수지신용협동조합 근저당이고, 이후 임차권등기와 가압류·압류는 매각으로 소멸합니다. 매수인 인수는 0원으로 정리되지만, 다수 점유 신고와 권순용 임차권등기 보증금 150,000,000원, 그리고 현재가 기준 4,259,080,580원 미배당이 남는 구조라 명도·환금성 확인이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
169,000,000원
최저 82,810,000원 · 2회 유찰
실질취득
82,810,000원
인수 0원 기준
매수인 인수
0원
후순위 임차권·가압류 소멸
핵심지표
49.0%
최저가 ÷ 감정가

수원지방법원 2025타경55061. 수원시 권선구 권선동 소노하임 12층 1208호입니다. 감정평가상 이 건물은 1층 일부는 근린생활시설, 3호부터 26호까지는 도시형생활주택 원룸형으로 이용되는 구조입니다. 본건은 차량 접근이 용이하고, 인근에 노선버스정류장 및 수인분당선 수원시청역이 있는 입지입니다. 가격만 보면 감정가 1.69억에서 2회 유찰되어 최저가가 8,281만원까지 내려왔지만, 권리와 점유 흐름은 반드시 따로 봐야 합니다.

말소기준권리는 2022.02.25 수지신용협동조합 근저당권입니다. 이 근저당의 채권최고액은 3,840,000,000원이고, 이후 2025년에 임의경매개시결정, 주택도시보증공사 가압류, 수원시 압류, 권순용 주택임차권등기가 붙었습니다. 등기 순서상 후순위 권리는 매각으로 소멸합니다. 따라서 이 사건의 핵심은 “인수 보증금”이 아니라 후순위 임차권·다수 점유에 따른 명도 난도입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55061 (임의경매)
소재지경기도 수원시 권선구 권선동 1020-3 소노하임 12층1208호
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 도시형생활주택(원룸형) 및 근린생활시설 혼재
소유자주식회사하우스빌더스
감정가 / 최저가169,000,000원 / 82,810,000원 (2회 유찰)
신청채권자 / 청구수지신용협동조합 / 3,362,663,696원
매각기일2026.07.03

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

핵심은 2022.02.25입니다. 이 날 설정된 수지신용협동조합 근저당권이 말소기준이 되고, 이후 들어온 임의경매개시결정, 권순용 주택임차권, 주택도시보증공사 가압류, 수원시 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 권순용의 전입일과 확정일자는 각각 2024.02.16으로 말소기준보다 늦습니다. 따라서 보증금 150,000,000원은 낙찰자가 떠안는 대항력 있는 보증금으로 보지 않습니다.

✅ 인수 관점 현재 회차 기준 매수인 인수액은 0원입니다. 최저가 82,810,000원에 별도 인수액을 더해 실질취득가가 커지는 구조는 아닙니다.
⚠️ 명도 관점 대항력 인수는 없더라도, 현황조사·문건접수·임차권등기에 여러 점유자가 나타납니다. 특히 권순용은 전유부분 전부에 대한 주택임차권등기와 보증금 150,000,000원이 확인됩니다. 권리상 인수와 실제 명도 난도는 별개로 봐야 합니다.

② 임차인·점유자 표 — 대항력은 모두 말소기준 이후

표의 기준일은 말소기준권리인 2022.02.25입니다. 확인된 전입일은 모두 그 이후로 정리되어 대항력 인수형 보증금으로 보지 않습니다. 다만 점유부분·보증금·확정일자가 특정되지 않은 사람들은 명도 과정에서 사실관계 확인이 필요합니다.

성명점유부분전입일보증금 / 차임배당요구대항력우선변제승계
홍정희SONOHEIM 1층 102호 45.0800㎡2023.03.2220,000,000원 / 1,500,000원해당 없음없음확정일자 미상아님
최미영SONOHEIM103호 45.0800㎡2024.03.0520,000,000원 / 1,500,000원해당 없음없음확정일자 미상아님
김서연미상2024.11.29미상해당 없음없음미상아님
권혁재미상2022.03.28미상해당 없음없음미상아님
임유빈미상2022.03.31미상2025.05.12없음미상아님
홍혜영미상2024.02.15미상해당 없음없음미상아님
강지아미상2024.03.04미상해당 없음없음미상아님
김성민미상2022.08.10미상해당 없음없음미상아님
오세웅미상2022.03.08미상2025.03.29없음미상아님
강정원미상2022.03.22미상해당 없음없음미상아님
백선영미상2022.03.16미상2025.03.21없음미상아님
최종찬미상2022.03.25미상해당 없음없음미상아님
신대영미상2024.12.23미상해당 없음없음미상아님
김병섭미상2022.03.07미상해당 없음없음미상아님
이진열미상2022.03.25미상해당 없음없음미상아님
김성호미상2022.03.07미상해당 없음없음미상아님
이은지미상2022.03.07미상해당 없음없음미상아님
윤효진미상2024.11.25미상2025.03.21없음미상아님
홍석현미상2022.04.25미상해당 없음없음미상아님
안태형미상2022.04.04미상2025.05.02없음미상아님
최강현미상2022.03.21미상해당 없음없음미상아님
김재유미상2022.03.25미상해당 없음없음미상아님
장효선미상2022.04.08미상2025.04.14없음미상아님
신예지미상2025.01.24미상해당 없음없음미상아님
팽혜울미상2022.03.25미상2025.03.31없음미상아님
김동준미상2022.04.07미상해당 없음없음미상아님
권순용건물의 전유부분 전부2024.02.16150,000,000원2025.04.08없음후순위아님
⛔ “인수 0원”만 보고 끝내면 안 되는 이유 권순용의 임차권등기 보증금 150,000,000원은 말소기준 이후라 매수인 인수 보증금은 아닙니다. 그러나 실제 점유·퇴거·명도 협의에서는 별도 시간과 비용이 생길 수 있습니다. 점유부분이 미상인 신고자도 다수 있어, 입찰 전 현장 확인과 매각물건명세서 대조가 필수입니다.

③ 예상배당표 (매각가 82,810,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용-1,890,580원-
1. 근저당 · 수지신용협동조합3,840,000,000원80,919,420원3,759,080,580원
2. 가압류 · 주택도시보증공사500,000,000원0원500,000,000원
잔여 · 소유자 교부-0원-
합계4,340,000,000원80,919,420원4,259,080,580원

현재 최저가 82,810,000원에서는 집행비용 1,890,580원을 제외한 80,919,420원이 선순위 근저당에 배당되고, 후순위 가압류와 소유자 잔여는 0원입니다. 당해세·최우선변제는 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 82,810,000원)
회차별 미배당 규모
낙찰가가 내려갈수록 미배당은 커집니다. 권리 인수는 0원이나, 채권 미회수 규모가 매우 큰 사건입니다.

④ 유찰 시나리오 — 가격은 낮아지지만 구조는 그대로

회차최저가감정가 대비채권자 배당미배당인수
현재 회차 (2회 유찰)82,810,000원49%80,919,420원4,259,080,580원0원
3회 유찰 시57,967,000원34%56,523,594원4,283,476,406원0원
4회 유찰 시40,576,900원24%39,446,516원4,300,553,484원0원
⚠️ 가격 판단 현재가는 감정가의 49%로 낮지만, 이 리포트에서 확인되는 비교 기준은 감정가·최저가·배당 시나리오입니다. “감정가 대비 싸다”와 “시장가 대비 싸다”는 같은 말이 아닙니다. 입찰가는 권리 인수 0원보다 도시형생활주택 원룸형 환금성, 점유 정리 가능성, 실제 관리비·상태를 반영해 따로 잡아야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “반값”보다 “명도와 환금성”

이 사건은 대항력 있는 임차인의 보증금을 떠안는 구조가 아닙니다. 말소기준 이후 권리는 소멸하고, 현재 회차 기준 실질취득도 82,810,000원으로 정리됩니다. 그래서 권리 인수만 보면 단순해 보입니다. 그러나 권순용의 주택임차권등기, 보증금 150,000,000원, 다수 점유 신고, 그리고 4,259,080,580원의 미배당은 이 물건을 “쉬운 반값 물건”이 아니라 명도·환금성 확인형 물건으로 만듭니다. 결론은 명확합니다. 권리 인수는 0원, 하지만 입찰 전 확인할 사람과 현장이 많습니다.