법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·생활숙박시설)

인수 0원은 명확하지만, ‘감정가 70%’만으로 싸다고 볼 수 없다 — 용인센트럴코업 343호

수원지방법원 2025타경58305 · 경기도 용인시 처인구 역북동 역삼도시개발지구엠1-1-2블록 용인센트럴코업 3층 343호
감정가 105,000,000원 · 최저매각가 73,500,000원(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.07.08 · 임의경매(송포농업협동조합)
52
매력지수 C등급 · 인수 0원·후순위 전세권 소멸은 명확하지만 생활숙박시설 용도와 시세 비교 공백으로 가격 검증이 필요
말소기준 이후 전세권과 경매개시결정이 소멸해 매수인 인수는 0원이나, 최저가 73,500,000원이 시세보다 낮은지 확인할 실거래 자료가 없고 집합건축물대장상 생활숙박시설이어서 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 73,500,000원 🧾 매수인 인수 0원 📉 1회 유찰·70% ⚠️ 예상 미배당 40,523,000원
한 줄 평 말소기준 근저당과 후순위 전세권은 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다. 현재 최저가는 감정가 105,000,000원의 70%인 73,500,000원이지만, 비교할 실거래 자료가 없어 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다고 판단할 수 없습니다. 집합건축물대장상 생활숙박시설이라는 이용상태와 실제 점유·운영 형태를 확인하는 것이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
105,000,000원
최저가 73,500,000원
실질취득 가정
73,500,000원
낙찰가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
후순위 전세권 포함 소멸
핵심지표
70%
1회 유찰 · 시세 검증 필요

수원지방법원 2025타경58305. 용인시 처인구 역북동 용인센트럴코업 3층 343호로, 경매상 용도는 근린시설이고 감정평가상 집합건축물대장 이용상태는 생활숙박시설입니다. 등기 흐름은 국제자산신탁주식회사 명의 소유권보존 신탁 후 방극봉에게 소유권이 이전되면서 신탁등기가 말소됐고, 같은 날 송포농업협동조합의 채권최고액 92,300,000원 근저당이 설정된 구조입니다.

그 뒤 학교법인단호학원이 전세금 20,000,000원, 범위 건물 전부로 전세권을 설정했지만, 설정일이 말소기준 근저당보다 늦습니다. 따라서 등기상 근저당과 전세권, 경매개시결정은 모두 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다. 임차인으로 조사된 자는 없으며, 등기상 전세권자 1곳과 임차인 조사는 구분해서 봐야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경58305 (임의경매)
소재지경기도 용인시 처인구 역북동 역삼도시개발지구엠1-1-2블록 용인센트럴코업 3층 343호
도로명주소경기도 용인시 처인구 중부대로 1216
물건종류 / 이용상태근린시설 · 집합건축물대장상 생활숙박시설 · 지하 4층/지상 17층 중 3층
소유자방극봉 (2015.07.23 매매 원인, 2017.12.13 소유권이전)
감정가 / 최저가105,000,000원 / 73,500,000원 (1회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구송포농업협동조합 / 54,793,634원
매각기일2026.07.08

① 권리 흐름 — 전세권까지 매각으로 소멸

말소기준은 2017.12.13 설정된 송포농업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 92,300,000원이고 채무자는 방극봉입니다. 학교법인단호학원의 전세권은 2018.03.16 설정돼 말소기준보다 후순위이며, 전세금은 20,000,000원, 범위는 건물 전부, 존속기간은 2023.02.28까지입니다.

✅ 매수인 인수액 0원 후순위 전세권은 예상배당액이 0원이지만 매각으로 소멸하는 권리로 정리돼 있습니다. 전세권의 미배당액과 채권자 전체 미배당액은 매수인이 승계하는 금액이 아닙니다. 현재 회차와 추가 유찰 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 임차인 없음과 점유 확인은 별개 임차인으로 조사된 자는 없습니다. 다만 등기상 전세권이 존재했던 물건인 만큼, 현장 방문과 관련 서류를 통해 실제 점유자와 이용 형태를 다시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 대비 할인과 시세 할인은 다르다

현재 최저매각가는 73,500,000원으로 감정가 105,000,000원의 70%입니다. 그러나 동일 건물이나 유사 생활숙박시설의 최근 실거래 비교자료가 확인되지 않아, 이 금액이 실제 시장가격보다 낮은지는 판단할 수 없습니다. 따라서 “1회 유찰됐으니 싸다”는 결론은 금지하고, 실제 매매사례·임대수익·공실 여부·관리 상태를 별도로 확인해야 합니다.

회차 가정매각가채권자 미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰(70%)73,500,000원40,523,000원0원
2회 유찰 시(49%)51,450,000원62,176,100원0원
3회 유찰 시(34%)36,015,000원77,333,270원0원

유찰이 이어질수록 채권자 미배당액은 40,523,000원에서 62,176,100원, 77,333,270원으로 증가하지만, 각 시나리오에서 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 이는 권리 인수 위험은 낮지만 가격 적정성은 별도의 문제라는 뜻입니다.

⛔ 가격 가점 보류 시세 비교자료 없이 감정가 대비 70%라는 수치만으로 가격 메리트를 부여할 수 없습니다. 특히 생활숙박시설은 실제 이용상태와 운영 여건에 따라 가치 차이가 생길 수 있으므로, 낙찰가 73,500,000원을 곧바로 저가라고 해석해서는 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 73,500,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,723,000원
1. 근저당 · 송포농업협동조합92,300,000원71,777,000원
2. 전세권 · 학교법인단호학원20,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권최고액을 기준으로 한 추정 배당입니다. 채권 총액 112,300,000원 중 71,777,000원이 배당돼 40,523,000원의 미배당이 발생하며, 소유자 잔여는 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 73,500,000원)
집행비용을 제외한 금액은 선순위 근저당에 배당되고, 후순위 전세권과 소유자 잔여는 0원입니다.
유찰 회차별 채권자 미배당
미배당액 증가는 채권자의 회수 부족분이며, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 전세권과 경매개시결정이 모두 소멸하고, 임차인으로 조사된 자도 없어 제공된 권리관계상 매수인이 떠안을 금액은 없습니다.
⚠️ 이용·가격 관점 경매 용도는 근린시설이지만 집합건축물대장상 이용상태는 생활숙박시설입니다. 권리가 깨끗하다는 이유만으로 주거용 부동산처럼 가격을 판단하지 말고, 해당 호실의 실제 사용 상태와 수익·공실·매매사례를 확인해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 안전과 가격 매력은 별개”

이 사건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 2017.12.13 송포농업협동조합 근저당이 말소기준이고, 이후 설정된 학교법인단호학원의 전세권과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 최저가 73,500,000원에서 채권자 미배당 40,523,000원이 예상되지만, 매수인 인수액은 0원입니다.

다만 가격 결론은 다릅니다. 최근 실거래 비교자료가 없어 감정가의 70%라는 수치만으로 저가 매수라고 판단할 수 없고, 물건의 이용상태도 일반 주거용이 아닌 생활숙박시설입니다. 따라서 결론은 권리는 통과, 가격과 이용상태는 추가 확인입니다. 실제 거래사례와 점유·운영 현황을 확인한 뒤 입찰가를 정하는 보수적 접근이 필요합니다.