목록
특수권리·특수조건 3

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.14 4회 · 최저 10,249,000원
D 매력지수38 D-2 유찰 3회

공유물분할을위한경매

2025타경20807 · 원주지원 · 연립/다세대
경량철골조 조립식판넬지붕 단독 주택 88㎡
최저매각가 4차 · 유찰 3회 가격 메리트
10,249,000 1,024만 감정가 29,880,000원
감정가의 35% ▼ 65% 할인
다음 매각기일
09-14 D-2
원주지원 10:00
입찰 보증금
102만원
최저가의 10% · 1,024,900원
감정가 대비
▼ 65.7% 싸게 매수
감정가 2,988만원
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가는 감정가의 34.3%지만, 건물만 매각이고 법정지상권 성립 여부가 불분명해 가격보다 토지 사용권 확인이 먼저입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 4차 매각기일 대기 중 (D-2). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 연립/다세대 · 단독주택으로 이용 중

3회 유찰보다 더 중요한 변수 — 건물만 매각·법정지상권 성립 여부 불분명

춘천지방법원 2025타경20807 · 강원특별자치도 원주시 봉산동 9-2 · 살대울모래기길 154-54
감정가 29,880,000원 · 최저매각가 10,249,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.09.14
38
매력지수 D등급 · 임차인 대항력·배당상 인수는 없지만 건물만 매각이고 법정지상권 성립 여부가 불분명해 저가만으로 접근하기 어려운 사건
3회 유찰로 최저가가 감정가의 34.3%까지 낮아졌어도 실거래 비교자료가 없고, 건물만 매각·법정지상권 불분명·세금 압류 3건·공매 교차확인·공유물분할 경매가 겹쳐 권리·환금 리스크가 큼.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 34.3% 🔻 3회 유찰 💰 인수 0원 ⚠️ 압류 3건
한 줄 평 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔고 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 하지만 이 사건은 가격보다 “건물만 매각”이라는 구조가 훨씬 중요합니다. 매각물건명세서에는 법정지상권 성립 여부가 불분명하므로 입찰 시 확인이 필요하다고 적혀 있습니다. 실거래 비교자료도 없어, 낮아진 최저가만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
29,880,000원
최저가 10,249,000원 · 3회 유찰
현재 최저가 비율
34.3%
현재 회차
매수인 인수
0원
배당 시나리오 기준
핵심지표
건물만 매각
법정지상권 성립 여부 불분명

춘천지방법원 2025타경20807. 원주시 봉산동 9-2 소재 건물로, 분류는 연립/다세대이며 감정평가 이용상태는 “단독주택으로 이용 중”입니다. 경량철골조 조립식판넬지붕 단층 건물이고, 외벽과 내벽은 샌드위치판넬 등으로 마감돼 있습니다. 위생설비·급배수시설·난방설비가 있으며 공부와의 차이는 없습니다. 등기상 근저당은 0건이고, 압류는 3건입니다.

이 사건의 말소기준은 2012.03.13. 갑구 7번 압류입니다. 이후의 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있고, 조사된 이덕종의 전입일은 2013.10.17.로 말소기준보다 늦어 대항력이 없습니다. 다만 보증금과 확정일자는 확인되지 않았으므로 배당·보증금 관계는 원본 명세서에서 다시 대조할 필요가 있습니다.

물건 개요

사건번호춘천지방법원 2025타경20807
소재지강원특별자치도 원주시 봉산동 9-2 · 살대울모래기길 154-54
용도 / 이용상태연립/다세대 · 단독주택으로 이용 중
구조경량철골조 조립식판넬지붕 단층 · 샌드위치판넬 마감 · 플라스틱 프레임 창호
감정가 / 최저가29,880,000원 / 10,249,000원
유찰3회 · 현재 회차 감정가 34.3%
매각기일2026.09.14
경매개시 원인공유물분할을 위한 경매개시결정
등기 현황근저당 0건 · 압류 3건
⛔ 이 사건의 핵심 — 건물만 매각 매각물건명세서에는 제시외 건물 포함, 그리고 건물만 매각으로 법정지상권 성립 여부가 불분명하여 입찰 시 확인 필요라고 기재돼 있습니다. 배당표상 인수액이 0원이라는 것과, 토지 사용관계까지 안전하다는 것은 같은 의미가 아닙니다. 최저가가 낮아졌다는 이유만으로 권리·사용 리스크를 가격 메리트로 상쇄해 판단하면 안 됩니다.

① 권리 흐름 — 압류가 말소기준

말소기준권리는 2012.03.13. 이흥종 지분에 설정된 압류이며 권리자는 국, 처분청은 남양주세무서로 표시돼 있습니다. 이후 2012.12.04. 압류, 2019.09.06. 국민건강보험공단 압류, 2025.08.27. 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다. 2013.08.19. 한국자산관리공사 공매공고 이력이 있고 2014.05.30. 공매취소공고를 원인으로 말소됐지만, 별도 메모에는 공매 진행과의 교차 확인이 필요하다고 표시돼 있습니다.

임차인 확인

임차인전입일보증금대항력우선변제승계
이덕종 2013.10.17 미상 없음 미상 없음

조사된 실제 임차인은 1명이며 보증기관 대위·승계 신고가 아닙니다. 전입일이 말소기준권리인 2012.03.13.보다 뒤인 2013.10.17.이므로 대항력은 없습니다. 보증금과 확정일자, 배당요구 여부는 확인되지 않았습니다.

② 가격 구조 — 3회 유찰이 곧 ‘저평가’는 아니다

감정가는 29,880,000원, 현재 최저매각가는 10,249,000원으로 3회 유찰된 현재 회차는 감정가의 34.3%입니다. 다음 시나리오는 4회 유찰 시 7,174,300원, 5회 유찰 시 5,022,010원입니다.

회차매각가소유자 잔여매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰10,249,000원9,664,518원0원
4회 유찰 시7,174,300원6,645,163원0원
5회 유찰 시5,022,010원4,531,614원0원
⚠️ 가격 판단은 보류 동일 물건의 최근 실거래 비교자료가 확인되지 않아 현재 최저가가 시세 대비 싼지 비싼지는 판단할 수 없습니다. 특히 건물만 매각이고 법정지상권 성립 여부가 불분명하므로, 감정가 대비 낙찰률만으로 가격 메리트를 평가해서는 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 10,249,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-584,482원
갑구 22번 경매개시결정 · 주식회사업타운부동산중개법인미상0원
잔여 · 소유자 교부-9,664,518원

현재 가정 배당에서는 채권액이 확인되지 않은 경매개시결정 배당을 0원으로 두고, 집행비용 584,482원을 제외한 9,664,518원이 소유자에게 교부되는 구조입니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
회차별 미배당
현재·4회·5회 유찰 시나리오의 미배당액은 모두 0원으로 산정돼 있습니다.
✅ 임차·배당 관점 조사된 이덕종은 말소기준권리 뒤에 전입해 대항력이 없고, 배당 시나리오상 매수인 인수액도 0원입니다. 임차보증금 승계형 사건은 아닙니다.
⛔ 부동산 사용권 관점 이 사건은 건물만 매각이고 법정지상권 성립 여부가 불분명합니다. 따라서 등기상 후순위 권리가 소멸한다고 해서 낙찰 후 토지 사용관계까지 자동으로 정리된다고 볼 수 없습니다. 이 부분이 입찰 여부를 좌우하는 최우선 확인사항입니다.

④ 토지·이용상태 메모 (감정·토지정보 기준)

  • 이용상태. 단독주택으로 이용 중이며 경량철골조 조립식판넬지붕 단층 건물입니다.
  • 설비. 위생설비, 급배수시설, 난방설비가 되어 있습니다.
  • 공부 차이. 감정평가상 공부와의 차이는 없습니다.
  • 토지 현황. 지목은 대, 면적 581.0㎡, 계획관리지역이며 토지이용상황은 단독, 완경사·사다리형·세로한면(가)입니다.
  • 공시지가. 159,500원/㎡로 표시돼 있습니다.
  • 지역·지구. 준보전산지 접함, 가축사육제한구역 포함, 계획관리지역 포함, 성장관리계획구역 포함입니다.
  • 중요. 위 토지정보와 별개로 본 경매는 건물만 매각으로 기재돼 있으므로 토지 소유·사용관계와 법정지상권 성립 여부를 별도로 확인해야 합니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 법정지상권 우선 확인. 매각물건명세서가 성립 여부 불분명을 명시합니다. 토지 소유관계·건물 소유의 변천·토지 사용권원을 원본으로 확인해야 합니다.
  • 건물만 매각 범위 확인. 제시외 건물이 포함돼 있으므로 실제 매각 대상과 현황을 현장에서 대조해야 합니다.
  • 세금 압류 확인. 국세·지방세 압류 3건이 있어 당해세 해당 시 우선 차감될 수 있습니다.
  • 공매 이력 교차 확인. 한국자산관리공사 공매공고와 공매취소공고 이력이 있으며 현재 진행관계는 별도로 확인해야 합니다.
  • 임차인 원본 대조. 이덕종은 대항력이 없으나 보증금·확정일자·배당요구 여부는 확인되지 않았으므로 매각물건명세서 원본을 대조해야 합니다.
  • 공유물분할 경매 확인. 경매개시결정 원인이 공유물분할을 위한 경매로 표시돼 있고 다수 공유자가 등재돼 있으므로 소유관계와 매각 범위를 함께 확인해야 합니다.
  • 가격 판단 분리. 3회 유찰로 최저가가 감정가의 34.3%까지 내려왔지만 실거래 비교자료가 없어 시세보다 싸다고 단정할 수 없습니다.

맺으며 — 낮은 최저가보다 토지 사용권을 먼저 본다

현재 최저가는 10,249,000원, 감정가의 34.3%입니다. 숫자만 보면 3회 유찰에 시선이 끌리지만, 이 사건의 본질은 가격이 아닙니다. 임차인은 말소기준 이후 전입이라 대항력이 없고 배당표상 매수인 인수도 0원이지만, 건물만 매각되고 법정지상권 성립 여부가 불분명합니다. 여기에 세금 압류, 공매 이력, 공유물분할 경매라는 확인사항까지 겹칩니다. 따라서 이 물건은 “낮은 최저가 = 저렴한 물건”으로 접근할 사건이 아니라, 토지 사용권이 확인된 뒤에야 가격을 논할 수 있는 사건입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·현황조사·매각물건명세서·감정 관련 정보를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 배당표의 집행비용은 추정치이며 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 특히 본 건은 건물만 매각으로 법정지상권 성립 여부가 불분명하다고 기재돼 있으므로 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가서와 토지 권리관계를 반드시 원본 대조해야 합니다. 투자 권유가 아니며, 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

강원특별자치도 원주시 봉산동 9-2

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (8장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고