서울남부지방법원 2025타경827. 서울특별시 강서구 등촌동에 위치한 강서아이티밸리 제12층 제1201호입니다. 공부상 용도는 공장(지식산업센터)이며, 감정평가상으로도 같은 용도로 이용 중입니다. 아파트나 일반 주거용 오피스텔이 아니라는 점이 이 사건의 가격 판단에서 중요합니다.
등기부의 흐름은 비교적 분명합니다. 김진희 소유 부동산에 2019년 농협은행주식회사가 채권최고액 384,000,000원의 근저당권을 설정했고, 이 권리가 말소기준입니다. 이후 추가 근저당권과 가압류, 임의경매개시결정이 이어졌습니다. 기준 근저당권은 농업협동조합자산관리회사로 이전등기되었지만, 후순위 권리의 매각 소멸 구조 자체가 달라지는 것은 아닙니다.
현재 최저매각가를 기준으로 한 예상배당에서는 채권자 미배당액이 85,285,065원 발생합니다. 그러나 이 미배당액은 매수인이 인수하는 채무와 구별해야 합니다. 실제 입찰 위험은 선순위 점유권리의 존재 여부와 지식산업센터의 실질적인 거래가격·환금성을 검증하는 데 있습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울남부지방법원 2025타경827 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 강서구 등촌동 638-3 강서아이티밸리 제12층 제1201호 |
| 도로명주소 | 서울특별시 강서구 화곡로68길 82 |
| 물건종류 | 집합건물 · 공장(지식산업센터) |
| 건물규모 / 해당 층 | 지하 3층 / 지상 14층 · 제12층 제1201호 |
| 구조 / 사용승인 | 철근콘크리트구조 · 2012.02.06 |
| 소유자 | 김진희 · 2012.07.20 소유권이전 (거래가액 309,528,000원) |
| 감정가 | 508,000,000원 |
| 최저매각가 | 406,400,000원 (1회 유찰 · 감정가 80%) |
| 신청채권자 | 농협은행 주식회사 |
| 청구금액 | 356,147,330원 |
| 매각기일 | 2026.10.29 |
| 임대관계 | 미상 · 확인된 임차인 등재 없음 |
| 매수인 인수 | 배당추정상 0원 · 실제 점유관계 확인 필요 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 농협은행 근저당
말소기준권리는 2019.08.22 설정된 을구 10번 농협은행주식회사 근저당권입니다. 채권최고액은 384,000,000원이며, 2026.09.09 농업협동조합자산관리회사로 근저당권 이전등기가 이루어졌습니다. 근저당권자의 변경은 기준 권리의 설정일 자체를 바꾸지 않습니다.
을구 11번 농협은행주식회사 근저당권 24,000,000원은 소상공인자영업자새출발기금주식회사로 이전등기되었고, 을구 12번 하나은행 근저당권 60,000,000원, 갑구 15번 서울축산업협동조합 가압류 17,221,065원도 존재합니다. 모두 말소기준권리 이후 설정된 권리로, 제공된 권리분석상 매각으로 소멸하는 권리에 해당합니다.
② 가격 비교 — 20% 할인과 시세 할인의 차이
이 사건의 감정가는 508,000,000원이고, 1회 유찰된 현재 최저매각가는 406,400,000원입니다. 감정가의 80%로 내려온 것은 명확합니다. 그러나 실제 시장에서 이 지식산업센터가 얼마에 거래되는지는 별도로 검증해야 합니다.
| 가격 구분 | 감정가 대비 | 가격 | 판단 |
|---|---|---|---|
| 감정가 | 100% | 508,000,000원 | 감정평가 기준 |
| 현재 최저가 | 80% | 406,400,000원 | 1회 유찰 |
| 2회 유찰 시 | 64% | 325,120,000원 | 가정 시나리오 |
| 3회 유찰 시 | 51.2% | 260,096,000원 | 가정 시나리오 |
현재 최저가 406,400,000원이 감정가보다 낮다는 사실만으로 적정 매입가라고 판단할 수 없습니다. 이 물건은 공장(지식산업센터)이므로 일반 주거용 부동산과 수요층·용도·거래 조건이 다릅니다. 실제 유사 호실 거래가격과 임대수익, 공실 가능성, 전용면적 및 관리비 부담을 함께 확인해야 합니다.
③ 예상배당표 (매각가 406,400,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 6,464,000원 |
| 1. 을구 10번 · 농협은행주식회사 근저당 | 384,000,000원 | 384,000,000원 |
| 2. 을구 11번 · 농협은행주식회사 근저당 | 24,000,000원 | 15,936,000원 |
| 3. 을구 12번 · 하나은행 근저당 | 60,000,000원 | 0원 |
| 4. 갑구 15번 · 서울축산업협동조합 가압류 | 17,221,065원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
채권최고액 및 청구금액 기준 단순 배당추정입니다. 을구 10번 근저당권은 농업협동조합자산관리회사로, 을구 11번 근저당권은 소상공인자영업자새출발기금주식회사로 이전등기되어 있습니다. 실제 배당권자·채권잔액·배당순위는 최종 서류와 채권신고에 따라 확인해야 합니다. 집행비용은 추정치이며 당해세·임차인 최우선변제 등은 미반영입니다.
④ 회차별 배당 변화 — 미배당이 늘어도 인수는 별개
| 구분 | 매각가 가정 | 채권자 배당 | 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 1회 유찰 | 406,400,000원 | 399,936,000원 | 85,285,065원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 | 325,120,000원 | 319,768,320원 | 165,452,745원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 | 260,096,000원 | 255,654,656원 | 229,566,409원 | 0원 |
현재 회차에서 채권자에게 배당되는 것으로 추정된 금액은 399,936,000원이고, 전체 채권액 485,221,065원 중 85,285,065원이 미배당으로 남습니다. 2회 유찰을 가정하면 미배당액은 165,452,745원, 3회 유찰을 가정하면 229,566,409원입니다.
이러한 차이는 매각대금의 감소로 후순위 채권에 배당할 재원이 부족해지는 구조를 보여줍니다. 경매 매수인은 소멸하는 후순위 담보권자의 미회수 채권을 대신 갚는 것이 아닙니다. 다만 확인되지 않은 임대차·점유관계가 존재한다면 별도 분석이 필요합니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 서울특별시 강서구 등촌동 소재 증미역(서울지하철 9호선) 남서측 인근에 있습니다. 주변에는 오피스텔, 소규모 아파트단지, 다세대주택, 단독주택 및 근린생활시설 등이 혼재하며, 주위환경은 보통으로 평가되었습니다.
- 교통. 건물까지 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스정류장과 지하철역이 있습니다. 감정평가상 교통상황은 보통입니다.
- 건물. 철근콘크리트구조의 지하 3층·지상 14층 건물 중 제12층 제1201호입니다. 사용승인일은 2012.02.06이며 외벽은 강화유리 및 복합판넬 마감 등으로 구성되어 있습니다.
- 설비. 기본적인 위생·급배수·냉방설비와 주차장, 승강기설비 등이 갖추어져 있습니다.
- 접도. 남동측은 약 12미터, 북동측은 약 6미터 내외의 포장도로와 각각 접합니다.
- 용도 및 토지. 공장(지식산업센터)으로 이용 중이며, 토지의 용도지역은 준공업지역입니다. 토지면적은 3,321.2㎡이고 지목은 대, 공시지가는 6,083,000원/㎡입니다.
- 규제. 중요시설물보호지구(공항), 원추표면구역, 대공방어협조구역, 과밀억제권역 등에 해당하고 상대보호구역과 저촉됩니다. 개별 업종의 입주·시설사용 가능 여부를 관계기관에 확인해야 합니다.
- 공부 상태. 공부와의 차이는 없으며 위반건축물 사항도 확인되지 않았습니다. 단, 실제 내부 시설과 사용 상태는 별도 현장 확인이 필요합니다.
- 환금성. 지식산업센터의 수요는 주거용 아파트와 다릅니다. 감정가 대비 할인율보다 유사 호실의 거래 실적, 임대수요, 공실률, 입주업종 제한이 실제 환금성을 좌우합니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 실거래 시세 확인. 강서아이티밸리 내 유사 호실과 인근 지식산업센터의 최근 매매사례를 확인하세요. 면적, 층, 사용 상태, 거래시점을 맞춰 비교해야 합니다.
- 임차인·점유자 확인. 임대관계가 미상입니다. 실제 점유자와 임대차계약, 사업자등록, 전입 여부 및 점유 개시 시점을 조사하세요. 임차인이 확인되면 대항력과 매수인 인수 여부를 다시 분석해야 합니다.
- 근저당권 이전 확인. 을구 10번과 11번 근저당권의 채권양도·이전등기 내용, 실제 배당채권자 및 채권잔액을 최종 서류와 대조하세요.
- 지식산업센터 입주 적격성. 공장(지식산업센터)의 입주 가능 업종, 관리규약, 사용제한 및 필요한 절차를 확인하세요.
- 자금조달·보유비용. 일반 주거용 부동산과 자금조달 조건이 다를 수 있습니다. 취득 관련 세금, 대출 가능성, 관리비 및 공실 보유비용을 입찰 전 검토하세요.
- 관리비 체납. 장기 미납 관리비의 유무와 공용부분 관리비 등 승계 문제가 있는지 관리주체에 확인하세요.
- 명도 및 시설 상태. 공장·업무공간으로 사용되는 호실의 내부 시설, 점유 현황, 원상복구 문제와 인도 협의 가능성을 확인하세요.
- 회차별 가격 판단. 2회 유찰 시 325,120,000원, 3회 유찰 시 260,096,000원은 가정가격입니다. 추가 유찰 여부와 실제 최저가는 법원 공고를 확인해야 하며, 가격이 낮아져도 시세 검증 없이 유리한 매입이라고 단정해서는 안 됩니다.
- 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 건축물대장 및 실제 거래자료를 최종 확인하세요.
맺으며 — “권리 소멸은 명확해도, 가격의 정답은 별개”
서울남부지방법원 2025타경827은 말소기준권리와 후순위 권리의 소멸 구조가 비교적 분명한 지식산업센터 경매입니다. 현재 최저가 406,400,000원에서는 채권자 미배당액 85,285,065원이 예상되지만, 배당추정상 매수인이 인수하는 채권액은 0원입니다.
그러나 임대관계가 미상이고, 최저가가 실제 시세에 비해 얼마나 유리한지 확인되지 않았습니다. 특히 공장(지식산업센터)이라는 용도 특성상 거래수요와 실제 사용 가능성까지 검토해야 합니다. 감정가 대비 80%라는 할인율은 확인되지만, 시세 대비 저평가 여부는 아직 판단하기 어렵습니다.
결론은 “등기상 권리구조는 양호, 점유관계는 확인 필요, 가격 매력은 검증 전까지 보류”입니다. 추가 유찰을 기다리는 전략도 가능하지만, 그보다 앞서 실제 거래가격과 이용·임대 가능성을 검증하여 적정 입찰가를 산정하는 것이 우선입니다.