목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 검토 주식회사해방새대부 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 768,136,236원 ~ 904,274,700원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 전국(용도 무관) 표본 12,244건 이 사건은 지역·용도 표본이 잡히지 않아 유찰횟수만 (지역·용도 미반영) 값이 적용됐습니다.

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.6% · 검증 표본 18,452건 · 2026.04.15~2026.11.03 매각 실적 기준 (산출 2026.11.05)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.12.01 3회 · 최저 589,344,000원
D 매력지수35 유찰 1회

부동산임의경매

2025타경2446 · 서울북부지방법원 · 다가구주택
93㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회
736,680,000원 7억 3,668만 감정가 920,850,000원
감정가의 80% ▼ 20% 할인
다음 매각기일
10-27
서울북부지방법원 10:00
입찰 보증금
7,366만원
최저가의 10% · 73,668,000원
감정가 대비
▼ 20.0% 싸게 매수
감정가 9.21억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 1회 유찰로 최저가가 736,680,000원까지 내려왔지만 선순위 전입 2명의 보증금이 미상입니다. 매수인 인수액·실질취득가를 확정하기 전에는 입찰을 보류해야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 다가구주택 + 토지

1회 유찰로 최저가 736,680,000원 — 선순위 임차보증금 미상, 가격보다 권리가 먼저다

서울북부지방법원 2025타경2446 · 서울특별시 노원구 상계동 389-341 · 상계로23가길 13-1
감정가 920,850,000원 · 최저매각가 736,680,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.10.27 · 임의경매
🏠 다가구주택 · 토지 93.0㎡ ⚠️ 선순위 전입 2명 💰 최저가 감정가의 80% 🚨 인수액 미확정
35점
매력지수 D등급 · 선순위 전입 2명·보증금 미상으로 매수인 인수액과 실질취득가를 확정할 수 없는 다가구주택
말소기준권리는 2024.11.07 해방새대부 근저당권이며 후순위 등기권리는 매각으로 소멸하나, 김경애·정지남의 선순위 전입 및 미상 보증금으로 대항력과 인수범위가 불확실함. 1회 유찰 최저가 736,680,000원은 감정가의 80%지만, 실거래 시세가 확인되지 않고 선순위 임차보증금이 배당모형에 반영되지 않아 가격 메리트와 실제 취득비용을 확정할 수 없으므로 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 920,850,000원에서 한 차례 유찰되어 최저매각가가 736,680,000원까지 내려왔지만, 가격이 내려갔다고 안전한 경매는 아닙니다. 말소기준권리인 2024.11.07 근저당권보다 먼저 전입한 김경애·정지남의 보증금이 확인되지 않았습니다. 이들의 대항력과 미배당 보증금 인수 여부가 확정되지 않아 낙찰자의 실질취득가도 미정입니다. 등기상 후순위 권리의 소멸과 선순위 점유자의 보증금 문제는 별개입니다.
감정가 / 최저가
920,850,000원
최저 736,680,000원 · 1회 유찰
실질취득가
미확정
낙찰가 + 인수보증금 등
매수인 인수
미확정
선순위 전입자 보증금 미상
핵심지표
선순위 2명
전체 조사 인원 4명 · 시세 미확인

서울북부지방법원 2025타경2446. 서울 노원구 상계동, 지하철 4호선 상계역 남서측 인근에 위치한 다가구주택과 토지의 일괄매각 사건입니다. 토지면적은 93.0㎡이며, 건물은 지층과 지상 2층으로 구성되어 있습니다. 감정평가서상 지층과 1층은 각각 2가구, 2층은 1가구로 이용되는 구조입니다.

등기부만 보면 말소기준은 비교적 명확합니다. 2024.11.07 주식회사해방새대부 근저당권이 기준이고, 이후 설정된 우리금융캐피탈·전북은행 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 다가구주택에서는 등기상 채권보다 임차인의 전입 시점, 실제 점유, 보증금, 배당 여부가 낙찰자 부담을 결정하는 핵심 변수가 됩니다.

물건 개요

사건번호서울북부지방법원 2025타경2446 (임의경매)
소재지서울특별시 노원구 상계동 389-341
도로명주소: 서울특별시 노원구 상계로23가길 13-1
물건종류다가구주택 + 토지 · 일괄매각
토지면적93.0㎡ · 지목 대 · 제2종일반주거지역
건물구조연와조 평스라브 지상 2층, 지층 포함
사용승인1991.05.08
이용상태지층 2가구 · 1층 2가구 · 2층 1가구
소유자박경호 (2020.08.21 소유권이전)
감정가920,850,000원
최저매각가736,680,000원 (1회 유찰, 감정가의 80%)
신청채권자주식회사해방새대부
청구금액180,000,000원
매각기일2026.10.27
점유 관련 조사김경애 · 정지남 · 이은혜 · 김재범

① 권리 흐름 — 말소기준은 명확하지만 선순위 전입이 남는다

말소기준권리는 2024.11.07 접수된 을구 10번 근저당권입니다. 채권자는 주식회사해방새대부이고 채권최고액은 320,000,000원입니다. 해당 근저당권은 토지와 공동담보로 설정되어 있습니다. 이후 가압류 및 경매개시결정은 매각으로 소멸할 것으로 분석됩니다.

기존 농업협동조합중앙회, 노원새마을금고, 주식회사제이씨제이대부, 조영욱, 주식회사산앤들대부의 근저당권은 등기부상 이미 말소되었습니다. 주식회사 미스티 등의 과거 가압류도 말소된 상태입니다. 따라서 현재 권리분석의 중심은 해방새대부 근저당권과 그보다 먼저 전입한 점유자입니다.

🚨 가장 중요한 권리 리스크 — 선순위 전입자 2명 김경애는 2017.06.15, 정지남은 2020.12.08 전입했습니다. 모두 말소기준일보다 앞선 전입입니다. 다만 보증금과 실제 임대차관계가 확인되지 않았으므로 대항력 가능·미상으로 보수적으로 판단해야 합니다. 적법한 대항력과 미배당 보증금이 확인되면 매수인이 이를 인수할 수 있습니다. 현재 배당계산상의 인수 0원을 확정된 안전금액으로 해석해서는 안 됩니다.

② 임차인·점유자 분석 — 전입 시점과 보증금 확인이 핵심

현황조사 및 매각물건명세서 등에서 확인되는 임차·점유 관련 인원은 4명입니다. 보증금은 모두 확인되지 않았으며, 전입 시점상 말소기준보다 앞선 인원은 2명입니다. 실제 임대차관계와 보증금, 우선변제 범위를 분리해 확인해야 합니다.

성명 / 점유부분 전입일 확정일자 보증금 대항력 우선변제 승계 배당요구
김경애
지층
2017.06.15 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음 확인 필요
정지남
1층 101호
2020.12.08 2025.02.28 미상 가능·미상 미상 해당 없음 확인 필요
이은혜
2층
2025.04.22 2025.02.28 미상 후순위 전입 미상 해당 없음 2025.09.17 신청
김재범
102호
2025.02.28 미상 미상 후순위 전입 미상 해당 없음 확인 필요

대항력 표시는 말소기준일과 전입 시점의 관계를 중심으로 한 잠정 분석입니다. 실제 대항력 성립에는 임대차관계, 주택 인도 및 점유의 계속 여부 등에 대한 추가 확인이 필요합니다. 확정일자만으로 우선변제권이나 배당순위가 확정되는 것은 아닙니다.

⚠️ 김경애·정지남 — 선순위 전입과 보증금 미상 김경애와 정지남은 모두 해방새대부 근저당권 설정 이전에 전입했습니다. 특히 김경애는 확정일자도 확인되지 않았으며, 정지남은 확정일자가 확인되지만 보증금과 배당요구 여부가 불명확합니다. 확정일자가 확인되지 않았다는 이유만으로 대항력이나 보증금 인수 가능성이 사라지지는 않습니다. 두 사람의 실제 임대차계약, 보증금, 점유 및 배당관계를 확인하기 전에는 안전한 입찰가를 확정하기 어렵습니다.
✅ 후순위 전입자 — 말소기준과의 관계 이은혜와 김재범의 전입은 모두 2024.11.07 이후입니다. 따라서 해당 전입일을 기준으로는 말소기준권리보다 앞선 대항력을 인정하기 어렵습니다. 다만 보증금과 실제 임대차관계, 배당순위 및 명도 문제는 별도로 검토해야 합니다. 이은혜는 2025.09.17 배당요구를 신청한 사실이 확인됩니다.

③ 가격과 실질취득 — 80% 최저가의 착시

감정가 920,850,000원에서 1회 유찰되어 현재 최저매각가는 736,680,000원입니다. 감정가 대비 80% 수준으로 낮아졌지만, 이 수치만으로 가격 메리트를 인정하기는 어렵습니다.

해당 물건은 다가구주택으로, 선순위 전입자의 보증금 인수가 발생하면 낙찰가 외에 추가 부담이 발생할 수 있기 때문입니다. 특히 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크고 배당으로 회수하지 못하는 구조에서는 낙찰가가 낮아져도 인수액이 늘어나 실질취득 부담이 보증금 수준으로 고정될 수 있습니다.

⛔ 실질취득가를 확정할 수 없는 이유 실질취득 부담 = 낙찰가 + 실제 인수보증금 + 기타 취득부담입니다. 현재 선순위 전입자들의 보증금 액수가 확인되지 않으므로 매수인이 인수할 미배당액을 계산할 수 없습니다. 따라서 736,680,000원을 최종 취득비용으로 간주해서는 안 됩니다. 보증금이 낙찰가를 초과하는 대항력 인수형이라면, 시세 비교도 최저매각가가 아닌 인수액을 포함한 실질취득가 기준으로 해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 736,680,000원 가정)

현재 최저매각가를 기준으로 산정한 예상배당입니다. 아래 금액은 등기상 채권최고액과 청구금액 등을 반영한 계산상 배당모형으로, 임차인의 보증금과 우선변제, 당해세 등은 반영되지 않았습니다. 실제 배당표 및 매수인 인수액과 구별해야 합니다.

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용 (추정) — 9,766,800원
1. 근저당 · 주식회사해방새대부 320,000,000원 320,000,000원
2. 가압류 · 우리금융캐피탈 주식회사 43,751,312원 43,751,312원
3. 가압류 · 주식회사 전북은행 8,588,185원 8,588,185원
잔여 · 소유자 교부 (모형상) — 354,573,703원

주식회사해방새대부의 320,000,000원은 등기상 채권최고액을 기준으로 반영한 금액이며, 경매 신청 청구금액 180,000,000원과 구별해야 합니다. 실제 채권액·배당액은 달라질 수 있습니다. 소유자 잔여 354,573,703원 역시 선순위 임차보증금, 최우선변제 및 당해세 등이 반영되지 않은 계산값입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 계산모형)
임차보증금 및 법정 우선채권을 제외한 잠정 배당구조입니다.
회차별 미배당 및 소유자 잔여
명시된 채권의 계산상 미배당액은 각 회차 0원입니다. 선순위 임차보증금은 반영되지 않아 실제 인수액 0원을 뜻하지 않습니다.
🚨 배당모형상 인수 0원 ≠ 실제 인수 0원 계산된 배당에서는 명시된 채권이 충족되고 소유자에게 잔액이 발생합니다. 그러나 김경애·정지남의 보증금과 대항력, 배당 가능 여부가 확인되지 않아 실제 배당순위와 매수인 인수액은 달라질 수 있습니다. 선순위 임차인의 미배당 보증금은 소유자에게 돌아갈 것으로 계산된 잔액과 별개의 검토사항입니다. 이 문제를 해소하지 않고 배당모형만으로 권리가 안전하다고 판단해서는 안 됩니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 최저가가 내려가도 인수 위험은 남는다

회차 매각가 가정 모형상 미배당 소유자 잔여 실제 인수액
현재 · 1회 유찰 (80%) 736,680,000원 0원 354,573,703원 미확정
2회 유찰 (64%) 589,344,000원 0원 208,711,063원 미확정
3회 유찰 (51%) 471,475,200원 0원 92,020,951원 미확정

회차별 금액은 시나리오상의 계산값이며 실제 유찰, 최저매각가 또는 배당액을 확정하는 값이 아닙니다. 소유자 잔여액도 실제 배당을 보장하지 않습니다. 임차보증금과 법정 우선배당이 반영되면 결과가 달라질 수 있습니다.

2회 유찰 가정에서는 매각가가 589,344,000원, 3회 유찰 가정에서는 471,475,200원으로 내려갑니다. 그러나 선순위 대항력 임차인의 미배당 보증금을 인수하는 구조라면 낙찰가의 하락분이 그대로 실질취득비용 절감으로 이어지지 않을 수 있습니다. 선순위 보증금이 낙찰가보다 큰 경우에는 인수액 증가로 실질취득 부담이 보증금 수준에 머물 수도 있습니다.

⚠️ 시세 비교는 현재 보류 동일 입지의 비교 가능한 실거래 시세가 확인되지 않아 최저매각가나 실질취득가가 시장가격보다 낮은지 판단할 수 없습니다. 특히 다가구주택은 토지, 건물 상태, 층별 임대차 구성과 인수보증금을 함께 검토해야 합니다. 감정가 대비 80%라는 사실만으로 저평가 또는 투자 매력을 인정할 근거는 부족합니다.

⑥ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울특별시 노원구 상계동 상계역 남서측 인근입니다. 주위는 단독주택·다세대주택·아파트단지·근린생활시설·학교 등이 혼재하며, 전반적인 주위환경은 보통 수준으로 평가되었습니다.
  • 교통. 대상 부동산까지 차량통행이 가능하며, 인근에 지하철 4호선 상계역과 버스정류장이 있습니다. 감정평가상 교통사정은 보통으로 판단되었습니다.
  • 건물. 1991.05.08 사용승인된 연와조 평스라브 2층 건물입니다. 외벽은 적연와 마감, 내벽은 벽지 마감, 창호는 하이샷시이며, 급배수·급탕·위생·도시가스 설비를 갖추고 있습니다.
  • 임대구성. 지층과 1층은 각각 2가구, 2층은 1가구로 이용됩니다. 다가구주택 특성상 개별 점유공간의 실제 임대차관계와 보증금, 전입세대 현황을 종합적으로 확인해야 합니다.
  • 토지. 면적은 93.0㎡, 지목은 대이며 평지의 정방형 토지입니다. 도로접면은 세로한면(가), 개별공시지가는 2,949,000원/㎡입니다.
  • 규제. 도시지역·제2종일반주거지역(7층 이하), 과밀억제권역·가축사육제한구역·대공방어협조구역 등에 해당합니다. 토지거래계약에 관한 허가구역 포함 여부 및 거래 관련 제한도 입찰 전에 확인해야 합니다.
  • 공부·건물상태. 감정요항표상 공부와의 차이는 없으며, 위반건축물 사항도 확인되지 않았습니다. 다만 실제 유지관리 상태와 내부 수선 필요성은 현장 확인 대상입니다.
  • 환금성. 상계역 인근의 주거지역에 위치하지만, 다가구주택은 아파트와 달리 토지·건물 상태, 임대수익, 보증금 승계 및 명도 가능성에 따라 매수 수요와 매각가격의 편차가 발생할 수 있습니다.

⑦ 입찰 전 반드시 확인할 사항

  • 김경애 보증금 확인. 2017.06.15 전입한 지층 점유자의 임대차계약서, 실제 점유, 보증금, 확정일자 및 배당요구 여부를 확인해야 합니다. 대항력 가능성과 미배당액 인수 여부가 핵심입니다.
  • 정지남 보증금 확인. 2020.12.08 전입, 2025.02.28 확정일자 관련 자료를 대조하여 보증금과 우선변제 요건, 배당 가능성 및 잔여 인수액을 파악해야 합니다.
  • 전체 점유관계 확인. 층별 이용 가구와 조사된 점유자 명단을 대조하고, 전입세대열람·현황조사·매각물건명세서 및 실제 점유 상태를 확인해야 합니다.
  • 이은혜 배당요구 확인. 2025.09.17 배당요구 내용과 보증금, 확정일자, 전입일 및 실제 우선변제 요건을 함께 검토해야 합니다.
  • 배당표 재계산. 선순위 및 최우선변제 임차보증금, 실제 채권액, 집행비용과 당해세를 반영하여 채권자 배당과 매수인 인수액을 다시 산정해야 합니다.
  • 실질취득가 검증. 최저매각가 736,680,000원이 아니라 낙찰가에 인수보증금 및 기타 취득부담을 더한 금액을 기준으로 입찰상한을 검토해야 합니다.
  • 시세 조사. 인근 비교 가능한 다가구주택의 최근 거래가격과 토지가치, 실제 임대차 구성, 수선비용 등을 확인한 후 실질취득가와 비교해야 합니다.
  • 명도·현장조사. 임대차관계 및 실제 점유자를 확인하고 명도 협의, 건물 수선, 공과금·관리 관련 미납 여부 등 후속 부담을 점검해야 합니다.
  • 일괄매각 범위 확인. 건물과 토지의 일괄매각 범위 및 공동담보 관계를 등기사항전부증명서와 매각물건명세서 원본으로 최종 대조해야 합니다.
⛔ 현재 입찰 판단 — 보류가 합리적 현재의 핵심 문제는 최저매각가가 아니라 확정되지 않은 선순위 임차보증금입니다. 전입 시점상 선순위인 김경애·정지남의 권리 및 미배당 보증금 인수 가능성을 해소하기 전에는 실제 취득원가를 확정할 수 없습니다. 비교 가능한 실거래 시세도 확인되지 않아 가격상 안전마진을 판단하기 어렵습니다. 보증금·대항력·배당순위 확인 후 입찰 여부를 결정하는 접근이 필요합니다.

맺으며 — “80% 최저가보다 선순위 보증금이 먼저다”

이 사건은 감정가 920,850,000원에서 한 차례 유찰되어 736,680,000원까지 최저가가 내려온 다가구주택 경매입니다. 말소기준권리와 후순위 등기상 권리의 소멸 관계는 비교적 명확합니다.

그러나 김경애와 정지남의 선순위 전입 및 미상 보증금이 남아 있습니다. 실제 대항력이 인정되고 보증금이 충분히 배당되지 않으면 낙찰자가 추가 부담을 인수할 수 있습니다. 따라서 계산상 매수인 인수 0원이라는 결과를 실제 위험이 없는 것으로 해석할 수 없습니다.

더욱이 실거래 시세를 확인하지 못한 상태에서는 낙찰가와 실질취득가 가운데 어느 금액이 적정한 투자 가격인지도 판단하기 어렵습니다. 유찰로 가격이 내려간 사실은 확인되지만, 권리 부담을 포함한 최종 취득비용이 내려갔는지는 아직 알 수 없습니다.

결론은 권리 보완 전 입찰 보류. 이 물건의 승부처는 추가 유찰을 기다리는 것만이 아니라, 선순위 점유자의 보증금을 정확히 확인하고 매수인 인수액을 산정하여 실질취득가를 확정하는 데 있습니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·현황조사·매각물건명세서·감정평가 자료 및 예상배당 계산을 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 선순위 임차보증금·실제 임대차계약 및 점유관계· 당해세·최우선변제·실제 채권액·집행비용 등은 추가 확인에 따라 달라질 수 있습니다. 배당모형상 인수액 0원은 실제 매수인 인수액을 보장하지 않으며, 시나리오별 배당과 잔여금액 역시 확정 결과가 아닙니다. 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서 및 관련 원본 서류를 직접 확인하고 법률·경매 전문가의 검토를 권합니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며, 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 노원구 상계동 389-341

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고