목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.02 4회 · 최저 38,073,000원
C 매력지수46 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경834 · 전주지방법원 · 근린시설
철근콘크리트구조 32.55㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
54,390,000원 5,439만 감정가 111,000,000원
감정가의 49% ▼ 51% 할인
다음 매각기일
09-14
전주지방법원 10:00
입찰 보증금
543만원
최저가의 10% · 5,439,000원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 1.11억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가 1.11억에서 2회 유찰돼 최저 5,439만원이지만, 임차인 대항력과 101호·102호 경계 문제를 먼저 확인해야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 근린시설 · 일반음식점 이용

명시 인수권리는 없지만, 임차인 대항력은 ‘미상’ — 완주 이서면 전북2동 101호

전주지방법원 2025타경834 · 전북특별자치도 완주군 이서면 용서리 782-7 전북2동 1층 101호
감정가 111,000,000원 · 최저매각가 54,390,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.09.14
46점
매력지수 C등급 · 명시 인수권리는 없지만 임차인 대항력 미상·101호와 102호 경계 미구분으로 추가 확인이 필요한 근린시설
말소기준 이후 권리는 소멸하고 명시 인수권리는 없으나, 이가연의 전입·보증금·확정일자가 모두 미상이라 대항력 판정이 불가하고 101호가 102호와 경계 없이 일반음식점으로 이용 중이며 2회 유찰된 상태라 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저 54,390,000원 📉 감정가의 49% 👤 기재 임차인 1명 ⚠️ 대항력 판정 미상
한 줄 평 감정가 111,000,000원에서 2회 유찰되어 최저가는 54,390,000원까지 내려왔고, 매각물건명세서상 명시된 인수권리와 법정지상권은 해당 없음입니다. 다만 101호에 이가연이 기재되어 있으면서 전입신고일·보증금·확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능 여부를 확정할 수 없습니다. 또한 102호와 경계 구분 없이 일반음식점으로 이용 중이어서 현황 확인이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
111,000,000원
최저 54,390,000원 · 2회 유찰
현재 최저가
54,390,000원
감정가의 49%
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
대항력 미상
전입·보증금·확정일자 미상

전주지방법원 2025타경834. 이 물건은 완주군 이서면 용서리 782-7 전북2동 1층 101호의 근린시설입니다. 감정평가상 5층 건물 중 1층이고, 인접한 102호와 경계 구분 없이 일반음식점으로 이용 중입니다. 소유자 김해정은 2014.01.23. 매매로 소유권을 취득했고 거래가액은 153,238,006원으로 등기되어 있습니다. 같은 날 농협은행주식회사의 채권최고액 120,000,000원 근저당권이 설정됐으며, 이 권리가 말소기준권리입니다.

그 뒤 2025.01.21. 전북신용보증재단의 45,407,354원 가압류와 2025.07.29. 농협은행 주식회사의 임의경매개시결정이 붙었습니다. 두 권리는 말소기준권리 뒤에 있어 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 이 사건은 등기권리만 보고 끝내기 어렵습니다. 101호에 이가연이 기재되어 있지만 전입신고일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 유무를 단정할 수 없기 때문입니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2025타경834
소재지전북특별자치도 완주군 이서면 용서리 782-7 전북2동 1층 101호
도로명주소전북특별자치도 완주군 이서면 지사제로 3
용도 / 이용상태근린시설 · 인접호수 102호와 경계 구분 없이 일반음식점으로 이용 중
건물철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 5층 중 1층 101호
소유자김해정 · 2014.01.23. 매매 · 거래가액 153,238,006원
감정가 / 최저가111,000,000원 / 54,390,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
청구액101,175,288원
매각기일2026.09.14

① 권리 흐름 — 등기권리는 단순, 점유관계는 확인 필요

말소기준권리는 2014.01.23. 설정된 농협은행주식회사 근저당권 120,000,000원입니다. 이후 전북신용보증재단 가압류와 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서에 명시된 인수권리와 법정지상권은 모두 해당사항 없음입니다.

⚠️ 등기보다 중요한 점유 확인 101호에는 이가연이 기재되어 있고 사용은 주거로 표시되어 있습니다. 그러나 전입신고일·확정일자·보증금이 확인되지 않아 대항력은 “有”가 아니라 “가능·미상”으로 봐야 합니다. 명시 인수권리가 없다는 사실만으로 미상 점유자의 위험까지 자동으로 0이라고 단정하면 안 됩니다.

② 임차인·점유관계

성명점유부분사용전입확정일자보증금판정
이가연 101호 주거 미상 미상 미상 대항력 미상 우선변제 미상 승계 없음

전입신고일이 확인되지 않아 말소기준일인 2014.01.23.보다 앞선 점유인지 뒤의 점유인지 판단할 수 없고, 보증금도 확인되지 않습니다. 따라서 현 단계에서는 낙찰자의 실질 인수액을 특정 임차보증금으로 계산할 수 없습니다. 배당 시뮬레이션은 매수인 인수액을 0원으로 계산하고 있지만, 입찰 전에는 매각물건명세서와 현황조사의 점유·전입·보증금 관계를 반드시 다시 대조해야 합니다.

③ 가격 — 2회 유찰로 54,390,000원

감정가는 111,000,000원, 현재 최저매각가는 54,390,000원으로 감정가의 49%입니다. 2회 유찰된 현재 회차 이후에는 3회 유찰 시 38,073,000원(감정가 34%), 4회 유찰 시 26,651,100원(감정가 24%)의 시나리오가 제시되어 있습니다.

⚠️ 낮은 최저가만으로 ‘싸다’고 단정할 수 없다 비교 가능한 실거래 시세가 제시되어 있지 않으므로 54,390,000원이 시장가격보다 저렴한지는 판단할 수 없습니다. 특히 대항력 여부가 확인되지 않은 점유자가 있고 101호와 102호가 경계 구분 없이 함께 이용되고 있어, 가격 할인폭보다 점유·경계·이용관계 확인이 먼저입니다.

④ 예상배당표 (매각가 54,390,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,379,020원
1. 근저당 · 농협은행주식회사120,000,000원53,010,980원
2. 가압류 · 전북신용보증재단45,407,354원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 기준 채권 총액 165,407,354원 중 채권자 예상배당은 53,010,980원이고 미배당액은 112,396,374원입니다. 소유자 잔여는 0원이며 배당 시뮬레이션상 매수인 인수는 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 54,390,000원)
집행비용 1,379,020원과 농협은행 예상배당 53,010,980원으로 매각대금이 소진됩니다.
회차별 채권자 미배당
유찰이 추가될수록 예상 매각대금이 낮아져 미배당액은 112,396,374원 → 128,419,668원 → 139,635,974원으로 증가합니다.
✅ 등기권리 관점 2014.01.23. 농협은행 근저당권이 말소기준이고, 그 뒤 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 명시된 인수권리와 법정지상권도 해당사항이 없습니다.
⛔ 남아 있는 핵심 불확실성 이가연의 전입신고일과 보증금이 미상이라 대항력 판정이 완료되지 않았습니다. 또한 101호가 인접 102호와 경계 구분 없이 일반음식점으로 이용되고 있어 실제 점유범위와 현황을 확인하지 않은 채 최저가만 보고 입찰하기에는 위험이 남습니다.

⑤ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)

  • 주위환경. 완주군 이서면 용서리 ‘지사울공원’ 남동측 인근이며, 근린생활시설·나지·아파트단지가 혼재하는 지역입니다.
  • 교통. 차량 진·출입이 자유롭고 간선도로 연계성과 대중교통 접근성·빈도수 등을 종합하면 제반 교통상황은 보통입니다.
  • 이용상태. 101호는 의뢰외 인접호수 102호와 경계 구분 없이 일반음식점으로 이용 중입니다.
  • 설비. 위생설비·급배수설비·소방설비·승강기설비가 되어 있습니다.
  • 토지. 정방형 평지의 근린생활시설 부지이며 토지면적은 591.0㎡, 공시지가는 912,300원/㎡입니다.
  • 도로. 동측·북측·남측으로 약 26m, 20m, 12m 내외 포장도로와 각각 접합니다.
  • 규제. 도시지역·준주거지역·지구단위계획구역이며, 중로1류·중로2류·중로3류와 접하고 가축사육제한구역 및 도로구역에 해당합니다.
  • 공부 차이. 공부와의 차이는 없고 위반건축물로 표시된 사항은 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 임차인 대항력 확인. 이가연의 전입신고일·보증금·확정일자가 미상입니다. 말소기준일 2014.01.23.과의 선후관계를 확인하기 전에는 대항력 없다고 단정하지 마세요.
  • 101호·102호 경계 확인. 두 호실이 경계 구분 없이 일반음식점으로 이용 중이므로 현장 구조와 점유범위, 인도 가능 범위를 확인해야 합니다.
  • 시세 확인. 비교 가능한 실거래 자료가 없어 감정가 111,000,000원이나 최저가 54,390,000원이 시장가격 대비 어느 수준인지 판단할 근거가 부족합니다.
  • 배당액과 인수액 구분. 현재 배당표상 채권자 미배당은 112,396,374원이지만, 후순위 채권의 미배당 자체가 곧 매수인의 인수액을 뜻하지는 않습니다.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사와 실제 점유현황을 입찰 직전에 다시 확인해야 합니다.

맺으며 — “49% 최저가보다 먼저 확인할 것”

이 물건은 등기부만 보면 구조가 어렵지 않습니다. 농협은행 근저당권이 말소기준이고 뒤의 가압류와 경매개시결정은 소멸하며, 매각물건명세서에도 명시된 인수권리와 법정지상권은 없습니다. 그러나 권리분석이 끝났다고 보기는 어렵습니다. 이가연의 전입·보증금·확정일자가 미상이라 대항력 판정이 남아 있고, 101호와 102호가 경계 구분 없이 일반음식점으로 사용되고 있기 때문입니다. 감정가 111,000,000원에서 2회 유찰되어 54,390,000원까지 내려왔다는 숫자보다, 미상 임차관계와 실제 점유경계를 먼저 확정하는 것이 이 사건의 핵심입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 관련 데이터를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당에는 당해세·임차인 최우선변제가 반영되지 않았으며 실제 배당과 달라질 수 있습니다. 임차인의 전입신고일·보증금·확정일자가 확인되지 않아 대항력 및 인수 가능성은 추가 확인이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류와 현장 점유상태를 직접 확인하고 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전북특별자치도 완주군 이서면 용서리 782-7 전북2동 1층101호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고