목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.01 1회 · 최저 670,802,040원
C 매력지수46 D-DAY

부동산강제경매

2026타경100755 · 대구지방법원 · 연립/다세대
138㎡
최저매각가 신건 · 1차
670,802,040원 6억 7,080만 감정가 670,802,040원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
10-01 D-DAY
대구지방법원 10:00
입찰 보증금
6,708만원
최저가의 10% · 67,080,204원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 6.71억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 말소기준 이후 권리는 소멸하지만, 2002년 선순위 전입 점유자의 보증금이 미상이라 최저가 670,802,040원만으로 실질취득가를 판단할 수 없습니다.
법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지 · 감정상 근린생활시설

후순위 권리는 소멸하지만, 2002년 전입 점유자의 보증금이 미상 — 대구 이천동 근린생활시설·토지

대구지방법원 2026타경100755 · 대구광역시 남구 이천동 184-22 · 대봉로38길 15
감정가 670,802,040원 · 최저매각가 670,802,040원(신건) · 매각기일 2026.10.01 · 강제경매
46점
매력지수 C등급 · 후순위 등기권리는 소멸하지만 2002년 전입 점유자의 보증금·확정일자가 미상이라 실질취득가를 확정할 수 없는 물건
2024.07.03 말소기준 이후 가압류·경매개시결정은 소멸하나, 김창호가 2002.11.28 선순위 전입했고 보증금·확정일자가 미상이라 대항력과 인수금액을 확정할 수 없으며 최근 실거래 비교 근거도 없어 신건 가격 메리트를 판단하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
👥 실제 임차인 3명 ⚠️ 선순위 전입 1명 💰 인수 가능액 미상 📉 현재 미배당 1,156,406,453원
한 줄 평 말소기준은 2024.07.03 대구대서신용협동조합 근저당 552,000,000원이고, 이후 가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 다만 2002.11.28 전입한 김창호의 보증금·확정일자가 미상이어서 대항력과 실제 인수금액을 확정할 수 없습니다. 현재 최저가는 감정가와 같은 670,802,040원이지만 실질취득가는 이 금액에 확정되지 않은 인수 가능액이 더해질 수 있어 최저가만 보고 가격 메리트를 판단하면 안 됩니다. 일괄매각이며 제시외 건물도 매각에 포함됩니다.
감정가 / 최저가
670,802,040원
신건(0회 유찰)
실질취득
산정 불가
최저가 + 김창호 인수 가능액 미상
매수인 인수
금액 미상
선순위 전입 점유자 보증금 미상
핵심지표
선순위 전입 1명
말소기준일 2024.07.03 이전

대구지방법원 2026타경100755. 대구광역시 남구 이천동 184-22 소재 부동산으로, 사건상 용도는 연립/다세대 + 토지이고 감정평가상 건물은 근린생활시설로 이용 중입니다. 철근콘크리트조 슬래브지붕 지하 1층·지상 2층 건물이며, 토지는 138.0㎡의 대지입니다. 현재 최저매각가는 감정가와 같은 670,802,040원으로 아직 유찰이 없는 신건입니다.

등기상 핵심은 2024.07.03 설정된 대구대서신용협동조합의 채권최고액 552,000,000원 근저당입니다. 이 권리가 말소기준이 되고, 이후 신용보증기금·신한카드·엔에이치농협캐피탈·메리츠캐피탈·한국캐피탈·서울보증보험의 가압류와 두 건의 경매개시결정은 모두 매각으로 소멸하는 구조입니다. 문제는 등기권리가 아니라 임차관계입니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2026타경100755 (강제경매)
소재지대구광역시 남구 이천동 184-22 · 대구광역시 남구 대봉로38길 15
물건종류 / 이용상태연립/다세대 + 토지 · 감정평가상 근린생활시설
건물 / 토지철근콘크리트조 슬래브지붕 지하1층·지상2층 · 토지 138.0㎡
소유자김양희 (단독소유)
감정가 / 최저가670,802,040원 / 670,802,040원 (신건)
신청채권자 / 청구윤윤기 / 76,377,000원
매각기일2026.10.01
매각 범위일괄매각 · 제시외 건물 매각 포함

① 권리 흐름 — 후순위 등기권리는 소멸

현재 소유자 김양희는 2016.05.25 지분 6분의 5를 매매로, 나머지 6분의 1을 증여로 취득했습니다. 과거 중소기업은행·참저축은행·서대구농업협동조합 근저당은 이미 말소됐고, 현재 말소기준은 2024.07.03 대구대서신용협동조합 근저당 552,000,000원입니다. 그 이후 설정·등기된 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

✅ 등기부 관점 말소기준 이후 등기된 후순위 가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기부상의 후순위 채권 자체를 낙찰자가 그대로 인수하는 형태는 아닙니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 3명, 1명은 선순위 전입

성명전입 / 점유보증금대항력우선변제승계
김영순 2026.03.31 미상 없음 미상 해당 없음
김창호 2002.11.28 미상 가능·미상 미상 해당 없음
이욱형 2025.07.01 · 1층 미상 없음 요건 미상
배당요구 2026.05.04
해당 없음

김영순의 전입일 2026.03.31과 이욱형의 전입일 2025.07.01은 말소기준일 2024.07.03보다 늦어 대항력이 없습니다. 반면 김창호는 2002.11.28 전입으로 말소기준보다 훨씬 앞섭니다. 하지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 단순히 “대항력 있음”으로 확정할 수는 없고, 대항력 가능·미상으로 보아야 합니다.

⛔ 실질취득가를 670,802,040원으로 확정하면 안 되는 이유 배당 시뮬레이션에는 매수인 인수액이 0원으로 계산되어 있지만, 김창호의 선순위 전입과 보증금 미상 문제는 별도입니다. 김창호가 실제 대항력을 갖는 임차인이고 배당으로 회수되지 않는 보증금이 존재한다면 낙찰자가 그 미배당액을 인수할 수 있습니다. 따라서 현재 단계의 실질취득가는 670,802,040원 + 인수 가능액(미상)으로 보아야 합니다.

③ 가격 판단 — 신건 최저가만으로 ‘싸다’고 볼 수 없다

현재 최저가는 감정가와 동일한 670,802,040원입니다. 그러나 비교 가능한 최근 실거래 근거가 확인되지 않아 이 금액이 시세보다 저렴한지 판단할 근거가 없습니다. 더구나 선순위 전입 점유자의 인수 가능액도 미상이라, 최저가 자체만으로 가격 메리트를 평가하는 것은 부적절합니다.

⚠️ 가격보다 먼저 확정해야 할 변수 김창호의 임대차계약 내용, 실제 점유 여부, 보증금, 확정일자, 배당요구 및 배당 가능액을 확인해야 합니다. 이 금액이 확정돼야 낙찰가와 인수액을 합친 실질취득가를 계산할 수 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 670,802,040원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-9,108,020원
2. 근저당 · 대구대서신용협동조합552,000,000원552,000,000원
3. 가압류 · 신용보증기금119,000,000원109,694,020원
4. 가압류 · 신한카드 주식회사55,640,202원0원
5. 경매개시결정 · 윤윤기76,377,000원0원
6. 가압류 · 엔에이치농협캐피탈 주식회사439,172,670원0원
7. 경매개시결정 · 대구대서신용협동조합76,377,000원0원
8. 가압류 · 엔에이치농협캐피탈 주식회사301,018,652원0원
9. 가압류 · 메리츠캐피탈 주식회사17,343,311원0원
10. 가압류 · 한국캐피탈 주식회사47,910,870원0원
11. 가압류 · 서울보증보험주식회사133,260,768원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 1,818,100,473원 중 예상 배당은 661,694,020원이고, 미배당은 1,156,406,453원입니다. 신청채권자 윤윤기의 예상 배당액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 특히 김창호의 보증금 미상 문제는 별도 확인이 필요합니다.

매각대금 배분 (670,802,040원)
회차별 채권 미배당
현재 회차 1,156,406,453원 → 1회 유찰 1,289,225,257원 → 2회 유찰 1,395,480,301원으로 미배당이 확대됩니다.
✅ 소멸관계 관점 2024.07.03 말소기준 이후의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 후순위 등기권리의 소멸관계 자체는 비교적 명확합니다.
⛔ 임차인 관점 2002.11.28 전입한 김창호는 말소기준보다 선순위이며 보증금·확정일자가 미상입니다. 따라서 인수 위험을 0원으로 확정할 수 없고, 실질취득가 역시 현재 단계에서는 산정할 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 대구광역시 남구 이천동 소재 도시철도 3호선 대봉교역 서측 인근이며, 주변은 주택·아파트·근린생활시설 등으로 형성되어 있습니다.
  • 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하고 간선도로와의 접근성 등 제반 교통상황은 보통입니다.
  • 이용상태. 건물은 감정평가상 근린생활시설로 이용 중입니다.
  • 토지. 138.0㎡ 대지, 평지·가로장방형·소로한면이며 토지이용상황은 상업용입니다.
  • 용도지역. 근린상업지역·도시지역·시가지경관지구(중심)이며, 가축사육제한구역에 포함됩니다.
  • 공시지가. 2,055,000원/㎡입니다.
  • 공부와의 차이. 해당사항 없음이며 위반건축물 사항도 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 김창호 임대차 원본 확인. 2002.11.28 전입의 실제 점유 여부, 계약 당사자, 보증금, 확정일자와 현재까지의 임대차 지속 여부를 확인해야 합니다.
  • 실질취득가 재산정. 김창호에게 인수할 미배당 보증금이 확인되면 낙찰가에 반드시 더해 총 취득비용을 계산해야 합니다.
  • 김영순·이욱형 보증금 확인. 두 사람은 말소기준 이후 전입이지만 보증금과 우선변제 요건이 미상입니다. 이욱형은 2026.05.04 배당요구를 했습니다.
  • 일괄매각 범위 확인. 토지와 건물, 제시외 건물이 함께 매각되므로 현황·경계·제시외 건물의 상태를 확인해야 합니다.
  • 신건 가격 판단 보류. 최저가 670,802,040원이 시세보다 싸다는 실거래 근거는 없고 인수 가능액까지 미상입니다.
  • 배당 구조 확인. 현재 가정 매각가에서도 채권 미배당이 1,156,406,453원이며 신청채권자 윤윤기의 예상 배당은 0원입니다.

맺으며 — 등기보다 ‘선순위 임차인 금액 확인’이 먼저

이 사건의 등기부 구조만 보면 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸해 비교적 단순합니다. 그러나 실제 입찰 판단에서는 김창호의 2002.11.28 선순위 전입이 훨씬 중요합니다. 보증금과 확정일자가 확인되지 않은 상태에서는 대항력을 확정할 수도, 낙찰자가 인수할 금액을 0원으로 확정할 수도 없습니다.

따라서 감정가와 같은 670,802,040원의 신건 최저가를 그대로 실질취득가로 보면 안 됩니다. 최근 실거래 비교 근거도 확인되지 않아 가격이 저렴하다고 판단할 자료가 없으며, 우선해야 할 작업은 선순위 점유자의 임대차관계와 보증금 규모를 확정하는 것입니다. 그 결과에 따라 이 물건의 실제 취득비용과 입찰 가능 가격이 달라집니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 배당 추정 자료를 토대로 작성한 분석 의견이며, 미납 관리비·당해세·최우선변제 등 일부 항목은 반영되지 않을 수 있습니다. 특히 선순위 전입 점유자의 보증금·확정일자·실제 점유관계가 확인되지 않은 경우 매수인 인수액이 달라질 수 있으므로, 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사서·임대차관계 원본을 직접 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

대구광역시 남구 이천동 184-22

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (10장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고