🔑 등기상 인수 0원 · 임차인 신고 없음 · 실제 임대관계 미상
💰 신청채권자 청구액 299,663,352원 · 예상배당 293,028,000원
📊 비교 가능한 실거래 시세 미확인 · 신건 가격 메리트 판단 보류
의정부지방법원 2026타경795. 경기도 고양시 일산동구 성석동 제이-타운(5단지) 501동 201호에 대한 임의경매입니다. 감정평가상 다세대주택으로 이용 중이며, 철근콘크리트구조 경사지붕 4층 건물의 2층에 위치합니다. 소유자는 방준원이고, 농협은행이 근저당권에 기초해 경매를 신청했습니다.
이 사건에서 눈여겨볼 부분은 기존 수협은행 근저당권의 말소 여부입니다. 수협은행의 채권최고액 774,000,000원 근저당권은 농협은행 근저당권보다 먼저 설정됐지만, 2023.02.15 이미 말소된 것으로 확인됩니다. 따라서 이를 현존하는 선순위 인수권리로 취급하거나 매수인의 부담에 더해서는 안 됩니다.
반면 가격 판단은 아직 불확실합니다. 실거래 비교 대상의 면적 일치 여부가 확인되지 않고, 최근 거래가격도 제시되어 있지 않습니다. 감정가가 곧 시세라는 전제로 입찰가를 결정해서는 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 의정부지방법원 2026타경795 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 고양시 일산동구 성석동 195-20 제이-타운(5단지) 501동 2층 201호 |
| 도로명주소 | 경기도 고양시 일산동구 동국로 179-96 |
| 물건종류 / 이용상태 | 집합건물(다세대) · 다세대주택 1개호로 이용 중 |
| 건물 | 철근콘크리트구조 경사지붕 · 4층 중 2층 201호 |
| 소유자 | 방준원 (2023.02.14 소유권이전 등기) |
| 감정가 | 298,000,000원 |
| 최저매각가 | 298,000,000원 (신건 · 0회 유찰) |
| 신청채권자 / 청구액 | 농협은행 주식회사 / 299,663,352원 |
| 매각기일 | 2026.10.01 |
| 임대관계 | 임차인 신고 없음 · 감정평가상 임대관계 미상 |
| 매수인 인수액 | 현재 권리분석상 0원 |
① 권리 흐름 — 선순위 근저당은 이미 말소
권리 흐름의 기준점은 2023.02.14 설정된 농협은행 근저당권입니다. 채권최고액은 321,200,000원이며, 이 근저당권을 기초로 임의경매가 진행되고 있습니다.
수협은행의 선행 근저당권은 채권최고액이 774,000,000원이지만 2023.02.15 이미 말소됐습니다. 농협은행 근저당권 이후 설정된 비엠더블유파이낸셜서비스코리아의 가압류와 농협은행의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 권리입니다.
② 시세 비교 — 감정가 298,000,000원의 검증이 먼저
본건의 감정가는 298,000,000원이며, 아직 유찰되지 않은 신건이므로 최저매각가도 같은 금액입니다. 다만 해당 호실과 직접 비교할 수 있는 실거래 가격이 확인되지 않아 감정가의 적정성을 평가하기 어렵습니다.
| 감정가 | 298,000,000원 |
|---|---|
| 현재 최저가 | 298,000,000원 |
| 단지 | J-TOWN(5단지) |
| 단지 세대수 | 8세대 |
| 사용승인 관련 준공일 | 2022.11.17 |
| 실거래 비교면적 | 55.338㎡ · 본건과 면적 일치 확인되지 않음 |
| 비교 가능한 실거래 | 확인 필요 |
| 최근 거래가격 | 확인 필요 |
| 가격 추세 | 확인 필요 |
| 현재 가격 메리트 | 판단 보류 |
특히 비교 대상으로 제시된 55.338㎡가 해당 경매 호실과 일치하는지 확인되지 않았습니다. 이를 본건의 확정 전용면적으로 표시하거나 해당 면적의 거래를 본건의 시세로 간주하는 것은 적절하지 않습니다.
단지의 경매 통계에서는 평균 유찰 횟수 0.0회, 평균 할인율 0.0%로 표시되지만, 낙찰률과 최근 낙찰가격이 확인되지 않습니다. 따라서 이 수치만으로 신건 낙찰 가능성이나 적정 입찰가격을 추정하기는 어렵습니다.
③ 예상배당표 (매각가 298,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,972,000원 |
| 1. 근저당 · 농협은행 | 321,200,000원 | 293,028,000원 |
| 2. 가압류 · 비엠더블유파이낸셜서비스코리아 | 50,697,972원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
신건 매각가 298,000,000원을 가정하면 집행비용 4,972,000원을 공제한 293,028,000원이 농협은행에 배당됩니다. 농협은행의 채권최고액 기준 채권액은 321,200,000원이므로 전액 배당되지 않으며, 후순위 가압류 채권자와 소유자에게 돌아갈 금액은 0원으로 산정됩니다.
배당표상 채권액 합계는 371,897,972원, 채권자 예상배당 합계는 293,028,000원, 채권최고액 기준 미배당 합계는 78,869,972원입니다.
④ 유찰 시나리오 — 가격 하락과 미배당은 구분
현재 신건과 유찰 시 가정된 매각가격 및 배당액을 비교하면 다음과 같습니다. 아래 금액은 실제 낙찰가격이나 향후 매각조건이 확정됐다는 의미가 아닌 시나리오입니다.
| 회차 | 가정 매각가 | 채권자 배당 | 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 298,000,000원 | 293,028,000원 | 78,869,972원 | 0원 |
| 1회 유찰 가정 (80%) | 238,400,000원 | 234,262,400원 | 137,635,572원 | 0원 |
| 2회 유찰 가정 (64%) | 190,720,000원 | 187,249,920원 | 184,648,052원 | 0원 |
유찰을 가정하면 매각가는 298,000,000원에서 238,400,000원, 다시 190,720,000원으로 낮아집니다. 이에 따라 채권자의 미배당액도 증가합니다.
그러나 채권자 미배당액 증가와 매수인 인수액 증가는 서로 다른 문제입니다. 현재 권리분석에서는 각 회차의 매수인 인수액이 모두 0원으로 산정됩니다.
그렇다고 238,400,000원이나 190,720,000원을 곧바로 시세보다 저렴한 가격으로 평가할 수는 없습니다. 실제 거래시세와 점유관계를 확인해야 각 회차의 경제적 유불리를 판단할 수 있습니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 경기도 고양시 일산동구 식사동 소재 고양국제고등학교 북서측 인근입니다. 주변에 다세대주택 및 근린생활시설 등이 혼재하며, 감정평가상 주위환경은 보통으로 조사됐습니다.
- 교통. 본건까지 차량 진입이 가능하고 인근에 버스정류장이 소재합니다. 대중교통 편익은 보통으로 평가됐습니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 경사지붕 4층 건물의 2층에 위치합니다. 외벽은 타일 및 드라이비트 마감 등이며, 위생·급배수·난방·승강기 설비가 갖춰져 있습니다.
- 도로. 남측으로 약 6미터 내외의 포장도로에 접하며, 토지는 유사사다리형으로 다세대주택 건부지로 이용 중입니다.
- 토지. 계획관리지역 및 보전관리지역 관련 사항이 기재되어 있습니다. 공시지가는 650,900원/㎡이고, 토지면적은 615.0㎡입니다. 해당 토지면적을 본건 호실의 전용면적이나 개별 대지지분으로 해석해서는 안 됩니다.
- 규제. 성장관리지역(주거zone), 가축사육제한구역, 군사시설 관련 제한보호구역 및 과밀억제권역 등의 사항이 확인됩니다. 외국인 등 대상의 토지거래계약 허가구역도 기재되어 있습니다. 실제 입찰자에게 적용되는 제한과 이용 가능 범위를 별도로 확인해야 합니다.
- 공부상 상태. 감정평가상 공부와의 차이는 없으며, 위반건축물 표시도 확인되지 않습니다. 다만 실제 내부 상태와 점유 현황에 대한 추가 확인이 필요합니다.
- 환금성. 제이-타운(5단지)은 8세대 규모로 확인됩니다. 최근 실거래가격과 실제 거래량을 확인하지 못한 상태이므로 향후 매도 가능성과 적정 처분기간을 단정하기 어렵습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 임대관계 확인. 임차인 신고가 없더라도 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 현황조사와 매각물건명세서 원본을 대조하고 실제 점유자를 확인해야 합니다.
- 대항력 검증. 실제 임차인이나 점유자가 확인되면 전입·점유 시점, 보증금, 확정일자 및 배당요구 여부를 확인해야 합니다. 미상인 점유자의 대항력은 확인 전까지 단정하지 않습니다.
- 선순위 말소 확인. 수협은행 근저당권의 2023.02.15 말소등기와 농협은행 근저당권의 말소기준 지위를 최신 등기사항전부증명서에서 다시 확인해야 합니다.
- 시세 검증. J-TOWN(5단지) 및 인근 유사 다세대주택의 최근 12개월 실거래 평균, 최신 거래가격과 추세를 확인해야 합니다. 거래사례의 전용면적·층·건축연도·상태가 본건과 비교 가능한지도 검증해야 합니다.
- 면적 대조. 거래 비교면적 55.338㎡가 본건과 일치하는지 확인되지 않았습니다. 집합건축물대장과 감정평가서의 해당 호실 면적을 대조해야 합니다.
- 자금 계획. 최저매각가 298,000,000원을 기준으로 실제 매각조건에 따른 입찰보증금과 잔금 납부자금을 준비해야 합니다. 취득 관련 비용과 명도비용도 별도로 검토해야 합니다.
- 명도 계획. 실제 점유형태가 확인되지 않았습니다. 소유자 점유, 임차인 점유 및 기타 점유 여부에 따라 인도와 명도계획을 수립해야 합니다.
- 관리비·공과금. 미납 관리비와 공용부분 부담 여부를 확인하고 실제 잔금 이후 지출 가능성을 자금계획에 반영해야 합니다.
- 원본 확인. 입찰 직전 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 매각기일 변경 여부를 확인해야 합니다.
맺으며 — “등기상 인수 0원, 가격과 임대관계는 확인 전”
이 사건의 권리 구조는 비교적 명확합니다. 앞선 수협은행 근저당권은 이미 말소됐고, 농협은행 근저당권을 기준으로 후순위 가압류와 경매개시결정이 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 권리분석상 매수인 인수액은 0원입니다.
하지만 임차인 신고가 없다는 이유만으로 실제 임대관계나 점유관계까지 안전하다고 결론 내릴 수는 없습니다. 감정평가상 임대관계가 미상인 만큼 실제 점유자 확인이 필요합니다.
더 큰 가격 판단의 제약은 비교 가능한 실거래 시세를 확인하지 못했다는 점입니다. 신건 최저가 298,000,000원이 시장가격보다 저렴한지, 적정한지, 비싼지를 현재로서는 판정할 수 없습니다.
결론적으로 등기상 인수는 0원이지만, 임대관계 및 실거래 검증 전에는 신건 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 현재 우선순위는 입찰가를 결정하는 것이 아니라, 실제 점유관계와 최근 비교거래를 확인해 권리위험과 적정가격을 검증하는 것입니다.