법원경매 권리분석 · 공장 및 토지

인수 권리는 없지만, 공장·토지의 가격은 현장 검증이 먼저다 — 파주 광탄면 분수리 436-2

의정부지방법원 2025타경3384 · 경기도 파주시 광탄면 분수리 436-2 · 경기도 파주시 광탄면 혜음로 935-22
🏭 공장·토지 💰 인수 0원 📉 1회 유찰·70% ⚖️ 말소기준 2023.08.04
감정가 1,364,910,000원 · 최저매각가 955,437,000원 · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(주식회사 하나은행)
58
매력지수 B등급 · 현재 등기상 인수 0원이나 공장·토지 시세와 점유관계 검증이 필요한 물건
종전 선순위 담보권은 말소되고 2023.08.04 하나은행 근저당권 이후 권리는 소멸해 권리는 비교적 단순하다. 다만 실거래 비교 없이 감정가 70%만 제시되고 임대관계 미상·제시외 건물·도로 토지·각종 규제가 있어 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 현재 남아 있는 핵심 담보권은 2023.08.04. 하나은행 근저당권이고, 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 신고된 임차인은 없고 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 공장과 토지의 실거래 시세 비교 없이 감정가 대비 70%라는 할인율만 확인되는 만큼, 최저가가 낮아 보인다는 이유만으로 가격 메리트를 단정할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
1,364,910,000원
최저가 955,437,000원
실질취득
955,437,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
기준권리 이후 소멸
핵심지표
70%
1회 유찰·감정가 대비

의정부지방법원 2025타경3384. 파주시 광탄면 분수리 436-2 소재의 공장과 토지 일괄매각 물건입니다. 목록 토지는 공장용지로 이용되고, 단층 공장 가동과 나동이 소재하며, 별도 토지는 도로로 이용 중입니다. 제시외 건물이 포함되고 화단·수목과 건물 계단도 평가에 반영됐습니다.

권리 흐름은 과거 등기 이력이 많아 복잡해 보이지만, 국민은행·한국씨티은행·인천저축은행· 현대저축은행·우리은행·부산은행의 종전 근저당권은 각각 후속 말소등기로 정리됐습니다. 현재 경매의 말소기준은 2023.08.04. 주식회사하나은행 근저당권 956,400,000원입니다. 그 뒤 경기신용보증재단 가압류와 하나은행의 임의경매개시결정이 이어지는 구조입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경3384 (임의경매)
소재지경기도 파주시 광탄면 분수리 436-2 · 경기도 파주시 광탄면 혜음로 935-22
물건종류 / 이용기타 + 토지 · 공장용지, 단층 공장 가동·나동, 도로
공장 이용상태가동: 공장·사무실·창고·화장실 · 나동: 공장·창고
소유자윤원철 (단독소유)
감정가 / 최저가1,364,910,000원 / 955,437,000원 (1회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구주식회사 하나은행 / 835,391,605원
매각기일2026.07.14
일괄매각 범위토지·공장 건물·도로 · 제시외 건물 포함 · 화단·수목 및 계단 평가 포함

① 권리 흐름 — 과거 담보권은 말소, 현재 기준은 하나은행

대항력 있는 임차인으로 확인된 사람은 없습니다. 다만 감정평가상 임대관계는 미상으로 기재돼 있으므로, 공장 운영자와 실제 점유자가 소유자인지 제3자인지는 현장에서 확인해야 합니다. 현재 등기상 말소기준권리보다 앞선 압류와 종전 근저당권은 모두 별도의 말소등기가 존재합니다. 따라서 현재 등기 흐름에 따르면 하나은행 근저당권과 이후의 가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 매수인 인수액은 0원입니다.

✅ 현재 권리관계 2003년 국세 압류는 2003.06.09. 해제됐고, 1996년부터 2022년까지 설정됐던 종전 근저당권도 2013년·2017년·2021년·2023년에 각각 말소됐습니다. 경매 시점의 실질적인 기준권리는 2023.08.04. 하나은행 근저당권입니다.
⚠️ 점유는 별도 확인 신고된 임차인은 없지만 감정평가에는 임대관계가 미상으로 적혀 있습니다. 보증금·전입·사업자등록· 점유개시일이 확인되지 않은 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수는 없으며, 반대로 점유관계가 전혀 없다고 단정해서도 안 됩니다.

② 가격 비교 — 70%는 감정가 할인율이지 시세 할인율이 아니다

현재 최저매각가는 955,437,000원으로 감정가 1,364,910,000원의 70%입니다. 다음 회차까지 유찰되면 668,805,900원, 다시 유찰되면 468,164,130원으로 내려가는 시나리오가 제시돼 있습니다.

회차 시나리오감정가 대비매각가미배당
현재 회차 (1회 유찰)70%955,437,000원2,640,234,048원
2회 유찰 시49%668,805,900원2,923,998,837원
3회 유찰 시34%468,164,130원3,122,634,189원

그러나 이 물건은 동일 권역 공장·토지의 최근 거래가격이나 최신 거래와 직접 비교할 수 있는 수치가 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 70%라는 사실만으로 시세보다 싸다거나 가격 경쟁력이 충분하다고 결론내리면 안 됩니다. 공장 물건은 토지 형상·도로 조건·건물 상태· 실제 사용 가능성에 따라 가격 편차가 커, 현장과 인근 거래사례를 함께 대조해야 합니다.

⛔ 최저가 착시 주의 실질취득액은 인수금이 없어 최저가와 같은 955,437,000원이지만, 이는 감정가 대비 수치일 뿐 최근 시세 대비 할인율이 아닙니다. 실거래 비교 없이 “1회 유찰됐으니 싸다”는 판단은 금물입니다.

③ 예상배당표 (매각가 955,437,000원 가정)

배당 요약금액비고
매각대금955,437,000원현재 최저매각가 가정
집행비용11,954,370원매각가 기준 추정
채권자 예상배당 합계943,482,630원제시된 배당 시뮬레이션 합계
채권 미배당 합계2,640,234,048원채권총액 3,583,716,678원 기준
소유자 잔여0원잔여 없음
매수인 인수0원등기상 기준권리 이후 소멸
⚠️ 배당 세부내역 대조 필요 배당 시뮬레이션의 세부 항목에는 2013년·2017년·2021년·2023년에 이미 말소된 종전 근저당권의 채권최고액과 배당액이 함께 반영돼 있습니다. 현재 등기상 권리 흐름과 배당 세부항목이 일치하지 않으므로, 채권자별 실제 배당순위와 금액은 배당요구종기 서류와 채권계산서로 다시 확인해야 합니다. 이 불일치는 매수인 인수액 0원이라는 현재 권리분석과는 구분해서 봐야 합니다.
매각대금 배분 시뮬레이션
표시된 세부 배당액에는 과거 말소된 담보권 관련 수치가 포함돼 있어 실제 배당확정 자료로 사용할 수 없습니다.
회차별 채권 미배당액
매각가가 낮아질수록 미배당액은 2,640,234,048원에서 3,122,634,189원으로 증가합니다. 매수인 인수액은 각 회차 0원입니다.
✅ 권리 관점 현존 권리만 보면 하나은행 근저당권이 말소기준이고, 이후 경기신용보증재단 가압류와 경매개시결정은 모두 소멸합니다. 과거 선순위처럼 보이는 권리에는 말소등기가 있어 매수인 인수로 이어지지 않습니다.
⛔ 가격·운영 관점 실거래 비교가 없는 공장·토지이고, 감정평가상 임대관계도 미상입니다. 현재 공장 가동 상태, 실제 점유자, 생산시설 사용 가능성, 도로 이용 조건과 토지 경계를 확인하기 전에는 가격상 안전마진을 판단하기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 정리형, 가격은 검증형”

이 물건은 등기 이력만 보면 수많은 근저당권이 보여 복잡하지만, 종전 담보권은 후속 말소등기로 정리됐습니다. 현재 말소기준은 2023.08.04. 하나은행 근저당권이며, 이후 권리는 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다.

다만 인수 0원과 가격 메리트는 별개의 문제입니다. 현재 최저가는 감정가의 70%지만, 공장·토지의 최근 실거래와 직접 비교한 근거가 없어 시세보다 싸다고 말할 수 없습니다. 여기에 임대관계 미상, 제시외 건물 포함, 도로 토지, 군사시설 및 역사문화환경 규제가 겹칩니다. 결론은 권리는 통과, 가격과 현장 상태는 보류입니다. 실제 점유·운영 상태와 일괄매각 범위, 인근 거래사례를 확인해 955,437,000원의 안전마진을 별도로 검증해야 합니다.