법원경매 권리분석 · 다세대 + 토지

최저가는 감정가의 80%, 그러나 ‘대지권 미정리·배당순위 재검증’이 먼저 — 제기동 성일빌라 302호

서울북부지방법원 2025타경12669 · 서울특별시 동대문구 제기동 1156 · 왕산로23가길 13-1 제3층 제302호
감정가 404,000,000원 · 최저매각가 323,200,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매
48
매력지수 C등급 · 인수액은 0원 구조지만 대지권 미정리·임대관계 미상·배당순위 불일치로 원본 재검증이 필요한 물건
최저가 323,200,000원은 2022.08. 단일 거래 390,000,000원의 82.9%이나 면적 일치가 확인되지 않고, 대지권 미정리와 임대관계 미상에 더해 말소된 과거 근저당이 배당표에 포함돼 있어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저 323,200,000원 📉 감정가의 80% ⚖️ 매수인 인수 0원 📄 대지권 미정리
한 줄 평 등기 말소기록을 반영하면 현존 권리 중 가장 앞선 근저당은 2018.08.23. 국민은행 77,000,000원이고, 이후 근저당·경매개시결정·가압류는 매각으로 소멸하는 구조라 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 본건은 대지권이 미정리된 상태이며 임대관계도 미상입니다. 확인 실거래도 2022.08. 1건뿐이고 면적 일치가 확인되지 않아, 최저가가 거래가의 82.9%라는 숫자만으로 ‘시세보다 싸다’고 판단하기는 어렵습니다.
감정가 / 최저가
404,000,000원
최저 323,200,000원 · 1회 유찰
확인 실거래
390,000,000원
2022.08. · 64.57㎡ · 2층 · 1건
최저가 ÷ 확인 거래
82.9%
면적 일치 확인 안 됨
매수인 인수
0원
임대관계 미상 · 점유 확인 필요

서울북부지방법원 2025타경12669. 서울 동대문구 제기동 성일빌라112동 제3층 제302호로, 감정평가상 방 3개·욕실 2개·거실·주방·발코니·현관 구조의 다세대주택입니다. 철근콘크리트조 슬래브지붕 지상 5층 건물이며 사용승인일은 2001.12.17.입니다. 소유자 심귀남은 2002.01.09. 매매를 원인으로 2002.03.26. 소유권을 이전받았습니다.

최저매각가는 감정가 404,000,000원의 80%인 323,200,000원입니다. 표면적으로는 2022.08. 확인 거래 390,000,000원보다 낮지만, 비교 거래는 64.57㎡·2층 1건뿐이고 본건과 면적이 일치한다고 확인되지 않았습니다. 따라서 가격 판단보다 먼저 대지권 정리 가능성, 실제 점유관계, 현존 권리의 정확한 순위를 원본 서류에서 확정해야 합니다.

물건 개요

사건번호서울북부지방법원 2025타경12669 (임의경매)
소재지서울특별시 동대문구 제기동 1156 · 서울특별시 동대문구 왕산로23가길 13-1 제3층 제302호
물건종류 / 이용다세대 + 토지 · 다세대주택(방3·욕실2·거실·주방·발코니·현관)
건물철근콘크리트조 슬래브지붕 지상5층 · 제3층 제302호 · 사용승인일 2001.12.17.
소유자심귀남 (2002.01.09. 매매 · 2002.03.26. 소유권이전)
감정가 / 최저가404,000,000원 / 323,200,000원 (1회 유찰 · 감정가의 80%)
신청채권자 / 청구신성일 / 160,888,000원
매각기일2026.07.14
매각 조건일괄매각

① 권리 흐름 — 말소된 과거 근저당을 분리해야 한다

등기 흐름에서 가장 중요한 점은 과거에 설정됐던 근저당과 현재 남아 있는 근저당을 구분하는 것입니다. 2002.03.26. 한빛은행 근저당 84,000,000원은 2005.03.08. 말소됐고, 2006.06.09. 국민은행 근저당 65,000,000원은 2014.02.21. 말소됐습니다. 2014.02.21. 교보생명 근저당 156,000,000원은 2016.04.04. 말소됐으며, 같은 날 설정된 교보생명 근저당 171,600,000원도 2018.08.24. 말소됐습니다.

따라서 등기 말소기록을 반영하면 현존 권리 중 가장 앞선 권리는 2018.08.23. 국민은행 근저당 77,000,000원입니다. 이후 2023.12.15. 서미림 명의로 설정된 근저당 225,000,000원은 2024.07.31. 신성일에게 이전됐고, 신성일이 2025.06.12. 임의경매를 신청했습니다. 2025.08.19. 한화생명보험 가압류 49,936,314원도 위 근저당보다 뒤에 있어 매각으로 소멸하는 순위입니다.

✅ 등기상 인수 구조 현존하는 국민은행 근저당, 신성일에게 이전된 근저당, 경매개시결정과 한화생명보험 가압류는 모두 매각으로 소멸하는 구조입니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다.
⚠️ 임대관계는 미상 신고된 임차인은 없지만 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 점유자의 전입일·보증금·확정일자가 확인되지 않은 상태에서는 대항력 여부를 단정할 수 없습니다. 현황조사서, 전입세대확인서, 매각물건명세서 원본으로 실제 점유관계를 다시 확인해야 합니다.

② 시세 비교 — 82.9%라는 숫자만으로는 부족하다

성일빌라112동은 8세대이며 사용승인일은 2001.12.17.입니다. 확인되는 거래는 2022.08. 1건으로, 전용 64.57㎡·2층이 390,000,000원에 거래됐습니다. 본건과 비교 거래의 면적 일치는 확인되지 않았으므로 동일 조건 시세로 직접 적용하기 어렵습니다.

거래월면적거래가
2022.0864.57㎡2층390,000,000원
확인 표본면적 불일치1건390,000,000원

현재 최저가 323,200,000원은 확인 거래 390,000,000원의 82.9%입니다. 그러나 거래시점이 2022.08.이고 표본이 1건이며 면적도 일치하지 않습니다. 최근 12개월의 복수 거래나 최신 동일면적 거래가 확인되지 않는 이상, 이 비율을 근거로 시세보다 저렴하다고 단정하거나 가격 가점을 주는 것은 금물입니다.

⚠️ 감정가와 실거래의 해석 감정가 404,000,000원은 확인 거래 390,000,000원보다 높고, 최저가는 323,200,000원입니다. 다만 비교 거래의 면적·층·상태가 본건과 같다는 근거가 없으므로 감정가와 최저가 모두 현장 상태와 현재 매매사례를 추가 확인한 뒤 판단해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 323,200,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-5,324,800원
1. 한빛은행 근저당84,000,000원84,000,000원
2. 국민은행 근저당65,000,000원65,000,000원
3. 교보생명보험 근저당156,000,000원156,000,000원
4. 교보생명보험 근저당171,600,000원12,875,200원
5. 국민은행 근저당77,000,000원0원
6. 서미림 근저당225,000,000원0원
7. 한화생명보험 가압류49,936,314원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 합계 828,536,314원 중 예상배당은 317,875,200원, 미배당은 510,661,114원이며 소유자 잔여와 매수인 인수액은 각각 0원으로 산정돼 있습니다.

⛔ 배당순위 산정과 등기 말소기록이 충돌한다 위 배당 시뮬레이션에는 2005.03.08., 2014.02.21., 2016.04.04., 2018.08.24. 각각 말소된 과거 근저당이 배당 대상에 포함돼 있습니다. 반면 현존 권리인 2018.08.23. 국민은행 근저당과 신성일에게 이전된 2023.12.15. 근저당은 배당액이 0원으로 표시됩니다. 실제 배당순위는 등기부 원본과 채권계산서를 기준으로 반드시 다시 산정해야 합니다.
매각대금 배분 시뮬레이션
배당 시뮬레이션의 수치를 표시한 차트입니다. 말소된 과거 근저당 포함 여부를 원본에서 재검증해야 합니다.
감정가·실질취득 vs 확인 실거래
인수액 0원 기준 실질취득은 최저가와 동일한 323,200,000원입니다. 비교 거래는 2022.08. 1건이며 면적이 일치하지 않습니다.
✅ 매수인 인수 관점 등기 말소기록을 반영한 현존 권리 흐름과 배당 시뮬레이션 모두 매수인 인수액을 0원으로 보고 있습니다. 대항력 임차인의 보증금 승계가 확인된 사건은 아닙니다.
⛔ 입찰 판단 관점 인수액 0원만으로 안전형으로 분류하기 어렵습니다. 대지권이 미정리됐고, 임대관계가 미상이며, 배당표에는 이미 말소된 근저당이 포함돼 있습니다. 가격 비교도 면적이 일치하지 않는 2022.08. 단일 거래에 의존하므로, 현재 단계에서는 권리·가격 모두 추가 검증이 필요합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 핵심 특수사항 — 대지권 미정리

등기상 본건 대지권은 정리되지 않아 토지의 지분 형태로 표시돼 있습니다. 감정평가는 해당 대지권이 추후 적정하게 정리될 것을 전제로 이뤄졌습니다. 따라서 입찰 전 토지 지분의 범위, 집합건물과 토지의 일괄매각 관계, 대지권등기 가능 여부와 비용, 이해관계인의 협조 필요 여부를 확인해야 합니다.

⛔ 감정평가의 전제가 충족되는지 확인 감정가는 대지권이 추후 적정하게 정리된다는 전제를 포함합니다. 정리가 지연되거나 별도 절차가 필요하면 소유권 행사·담보대출·향후 매각 과정에 영향을 줄 수 있으므로 법원 기록과 등기국 자료를 직접 대조해야 합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “80% 할인보다 서류 정합성이 먼저”

현재 최저가 323,200,000원은 감정가의 80%이고, 2022.08. 확인 거래 390,000,000원의 82.9%입니다. 하지만 비교 거래는 단 1건이며 면적도 일치하지 않아 현 시세보다 싸다고 단정할 수 없습니다. 권리 면에서는 등기 말소기록을 반영할 경우 현존 선순위 근저당 이후 권리가 소멸하고 매수인 인수액도 0원으로 산정됩니다.

그럼에도 대지권 미정리, 임대관계 미상, 배당표와 등기 말소기록의 충돌이 동시에 남아 있습니다. 이 사건의 승부처는 낮아진 최저가가 아니라, 현존 권리만으로 배당순위를 다시 세우고 대지권과 점유관계를 확정할 수 있느냐입니다. 가격은 검토 가능, 입찰은 원본 재검증 이후. 현재 단계에서는 보수적인 접근이 타당합니다.