수원지방법원 2024타경75354. 경기도 오산시 세교동 595-1, 더퍼스트타워세교 1층 137호에 대한 임의경매입니다. 물건은 철근콘크리트구조 지하 2층·지상 10층 건물에 속한 집합건물로, 건축물대장상 근린생활시설이며 감정평가 조사 당시 공실로 확인됐습니다.
등기부상 소유자는 이광종입니다. 2023년 6월 23일 소유권이전등기가 이루어졌으며, 등기상 거래가액은 806,181,011원입니다. 같은 날 광명농업협동조합 명의로 채권최고액 639,600,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이후 여러 채권자의 가압류와 오산시 압류가 이어졌고, 광명농업협동조합의 신청으로 임의경매가 개시됐습니다.
지금 최저매각가는 과거 등기상 거래가액이나 감정가보다 크게 낮아졌습니다. 그러나 과거 취득가격과 현재 상업시설의 적정가격은 별개입니다. 특히 상가의 가치는 임대수요·공실기간·임대료·관리비·상권 변화에 영향을 받습니다. 현재 최저가가 시장가치보다 낮다는 근거가 확인되지 않은 만큼, 할인율 자체를 투자수익으로 해석해서는 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 수원지방법원 2024타경75354 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 오산시 독산성로 425(세교동), 1층 137호 (세교동, 더퍼스트타워세교) |
| 등기상 소재 | 경기도 오산시 세교동 595-1 더퍼스트타워세교 |
| 물건종류 / 이용상태 | 대지 · 집합건물 내 1층 근린생활시설 · 조사 당시 공실 |
| 건물규모 | 철근콘크리트구조 · 지하 2층 / 지상 10층 · 1층 137호 |
| 사용승인일 | 2021.02.26 |
| 소유자 | 이광종 (단독소유) |
| 등기상 취득 거래가액 | 806,181,011원 |
| 감정가 | 755,000,000원 |
| 최저매각가 | 126,893,000원 |
| 유찰 횟수 | 5회 (감정가 대비 16.81%) |
| 신청채권자 | 광명농업협동조합 |
| 경매 청구액 | 561,139,359원 |
| 말소기준권리 | 2023.06.23 광명농업협동조합 근저당권 · 채권최고액 639,600,000원 |
| 매각기일 | 2026.11.06 |
| 예상 매수인 인수 | 0원 |
① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸
말소기준권리는 2023년 6월 23일 설정된 광명농업협동조합 근저당권입니다. 근저당권 채권최고액은 639,600,000원이며, 신청채권자의 경매 청구액은 561,139,359원입니다.
그 이후 설정된 경기신용보증재단·전북은행·서울보증보험·농협은행의 가압류와 오산시 압류, 임의경매개시결정은 매각에 따라 소멸하는 것으로 분석됩니다. 후순위 채권이 배당을 전액 받지 못하더라도, 그 사실만으로 미배당 채권이 낙찰자에게 승계되는 것은 아닙니다.
과거 신탁등기 이력도 확인됩니다. 주식회사하나자산신탁 및 대신자산신탁주식회사 명의의 신탁 관련 등기는 등기부상 말소된 상태입니다. 다만 신탁을 거친 소유권 변동이 있었으므로, 입찰 전 현재 등기사항과 관련 신탁원부 이력을 대조하는 것이 안전합니다.
② 가격 분석 — 감정가의 16.81%, 그러나 저가 매수는 미확정
최초 감정가 755,000,000원에서 5회 유찰을 거쳐 현재 최저매각가는 126,893,000원입니다. 감정가 대비 비율은 16.81%로, 가격이 크게 낮아진 상태입니다.
| 구분 | 금액 | 감정가 대비 |
|---|---|---|
| 감정가 | 755,000,000원 | 100% |
| 현재 최저가 (5회 유찰) | 126,893,000원 | 16.81% |
| 6회 유찰 시 | 88,825,100원 | 11.76% |
| 7회 유찰 시 | 62,177,569원 | 8.24% |
현재 금액은 감정가와 비교하면 낮지만, 감정가 대비 할인율은 시장가격 대비 할인율이 아닙니다. 해당 호실의 최근 거래가격과 임대수익이 확인되지 않은 상태에서는 실제 가치보다 저렴하게 매수하는 것인지 판단하기 어렵습니다.
③ 예상배당표 (매각가 126,893,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 2,576,502원 |
| 1. 근저당 · 광명농업협동조합 | 639,600,000원 | 124,316,498원 |
| 2. 가압류 · 경기신용보증재단 | 114,162,000원 | 0원 |
| 3. 가압류 · 주식회사전북은행 | 17,686,464원 | 0원 |
| 4. 가압류 · 서울보증보험주식회사 | 100,000,000원 | 0원 |
| 5. 가압류 · 농협은행주식회사 | 23,558,791원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
예상배당은 제시된 채권최고액과 청구금액을 기준으로 한 추정입니다. 집행비용은 추정치이며 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 실제 배당순위와 배당금액은 법원의 배당절차에서 달라질 수 있습니다.
현재 최저가 126,893,000원으로 매각된다고 가정하면, 집행비용 2,576,502원을 제외한 124,316,498원이 광명농업협동조합에 배당되는 것으로 추정됩니다. 후순위 가압류 채권자들에게 돌아가는 예상배당은 0원이고 소유자 잔여금도 없습니다.
전체 배당대상 채권액은 895,007,255원이며, 예상 배당액은 124,316,498원, 예상 미배당액은 770,690,757원입니다. 이는 채권자가 회수하지 못하는 금액에 관한 추정이지, 낙찰자가 인수해야 할 금액을 의미하지 않습니다.
④ 유찰 시나리오 — 배당 부족액은 확대
현재 회차와 추가 유찰 시나리오를 비교하면 매각가격이 낮아질수록 채권자들에게 돌아가는 배당도 감소합니다. 어느 시나리오에서도 신청채권자의 청구액은 전액 충족되지 않는 것으로 추정됩니다.
| 회차 | 매각가 | 채권자 배당 | 미배당 |
|---|---|---|---|
| 현재 (5회 유찰) | 126,893,000원 | 124,316,498원 | 770,690,757원 |
| 6회 유찰 시 | 88,825,100원 | 86,826,248원 | 808,181,007원 |
| 7회 유찰 시 | 62,177,569원 | 60,658,373원 | 834,348,882원 |
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 경기도 오산시 세교동 소재 세마역 북서측 인근입니다. 주변에는 상업시설·업무시설·공장·오피스텔 등이 혼재합니다.
- 교통. 건물까지 차량 접근이 가능하며, 인근에 버스정류장과 수도권 전철 1호선 세마역이 있어 제반 교통여건은 무난한 편으로 평가됐습니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 지하 2층·지상 10층 건물의 1층 137호입니다. 2021.02.26 사용승인됐으며 외벽은 인조석붙임 및 커튼월 등으로 마감됐습니다.
- 설비. 위생·급배수설비, 지하주차장, 보안설비, 승강기설비, 스프링클러 등이 설치된 것으로 평가됐습니다.
- 토지. 소재 토지는 대체로 사다리형이며 공업용 건부지로 이용 중입니다. 남동측 광대로와 접하고, 용도지역은 준주거지역입니다.
- 토지이용 제한. 지구단위계획구역(세교지구), 비행안전제2구역, 성장관리권역, 철도보호지구 등 관련 제한사항이 확인됩니다.
- 이용상태. 집합건축물대장상 근린생활시설로 이용 중이며 현장 조사 당시 공실입니다. 임대관계는 미상으로 기재되어 있습니다.
- 공부와의 차이. 감정평가서상 공부와의 차이는 없고, 위반건축물 사항도 확인되지 않았습니다.
- 환금성. 1층 근린생활시설은 호실의 노출도, 동선, 업종 적합성, 임차수요에 따라 가치 차이가 발생할 수 있습니다. 5회 유찰 이력을 고려하면 재매각 가능성과 공실 지속 위험을 보수적으로 평가해야 합니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 감정가 할인율에 현혹되지 말 것. 감정가 대비 16.81%라는 수치는 분명하지만, 해당 호실의 현재 시장가격 대비 할인율은 확정할 수 없습니다.
- 최근 상가 실거래 확인. 같은 건물 및 주변 유사한 근린생활시설의 실제 거래가격을 확인하고, 층·호실·입지 차이를 반영해 비교해야 합니다.
- 공실 해소 가능성 확인. 현재 공실 상태이므로 예상 임대료, 임차수요, 공실기간, 임대차 유치비용 등을 검토해야 합니다.
- 5회 유찰 원인 확인. 현장 접근성, 상가 내부상태, 호실 위치, 임대수요 및 매각조건을 확인해 반복 유찰의 원인을 점검해야 합니다.
- 임차관계·점유 확인. 조사 당시 공실이지만 임대관계는 미상입니다. 매각물건명세서·현황조사서·최신 점유상태를 대조해야 합니다.
- 체납 관리비 확인. 상업용 집합건물의 공용부분 관리비 체납 여부와 승계 가능 범위를 관리주체에 확인해야 합니다.
- 세금·비용 점검. 취득 관련 세금, 관리비, 시설 보수비 및 공실 유지비용을 실제 취득자금에 반영해야 합니다.
- 신탁등기 이력 확인. 과거 신탁 관련 등기는 말소된 상태이나, 최신 등기부와 신탁원부 이력을 대조해 권리 변동을 최종 확인해야 합니다.
- 배당과 인수의 구분. 예상 미배당액 770,690,757원은 채권자의 회수 부족액입니다. 현재 분석상 매수인 인수액은 0원이나, 배당에 반영되지 않은 법정 우선채권과 별도 부담은 확인해야 합니다.
- 원본 서류 확인. 입찰 전 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서와 법원의 매각조건을 직접 확인해야 합니다.
맺으며 — “감정가의 16.81% ≠ 시장가치 대비 저평가”
이 물건의 핵심은 명확합니다. 광명농업협동조합 근저당을 말소기준으로 후순위 권리가 소멸하는 구조이며, 현재 예상되는 매수인 인수액은 0원입니다. 권리관계만 보면 말소기준이 분명한 물건입니다.
하지만 투자 관점의 결론은 다릅니다. 감정가 755,000,000원에서 최저가 126,893,000원으로 내려올 때까지 5회 유찰됐습니다. 조사 당시 공실인 근린생활시설이고, 현재 가격의 적정성을 판단할 최근 거래가격과 임대수익 검증이 이루어지지 않았습니다.
따라서 감정가보다 크게 낮아진 가격만을 근거로 적극적인 입찰을 권하기 어렵습니다. 가격 하락 자체보다 실제로 임차인을 확보할 수 있는지, 적정 임대료가 얼마인지, 향후 다시 매각할 수 있는지가 중요합니다.
결론은 ‘권리구조는 비교적 명료하지만, 투자성은 보수적으로 판단’입니다. 실거래와 임대수익을 확인해 적정가치를 산정하기 전까지는 관망이 합리적입니다. 이 물건의 승부처는 낮아진 최저가가 아니라 그 가격을 뒷받침할 실질적인 수익성과 환금성에 있습니다.