목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.26 2회 · 최저 494,949,000원
D 매력지수38 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경33502 · 부천지원 · 건물
철근콘크리트구조 93.79㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
707,070,000원 7억 707만 감정가 1,443,000,000원
감정가의 49% ▼ 51% 할인
다음 매각기일
10-29
부천지원 10:00
입찰 보증금
7,070만원
최저가의 10% · 70,707,000원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 14.43억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가의 49%까지 내려온 2회 유찰 물건. 등기상 후순위 권리는 소멸하지만, 점유자 대항력·보증금 미상과 호별 경계 미구분으로 실제 인수액과 가격 메리트는 확정할 수 없습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 대지 / 근린생활시설(현황 미용실)

감정가의 49%까지 내려왔지만, 인수 위험은 아직 미확정 — 김포 태경프라자 202호

인천지방법원 2025타경33502 · 경기도 김포시 구래동 6881-9 태경프라자 2층 202호
감정가 1,443,000,000원 · 최저매각가 707,070,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.10.29
📉 감정가 대비 49% 🔁 2회 유찰 ⚠️ 대항력 미상 · 점유 기재 2건 💰 인수 0원(배당 가정) 🧱 3개 목록 일괄매각 · 경계 미구분 📊 실거래 시세 미확인
38점
매력지수 D등급 · 감정가 대비 49%·2회 유찰이지만 대항력과 보증금 미상, 일괄매각 점포의 경계 불명확 — 실질취득비용 확인 전 입찰 보류
2024.07.05 인천수산업협동조합 근저당이 말소기준이고 후순위 등기권리는 소멸하는 구조이나, 박정률 및 점포 관련 대항력·보증금이 확인되지 않아 인수 0원을 확정할 수 없음. 목록 1·2·3은 구분벽 없이 일체 이용되고 인접호 경계도 불명확하며, 실거래 시세를 확인할 수 없어 감정가 대비 49%라는 할인율만으로 가격 메리트를 인정하기 어려움. 점유·경계·시세 불확실성이 중첩돼 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 1,443,000,000원에서 두 차례 유찰돼 최저매각가가 707,070,000원(49%)까지 내려왔습니다. 하지만 감정가 대비 할인율이 곧 시세 대비 할인율은 아닙니다. 점유자로 기재된 박정률과 '점포'의 대항력·보증금이 확인되지 않았고, 건축물대장상 일반음식점인 공간을 미용실로 사용하면서 호별 구분벽 없이 일체로 운영하고 있습니다. 배당 시뮬레이션의 인수액은 0원이지만, 매수인의 실제 인수액을 0원으로 확정할 수 없습니다. 시세와 점유관계, 경계 복원 비용을 확인하기 전에는 가격 메리트를 단정하기 어려운 물건입니다.
감정가 / 최저가
707,070,000원
감정가 1,443,000,000원 · 2회 유찰
실질취득 기준
707,070,000원 + α
인수 가능액 미확정 · 기타 취득비용 별도
매수인 인수
0원(추정)
배당 모델 기준 · 대항력 미상
최저가 ÷ 감정가
49%
실거래 대비 할인율은 미확인

인천지방법원 2025타경33502. 경기도 김포시 구래동 태경프라자 2층 202호를 포함한 일괄매각 사건입니다. 등기상 현재 소유자는 최유정이며, 2024.07.05 소유권을 취득하면서 인천수산업협동조합을 근저당권자로 하는 채권최고액 924,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리입니다. 이후 롯데카드·하나카드·서울신용보증재단·엔에이치농협캐피탈의 가압류와 김포시 압류가 이어졌고, 인천수산업협동조합의 신청으로 임의경매가 개시됐습니다.

등기상 후순위 권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 이 물건의 핵심은 등기부 밖에 있습니다. 미확인 점유관계와 일체형 점포의 물리적 경계입니다. 특히 매각물건명세서와 현황조사에 기재된 점유자의 전입신고일, 확정일자, 보증금 및 배당요구 여부가 확인되지 않아 대항력과 인수 여부를 확정하기 어렵습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경33502 (임의경매)
소재지경기도 김포시 구래동 6881-9 태경프라자 2층 202호
도로명주소경기도 김포시 김포한강9로75번길 100
물건종류 / 이용상태사건 용도: 대지 · 집합건물 2층 점포 · 건축물대장상 일반음식점 / 현황 미용실(브레뉴헤어)
매각조건목록 1·2·3 일괄매각 · 호별 구분벽 없이 일체로 이용
건물 구조철근콘크리트구조 · 지하 3층 / 지상 9층 · 2020년 10월경 사용승인
소유자최유정 (2024.07.05 소유권이전 · 등기 거래가액 590,000,000원)
감정가1,443,000,000원
최저매각가707,070,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
신청채권자인천수산업협동조합
청구금액775,613,440원
매각기일2026.10.29
점유관계박정률 및 '점포' 표기 · 대항력·보증금 미상
말소기준권리2024.07.05 인천수산업협동조합 근저당권 · 채권최고액 924,000,000원
⚠️ 용도와 매각 범위 확인 사건 용도에는 '대지'로 표기돼 있으나 등기증명서는 집합건물에 관한 것이며, 감정평가상 대상은 태경프라자 2층 점포입니다. 건축물대장상 일반음식점, 현황 미용실로 사용되고 있습니다. 또한 목록 1·2·3의 일괄매각이 명시돼 있으므로 202호 단독 매각으로 이해해서는 안 됩니다. 실제 매각 범위와 대지권, 호별 경계는 원본 명세서 및 집합건축물대장과 대조해야 합니다.

① 권리 흐름 — 등기상 소멸과 점유 위험은 별개

말소기준권리는 2024.07.05 설정된 인천수산업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 924,000,000원이며, 공동담보로 태경프라자 2층 203호가 기재돼 있습니다. 이후 설정된 가압류 4건, 경매개시결정 및 김포시 압류는 등기상 매각으로 소멸하는 권리입니다.

앞서 설정됐던 우리은행 근저당권과 농협은행 근저당권, 코리아신탁주식회사 관련 신탁등기는 이미 말소된 상태입니다. 따라서 과거 근저당권의 채권최고액을 현재의 인수 채무에 중복하여 합산할 이유는 없습니다. 다만 등기상 권리 소멸이 점유자의 보증금이나 명도 문제까지 자동으로 해결한다는 의미는 아닙니다.

② 점유·임차 분석 — 대항력 가능·미상

매각물건명세서 및 현황조사에는 박정률과 '점포'라는 표기가 있습니다. '점포'는 개인 이름이 아니므로 독립된 임차인으로 확정할 수 없습니다. 점유 관련 기재는 2건이지만 실제 임차인 수는 확인되지 않습니다. 보증금과 점유 개시 관련 날짜가 확인되지 않아 대항력 및 우선변제권을 확정할 수 없습니다.

점유 기재 용도 기재 보증금 대항력 우선변제 승계·인수
박정률 주거 미상 가능·미상 미상 확인 필요
점포
실제 임차인 여부 미확정
주거 미상 가능·미상 미상 확인 필요
⛔ 배당표의 인수 0원은 확정된 안전성 판단이 아닙니다 예상배당에서는 매수인 인수액을 0원으로 가정했지만, 이는 미상 점유자의 권리관계가 확정됐다는 뜻이 아닙니다. 전입신고일·사업자등록 여부·점유 개시일·보증금·확정일자 및 배당요구 내용을 확인해야 합니다. 대항력이 인정되는 임차인이 있고 보증금이 충분히 배당되지 않으면 미배당 보증금의 인수 위험이 발생할 수 있습니다.

감정평가상 현황은 미용실(브레뉴헤어)인데, 점유 관련 기재에는 주거로 표시돼 있습니다. 실제 사용 형태에 따라 적용되는 임대차 법률과 대항력 판단 요건이 달라질 수 있으므로, 주거용 임차인인지 상가 임차인인지부터 확인해야 합니다. 명세서상 명칭만으로 임차인의 권리를 부정하거나 대항력이 있다고 단정해서도 안 됩니다.

⚠️ 낙찰가와 실질취득비용은 다를 수 있습니다 인수되는 보증금이 존재한다면 실질취득비용 = 낙찰대금 + 인수할 미배당 보증금 + 기타 취득비용 이 됩니다. 특히 대항력 있는 임차인의 인수 대상 보증금이 낙찰가를 초과하고 그 보증금의 미배당분을 매수인이 부담하는 구조라면, 낙찰가가 낮아져도 인수액이 늘어나 실질취득비용이 보증금 수준에 머무를 수 있습니다. 현재는 보증금 자체가 미상이므로 실질취득비용의 상한을 계산할 수 없습니다.

③ 가격 분석 — 감정가 대비 49%, 시세 할인은 미확인

최초 감정가 1,443,000,000원이 두 차례 유찰을 거쳐 707,070,000원으로 내려왔습니다. 감정가 대비 가격은 49% 수준이지만, 태경프라자의 최근 실거래 평균이나 동일 용도 점포의 최신 거래가격과 비교된 수치는 확인되지 않습니다.

감정가1,443,000,000원
현재 최저매각가707,070,000원
감정가 대비49%
유찰 횟수2회
최근 실거래 기준비교 시세 미확인
실질취득비용낙찰대금 + 미확정 인수액 + 기타 취득비용
⚠️ 감정가 할인율만으로 저렴하다고 판단할 수 없습니다 근린생활시설의 가격은 임대수익, 공실 위험, 실제 영업 가능 상태, 개별 호수의 독립성과 거래 유동성에 따라 달라집니다. 현재 최저가가 감정가의 49%라는 사실은 분명하지만, 최근 실거래와 임대수익을 확인하지 않은 상태에서 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 충분하다고 평가할 근거는 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 707,070,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 9,470,700원
1. 근저당 · 인천수산업협동조합 924,000,000원 697,599,300원
2. 가압류 · 롯데카드 주식회사 26,397,298원 0원
3. 가압류 · 하나카드 주식회사 8,201,948원 0원
4. 가압류 · 서울신용보증재단 7,333,165원 0원
5. 가압류 · 엔에이치농협캐피탈주식회사 27,050,716원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

집행비용은 매각대금의 약 1.3%를 기준으로 추정한 9,470,700원입니다. 근저당 배당액은 채권최고액을 기준으로 한 시뮬레이션이며 실제 확정 채권액과 다를 수 있습니다. 당해세·임차인 최우선변제·미상 점유자의 권리관계는 반영되지 않았으므로 실제 배당순위와 금액은 달라질 수 있습니다.

채권자 총 청구·채권액992,983,127원
예상 채권자 배당합계697,599,300원
예상 미배당 합계295,383,827원
소유자 잔여0원
매수인 인수(계산상)0원 · 실제 확정 불가

현재 회차에서는 배당 가능액 대부분이 인천수산업협동조합에 돌아가는 구조입니다. 신청채권자의 청구금액 775,613,440원에도 미달하며, 후순위 가압류 채권자들에 대한 예상배당은 0원입니다. 다만 채권자의 미배당액이 곧바로 매수인의 인수액이 되는 것은 아닙니다. 매수인 인수 여부는 소멸하지 않는 권리와 점유자의 법적 지위에 따라 별도로 판단해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 기준)
집행비용 9,470,700원 · 근저당 배당 697,599,300원. 후순위 채권자와 소유자 예상배당은 0원입니다.
회차별 미배당 채권액
유찰에 따라 채권자 미배당액이 증가합니다. 이 금액은 임차보증금 인수액과 구별해야 합니다.

⑤ 추가 유찰 시나리오 — 낙찰대금과 채권 부족액

회차 최저가 채권자 배당 미배당
현재 · 2회 유찰(49%) 707,070,000원 697,599,300원 295,383,827원
3회 유찰(34.3%) 494,948,999원 487,599,509원 505,383,618원
4회 유찰(24.01%) 346,464,299원 340,813,799원 652,169,328원

유찰이 계속될 경우 매각 최저가는 추가로 낮아집니다. 그러나 위 시나리오 모두 신청채권자의 청구금액을 전부 충족시키지 못합니다. 채권 부족액이 커지는 것과 별개로, 미상 점유자가 대항력을 갖춘 임차인으로 확인된다면 매수인 부담은 예상과 달라질 수 있습니다.

⛔ 낮아지는 것은 낙찰가이지, 반드시 총취득비용은 아닙니다 인수 대상 보증금이 존재하면 유찰에 따른 최저가 하락이 매수인 인수 부담 증가와 맞물릴 수 있습니다. 따라서 다음 회차의 낮은 최저가를 투자 수익으로 곧바로 해석해서는 안 됩니다. 각 회차에서 실질취득비용을 다시 계산한 뒤 실제 시세와 비교하는 절차가 우선입니다.

⑥ 건물 현황 — 호별 구분벽과 독립성 확인

이 물건에서 점유 문제만큼 중요한 항목은 일괄매각 대상 점포의 물리적 일체 이용입니다. 매각물건명세서에는 다음과 같은 사항이 기재돼 있습니다.

  • 일괄매각. 목록 1·2·3을 함께 매각하는 조건입니다.
  • 공부상 용도. 일반음식점으로 기재돼 있습니다.
  • 현황 이용. 미용실로 이용 중입니다.
  • 호별 구분. 목록 1·2·3은 구분벽 없이 일체로 사용되고 있습니다.
  • 인접호 경계. 인접호와 명확하게 경계가 구분돼 있지 않습니다.
  • 독립성 회복 가능성. 집합건축물대장상 건축물현황도에 따라 경계벽과 출입구 등을 설치하면 복원이 가능할 것으로 판단돼 있습니다.
⛔ '복원 가능'은 '복원 완료'가 아닙니다 감정상 독립성을 일시적으로 상실한 상태이며, 경계벽과 출입구 설치 등을 통해 복원 가능한 것으로 판단됐습니다. 하지만 실제 복원 공사비, 영업 중단 가능성, 인접호 점유관계 및 분리 이용의 실현 가능성까지 확인된 것은 아닙니다. 호별 권리 범위와 실제 점유 구역이 일치하는지 현장에서 확인해야 합니다.

⑦ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 경기도 김포시 구래동 소재 김포골드라인 구래역 남서측 인근에 위치합니다. 주변에는 업무시설, 근린생활시설 및 아파트단지가 혼재합니다.
  • 교통. 차량 출입이 용이하며, 버스정류소와 지하철역이 근거리에 있어 대중교통 여건은 무난한 편으로 평가됐습니다.
  • 건물. 2020년 10월경 사용승인된 철근콘크리트 구조의 지하 3층·지상 9층 건물입니다. 급배수·위생·난방·승강기 설비가 있습니다.
  • 용도지역. 일반상업지역, 제1종지구단위계획구역(김포한강신도시), 성장관리권역, 택지개발지구 및 철도보호지구 등의 제한사항이 있습니다.
  • 토지 현황. 토지면적 1,356.5㎡, 대체로 정방형의 평탄한 상업용 부지입니다. 남측 중로에 접하고 북측은 공공공지와 접합니다.
  • 공시지가. 3,541,000원/㎡로 기재돼 있습니다. 이는 토지 관련 수치로, 개별 점포의 실거래 시세를 대신하지 않습니다.
  • 건축물 위반 여부. 위반건축물 표시가 없고 공부와의 차이도 없는 것으로 조사됐습니다. 다만 호별 구분벽과 점유 경계 문제는 별도 확인이 필요합니다.
  • 환금성. 근린생활시설은 임대수익, 영업용도, 공실 및 개별 점포의 독립성에 따라 매각 가능성이 달라질 수 있습니다. 최근 거래 비교 없이 환금성이 우수하다고 단정하기 어렵습니다.

⑧ 입찰 체크리스트

  • 점유자의 법적 지위. 박정률의 점유 개시일, 실제 이용 형태, 보증금, 임대차계약 및 대항력 취득 여부를 확인합니다. '점포'라는 기재가 별도 점유자인지도 확인해야 합니다.
  • 주거·상가 여부. 점유 기재의 주거 표시와 현황 미용실 사용이 서로 다른 만큼, 실제 임대차 형태와 적용 법률을 확인합니다.
  • 배당요구 및 인수액. 확정일자와 배당요구 여부, 임차인의 우선변제권을 확인하고 미배당 보증금 인수 가능액을 별도로 산정합니다.
  • 일괄매각 범위. 목록 1·2·3의 등기부, 건축물대장, 매각물건명세서, 대지권 및 호별 위치를 각각 대조합니다.
  • 경계와 복원. 202호를 포함한 각 호의 경계벽, 출입구, 실제 점유 범위를 확인하고 복원 공사 필요성과 비용을 점검합니다.
  • 임대수익·실거래. 구래역 인근 유사 상가의 최근 거래와 임대료, 공실 수준을 조사하여 감정가가 아닌 실질취득비용을 기준으로 수익성을 검토합니다.
  • 압류·조세채권. 김포시 압류와 별도로 매각대금에서 우선 배당될 수 있는 조세채권 및 관련 우선순위를 확인합니다.
  • 관리비·시설. 공용부분 관리비 체납, 미용실 시설의 소유권, 원상복구 책임 및 영업시설 인수 여부를 확인합니다.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 집합건축물대장 원본을 입찰 전에 다시 확인합니다.
✅ 등기상 긍정 요소 말소기준권리가 명확하며, 이후 설정된 근저당권 외 가압류·압류 등 등기상 후순위 권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 과거 신탁 및 근저당권도 이미 말소돼 있습니다. 따라서 등기상 채권액을 모두 매수인이 승계하는 구조는 아닙니다.
⛔ 핵심 리스크 임차보증금·대항력 미상, 점포 경계 미구분, 3개 목록 일괄매각, 실거래 시세 미확인이 동시에 존재합니다. 감정가의 49%라는 할인율만으로 이러한 위험을 상쇄했다고 판단할 수 없습니다.

맺으며 — “49% 할인”보다 중요한 것은 실제 인수액과 점포의 독립성

태경프라자 2층 202호 사건은 감정가 1,443,000,000원에서 최저가 707,070,000원까지 내려온 물건입니다. 숫자만 보면 눈에 띄는 할인율입니다. 그러나 감정가와 현재 시장가치는 다르며, 실제 시세를 확인할 수 없는 상태에서 가격이 저렴하다고 결론 내릴 수는 없습니다.

등기상 말소기준권리는 명확합니다. 반면 박정률과 '점포'로 기재된 점유관계는 대항력·보증금이 확인되지 않았습니다. 또한 목록 1·2·3이 하나의 공간으로 이용돼 인접호 경계와 개별 점포의 독립성을 추가로 확인해야 합니다.

결론은 '권리 일부 정리, 인수·현황·가격 판단 보류'입니다. 배당표에 인수액 0원으로 표시됐더라도 이를 법적 인수액 0원으로 단정해서는 안 됩니다. 점유자 권리를 확정하고, 호별 경계와 복원 가능성을 확인한 뒤, 최근 실거래 또는 임대수익에 비춰 실질취득비용이 적정한지를 재평가하는 것이 이 사건의 핵심입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사, 감정평가 및 예상배당 자료를 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 채권최고액과 집행비용 추정치를 이용한 시뮬레이션으로, 실제 채권액·당해세·최우선변제·점유자의 법적 지위에 따라 달라질 수 있습니다. 대항력 및 인수액은 확정된 사항이 아니며, 점포의 호별 경계, 임대차관계, 관련 공부와 실거래 확인이 필요합니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 법적 권리관계와 투자 결과는 최종 확인된 자료에 따라 별도로 판단해야 하며, 본 분석만으로 특정 수익이나 권리의 안전성을 보장하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 김포시 구래동 6881-9 태경프라자 2층202호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고