법원경매 권리분석 · 다세대·주거용 오피스텔

확약으로 인수는 실질 0원*, 그러나 위반건축물과 하락장이 남는다 — 위너스528 201호

수원지방법원 2025타경52334 · 경기도 광주시 탄벌동 776-1 위너스528 2층 201호
🏷️ 최저가 182,700,000원 🛡️ 인수 실질 0원* 📊 최근 12개월 232,500,000원 📉 거래추세 -22.6%
감정가 261,000,000원 · 최저매각가 182,700,000원(1회 유찰·감정가 70%) · 매각기일 2026.07.13 · 강제경매(주택도시보증공사)
52
매력지수 C등급 · 확약 유효 시 인수 실질 0원*·실질취득 182,700,000원이지만 위반건축물과 -22.6% 하락추세를 동반한 조건부 물건
대항력 임차보증금의 룰상 인수액은 95,657,800원이지만 2026.04.22 대항력 포기·임차권등기 말소 확약으로 실질 0원​*이다. 다만 무단증축 27.5㎡, 거래면적 불일치, 최근 가격 -22.6% 하락과 확약 이행 확인 필요성을 반영해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 실제 임차인은 김태우 1명, 보증금은 275,000,000원입니다. 대항력이 있어 확약이 없다면 현재 최저가 낙찰 시 부족분 95,657,800원을 매수인이 인수해 총 자금이 278,357,800원까지 올라갑니다. 다만 주택도시보증공사가 대항력 포기·임차권등기 말소 확약서를 제출해 해당 보증금의 인수는 실질 0원*, 실질취득은 최저가 182,700,000원으로 판단합니다. 가격 여지는 있지만 무단증축 27.5㎡ 위반건축물, 비교 거래의 면적 불일치, 최근 거래가격 -22.6% 하락 추세를 함께 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
261,000,000원
182,700,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
실질취득*
182,700,000원
확약 유효·말소 이행 전제
매수인 인수
실질 0원*
룰상 부족분 95,657,800원
최근 12개월 대비
78.6%
거래추세 -22.6% · 면적 불일치

수원지방법원 2025타경52334. 이 사건의 핵심은 낮아진 최저가 자체가 아니라 선순위 임차보증금과 확약서의 효력입니다. 김태우는 2020.11.03 확정일자를 받고 2020.11.12 전입·점유를 시작했으며, 말소기준인 2023.01.09 국세 압류보다 빠릅니다. 따라서 원칙적으로 대항력이 있고, 배당으로 돌려받지 못한 보증금은 낙찰자가 승계하는 구조입니다. 현재 최저가 182,700,000원에서는 집행비용을 뺀 179,342,200원이 보증금에 배당되고, 95,657,800원이 미배당으로 남습니다.

하지만 2026.04.22 주택도시보증공사가 “임차보증금에 대해 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 전액을 변제받지 못하더라도 임차권등기를 말소하겠다”는 확약서를 제출했습니다. 이 확약이 법원 기록의 원문대로 유효하게 이행되면 해당 임차보증금의 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 반대로 확약의 적용범위나 말소 조건이 달라지면 실질취득비용이 곧바로 278,357,800원 수준으로 바뀌므로, 이 물건은 확약서 원문 확인이 권리분석의 전부에 가깝습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경52334 (강제경매)
소재지경기도 광주시 탄벌동 776-1 위너스528 2층 201호
물건종류 / 이용상태다세대 · 업무시설(주거용 오피스텔) · 2층 201호
대상 면적 / 사용승인81.56㎡ · 2018.07.03 사용승인
현재 등기상 소유자정정희 (단독소유)
감정가 / 최저가261,000,000원 / 182,700,000원 (1회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 275,000,000원
표시 매각기일2026.07.13
건축물 현황제시외 건물 포함 · 무단증축 27.5㎡ 위반건축물 등재

① 권리 흐름 — 선순위 임차인이지만 확약이 있다

2018.08.21 설정된 중원새마을금고 근저당권 285,000,000원은 2020.12.11 해지로 말소됐습니다. 2019~2022년에 설정됐던 일부 국세·지방세 압류도 각각 해제·말소됐고, 현재 말소기준은 2023.01.09 국세 압류입니다. 그보다 앞선 김태우의 전입·점유와 확정일자가 있어 임차인은 원칙적으로 대항력과 우선변제권을 갖습니다. 말소기준 이후의 광주시 압류들과 2025.06.02 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명

임차인 / 사용보증금대항력우선변제승계·인수
김태우
전유부분 전부 · 주거(임차권등기)
275,000,000원 대항력 있음
전입 2020.11.12
우선변제
확정 2020.11.03
배당요구 2023.01.02
실질 0원*
룰상 95,657,800원
⚠️ 확약서 적용 범위가 핵심 2026.04.22 제출된 확약서는 본건 임차보증금에 대해 대항력을 포기하고, 전액을 배당받지 못해도 임차권등기를 말소하겠다는 내용입니다. 이에 따라 김태우 보증금의 인수는 실질 0원*으로 평가합니다. 다만 이 판단은 해당 임차보증금 권리에만 적용됩니다. 확약 범위 밖의 별도 점유자나 임차권이 존재한다면 그 위험은 별도로 남으므로 현황조사와 실제 점유관계를 다시 확인해야 합니다.

③ 유찰 시나리오 — 확약이 없으면 총액은 거의 줄지 않는다

회차낙찰가룰상 인수확약 없을 때 총액
현재 회차
1회 유찰·70%
182,700,000원 95,657,800원 278,357,800원
2회 유찰 시
49%
127,889,999원 149,700,461원 277,590,460원
3회 유찰 시
34.3%
89,522,999원 187,488,415원 277,011,414원

대항력 인수형의 전형적인 구조입니다. 확약이 없다면 낙찰가가 내려갈수록 미배당 보증금 인수가 늘어나므로, 총 취득부담은 보증금 275,000,000원과 집행비용을 합친 수준에서 거의 고정됩니다. 따라서 최저가 182,700,000원만 보고 저렴하다고 판단할 수 없습니다. 이번 사건에서 낮은 실질취득비용이 성립하는 이유는 유찰이 아니라 대항력 포기·임차권등기 말소 확약입니다.

④ 시세 비교 — 최근 거래는 하락, 비교면적은 불일치

위너스528 거래사례는 4건입니다. 대상 면적은 81.56㎡인 반면 확인된 거래 면적은 67.09~68.67㎡로 일치하지 않으므로 직접적인 동일면적 시세로 볼 수 없습니다. 전체 평균 266,500,000원에는 2022.08 거래 358,000,000원이 포함돼 있어, 현재 가격 판단에는 최근 12개월 평균과 최신 거래를 우선했습니다.

거래월전용거래가
2026.0367.09㎡4230,000,000원
2025.1067.09㎡5235,000,000원
2024.0868.67㎡6243,000,000원
2022.0867.09㎡4358,000,000원
최근 12개월 평균67.09㎡2건232,500,000원
전체 평균67.09~68.67㎡4건266,500,000원

확약을 반영한 실질취득 182,700,000원은 최근 12개월 평균 232,500,000원의 78.6%, 최신 거래 230,000,000원의 79.4%입니다. 수치상 가격 간격은 있으나 대상 면적과 거래표본 면적이 달라 그 차이를 그대로 할인율로 확정할 수는 없습니다. 또한 최근 거래는 과거 거래군 대비 -22.6% 하락해, 시장가격 자체가 내려가는 흐름입니다.

⛔ 확약이 무너지면 가격 판단도 뒤집힌다 확약이 적용되지 않을 경우 현재 회차의 총 취득부담은 278,357,800원입니다. 이는 최근 12개월 평균 232,500,000원의 119.7%, 최신 거래 230,000,000원의 121.0%로 최근 거래 수준을 웃돕니다. 이때는 최저가가 감정가의 70%라는 이유만으로 가격 메리트를 인정할 수 없습니다.
⚠️ 하락장 보정 전체 평균 266,500,000원만 보면 최저가가 크게 낮아 보이지만, 최근 12개월 평균은 232,500,000원이고 최신 거래는 230,000,000원입니다. 최근 거래추세도 -22.6%이므로 가격 판단은 과거 고가 거래가 섞인 전체 평균보다 최근 거래를 중심으로 해야 합니다.

⑤ 예상배당표 (매각가 182,700,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,357,800원
1. 임차인 김태우 보증금275,000,000원179,342,200원
2. 중원새마을금고 근저당285,000,000원0원
3. 주택도시보증공사 신청채권275,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 배당가정에서는 임차보증금 중 95,657,800원이 미배당으로 남습니다. 확약이 없다면 이 부족분이 매수인에게 승계되는 구조이며, 확약이 유효하게 이행되면 해당 인수액은 실질 0원*입니다. 국세·지방세가 당해세에 해당하면 선순위로 차감돼 실제 임차인 배당액과 미배당액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (182,700,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 임차보증금에 배당되며, 나머지 채권과 소유자 잔여는 0원입니다.
감정가·실질취득 vs 최근 거래
실질취득 182,700,000원은 확약 반영값입니다. 확약 미적용 시 총 부담은 278,357,800원입니다.
✅ 확약이 유효할 때 김태우 임차보증금의 룰상 인수액 95,657,800원이 실질 0원*이 되고, 실질취득은 최저가와 같은 182,700,000원입니다. 최근 12개월 거래평균과 최신 거래보다 낮아 조건부 가격 여지가 있습니다.
⛔ 확약을 확인하지 못했을 때 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금을 승계하므로 총 취득부담은 278,357,800원입니다. 유찰로 최저가가 더 내려가더라도 인수액이 커져 총액은 보증금 275,000,000원과 집행비용 수준에서 거의 고정됩니다. 확약서 확인 없이 “최저가 1.827억”만 보고 입찰하면 안 됩니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 가격보다 먼저 확약서를 본다

이 사건을 최저가 182,700,000원의 단순 할인 물건으로 보면 안 됩니다. 김태우는 말소기준보다 앞선 전입·점유와 확정일자를 갖춘 대항력 임차인이고, 확약이 없다면 현재 회차에서 95,657,800원을 인수해 실질취득이 278,357,800원으로 올라갑니다. 유찰돼도 인수액이 늘어 총 부담은 거의 줄지 않습니다.

다만 주택도시보증공사의 대항력 포기와 임차권등기 말소 확약이 원문대로 적용·이행된다면 해당 인수는 실질 0원*이고, 실질취득은 182,700,000원입니다. 이는 최근 12개월 평균 232,500,000원과 최신 거래 230,000,000원보다 낮지만, 거래면적이 대상 면적과 다르고 시장이 -22.6% 하락 중입니다. 여기에 무단증축 27.5㎡ 위반건축물까지 있어 권리는 확약 확인을 조건으로 통과, 가격은 조건부 여지, 물건 자체는 높은 주의가 결론입니다.

확약서가 확인되면 인수 0원*, 확인되지 않으면 총 부담 278,357,800원. 두 경우의 차이가 95,657,800원이므로, 이 물건의 승부처는 추가 유찰이 아니라 확약서의 정확한 적용범위와 실제 말소 이행 가능성입니다.