법원경매 권리분석 · 근린생활시설·다가구주택·토지

감정가 24%까지 내려왔지만, 대항력 가능 임차인 2명과 위반건축물이 막는다 — 평택 고덕동

수원지방법원 2024타경51456 · 경기도 평택시 고덕동 2150-2 주건축물제1동 · 고덕여염10길 102
감정가 2,473,782,410원 · 최저매각가 593,956,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 청구액 365,424,657원
24
매력지수 D등급 · 감정가 24.01%까지 유찰됐지만 선순위 전입자 2명의 승계금액과 위반건축물 처리비용을 확정할 수 없는 고위험 물건
등기부 후순위 권리는 소멸하나 말소기준 전 전입자 2명의 보증금·확정일자·배당요구가 미상이고, 무단증축 52㎡·무단용도변경 35.085㎡ 및 실거래 시세 미확인까지 겹쳐 실질취득액과 환금성을 확정하기 어려워 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 감정가의 24.01% 🏷️ 최저가 593,956,000원 👥 실제 임차인 3명 ⚠️ 승계금액 미상
한 줄 평 감정가 24.01%까지 내려왔지만 593,956,000원만 준비하면 끝나는 물건이 아닙니다. 말소기준보다 먼저 전입한 점유자 2명의 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않아 매수인 승계금액을 확정할 수 없고, 건축물대장상 무단증축·무단용도변경도 남아 있습니다. 비교 가능한 실거래 시세도 확인되지 않아 감정가 대비 할인율만으로 저가 여부를 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
2,473,782,410원
최저가 593,956,000원
실질취득
593,956,000원 + 미상
선순위 임차보증금 확인 필요
매수인 인수
금액 미상
대항력 가능·미상 2명
핵심지표
4회 유찰
감정가의 24.01%

수원지방법원 2024타경51456. 평택시 고덕동 2150-2의 토지 220.7㎡와 일반철골구조 2층 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 감정평가상 1층은 다가구주택 1가구와 근린생활시설 2개 호, 2층은 다가구주택 1가구로 이용 중입니다. 등기부의 말소기준권리는 2022년 1월 27일 양동행복신용협동조합 근저당권 1,116,000,000원이며, 이후 설정된 이가혜 근저당권과 압류·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

문제는 등기부 뒤에 있습니다. 실제 임차인은 3명이고, 이 가운데 최호일은 2019년 11월 29일, 이정수는 2021년 5월 11일 전입해 모두 말소기준일보다 앞섭니다. 두 사람의 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않으므로 대항력과 승계 범위를 단정할 수 없습니다. 최저가가 내려갈수록 선순위 임차보증금의 미배당분이 커질 수 있어, 낙찰가만 보고 실질취득비용을 계산하면 안 됩니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경51456 (임의경매)
소재지경기도 평택시 고덕동 2150-2 주건축물제1동 · 경기도 평택시 고덕여염10길 102
물건종류근린시설 + 토지 · 다가구주택 및 근린생활시설 이용
토지대 220.7㎡ · 주상용 · 평지 · 세로장방 · 중로각지
건물일반철골구조 기타지붕 2층
소유자주식회사다인컨설팅
감정가 / 최저가2,473,782,410원 / 593,956,000원 (4회 유찰·감정가의 24.01%)
신청채권자 / 청구이가혜 / 365,424,657원
매각기일2026.07.14
매각조건일괄매각

① 권리 흐름 — 등기부는 소멸, 임차인은 별도

2022년 1월 27일 양동행복신용협동조합 근저당권이 말소기준권리입니다. 그 뒤의 이가혜 근저당권 390,000,000원, 평택시 압류, 경매개시결정, 국 압류, 차형근 가압류 30,000,000원은 매각으로 소멸합니다. 따라서 등기부상 후순위 권리를 매수인이 직접 떠안는 구조는 아닙니다.

⛔ 등기부 소멸과 임차보증금 승계는 다른 문제 최호일·이정수는 말소기준일 전에 전입했지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 이들의 대항력이 최종 인정되고 배당으로 보증금 전액을 회수하지 못하면, 미배당 보증금이 매수인에게 승계될 수 있습니다. 현재 확인 가능한 숫자만으로는 인수액을 0원으로 볼 수 없습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 3명

임차인 / 점유부분전입일보증금·차임대항력우선변제매수인 승계
이현승
1층 88.85㎡
2022.04.18 보증금 50,000,000원
월 3,000,000원
없음
말소기준 이후 전입
미상
확정일자·배당요구 미상
없음
대항력 없음
최호일
43.2㎡
2019.11.29 미상 가능·미상
말소기준 이전 전입
미상
확정일자·배당요구 미상
가능·미상
보증금 확인 필요
이정수
102호 43.2㎡
2021.05.11 미상 가능·미상
말소기준 이전 전입
미상
확정일자·배당요구 미상
가능·미상
보증금 확인 필요

이현승은 전입일이 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없습니다. 반면 최호일과 이정수는 전입일만 놓고 보면 선순위지만, 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 따라서 두 사람을 곧바로 “대항력 있음”으로 확정할 수는 없지만, 매수인이 승계할 가능성이 있는 점유자로 보고 보수적으로 접근해야 합니다.

③ 가격 판단 — 24% 할인처럼 보여도 저가 판정은 불가

감정가 2,473,782,410원에서 4회 유찰되어 최저매각가는 593,956,000원, 감정가의 24.01%까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 할인 폭이 매우 커 보이지만, 비교 가능한 최근 실거래 시세가 확인되지 않아 이 비율만으로 “싸다”거나 “가격 메리트가 크다”고 판단할 수 없습니다.

회차 시나리오매각가감정가 대비채권자 미배당신청채권자 배당
4회 유찰 회차 593,956,000원 24.01% 950,383,560원 0원
5회 유찰 시 415,769,200원 16.81% 1,126,788,492원 0원
6회 유찰 시 291,038,440원 11.76% 1,249,836,098원 0원
⚠️ 실질취득비용은 최저가로 확정되지 않는다 4회 유찰 회차의 낙찰가 가정은 593,956,000원이지만, 선순위 전입자 2명의 보증금이 확인되지 않았습니다. 대항력이 인정되는 임차인의 미배당 보증금이 있으면 그 금액만큼 매수인의 실질 부담이 추가됩니다. 위반건축물의 원상회복 또는 시정비용도 별도 확인 대상입니다.

④ 예상배당표 (매각가 593,956,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-8,339,560원
1. 근저당 · 양동행복신용협동조합1,116,000,000원585,616,440원
2. 근저당 · 이가혜390,000,000원0원
3. 가압류 · 차형근30,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권자 총 채권액 1,536,000,000원 중 585,616,440원만 배당되고, 950,383,560원이 미배당됩니다. 신청채권자 이가혜의 청구액은 365,424,657원이지만 이 시나리오의 신청채권자 예상배당은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제 및 선순위 임차보증금 승계 여부는 반영되지 않아 실제 배당과 매수인 부담은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (593,956,000원)
집행비용을 제외한 금액 전부가 선순위 양동행복신용협동조합 근저당에 배당됩니다.
회차별 채권자 미배당액
매각가가 내려갈수록 등기부 채권의 미배당액은 커집니다. 임차보증금 승계액은 별도 확인 대상입니다.
✅ 등기부 관점 말소기준권리 이후의 근저당권·압류·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 신탁등기도 2022년 1월 27일 말소되어 소유권이 주식회사다인컨설팅으로 귀속된 뒤 말소기준 근저당권이 설정되었습니다.
⛔ 종합 관점 선순위 전입자 2명의 보증금과 권리관계가 확정되지 않았고, 무단증축·무단용도변경에 따른 행정처분 가능성도 있습니다. 등기부 후순위 권리가 소멸한다는 이유만으로 안전한 물건으로 분류할 수 없습니다.

⑤ 건축물 리스크 — 위반건축물 등재

건축물은 감정평가상 다가구주택과 근린생활시설로 이용되고 있으며, 일반건축물대장에는 위반건축물로 등재되어 있습니다.

⛔ 감정가 대비 할인율에 포함되지 않을 수 있는 비용 위반 부분의 원상회복 범위, 적법화 가능 여부, 시정명령 상태와 실제 면적을 확인하지 않으면 취득 후 사용계획과 추가비용을 산정할 수 없습니다. 근린시설 임대수익이나 다가구주택 활용을 전제로 입찰할 경우 특히 선확인이 필요합니다.

⑥ 입지·토지 메모 (감정평가 및 토지정보 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “24% 낙찰가”보다 먼저 확인할 숫자가 있다

이 사건은 감정가 2,473,782,410원에서 최저가 593,956,000원까지 내려온 4회 유찰 물건입니다. 그러나 가격 할인만으로 접근하기에는 핵심 미확정 요소가 큽니다. 말소기준권리보다 먼저 전입한 최호일·이정수의 보증금이 확인되지 않아 매수인의 실질취득액을 계산할 수 없고, 무단증축 52㎡와 무단용도변경 35.085㎡에 대한 행정·원상회복 리스크도 남아 있습니다.

등기부상 후순위 권리는 소멸하지만, 이것만으로 권리분석이 끝나는 물건은 아닙니다. 비교 가능한 실거래 시세도 확인되지 않으므로 감정가의 24.01%라는 수치를 가격 메리트로 곧바로 환산해서는 안 됩니다. 선순위 임차보증금과 위반건축물 처리 범위를 확정하기 전까지는 입찰가 산정보다 사실관계 확인이 우선입니다.