법원경매 권리분석 · 대지·근린생활시설(일괄매각)

인수는 0원, 그러나 111·112·113호 ‘일체 사용’의 적법성·환금성이 핵심

수원지방법원 2024타경51951 · 경기도 평택시 고덕면 고덕여염7길 27, 1층 111호 다채움앙상블 · 111·112·113호 일괄매각
🏷️ 감정가 3,015,000,000원 🔻 최저가 1,034,145,000원 📉 3회 유찰·감정가 34.3% 🛡️ 매수인 인수 0원 🏪 일괄 3개 호실 👤 실제 임차인 1명
감정가 3,015,000,000원 · 최저매각가 1,034,145,000원 · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(안양원예농업협동조합)
38
매력지수 D등급 · 인수 0원이나 3회 유찰·3개 호실 일체 사용·적법성 미확인으로 현황과 환금성 검증이 우선
말소기준 이후 권리와 대항력 없는 임차보증금은 승계되지 않지만, 실거래 비교 없이 감정가 34.3%만으로 가격 메리트를 인정할 수 없고 111·112·113호 통합 사용의 적법성·복구 가능성·명도·환금성 위험이 겹쳐 보수적으로 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후의 압류와 경매개시결정은 소멸하고, 임차인의 전입신고도 말소기준보다 늦어 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 3회 유찰로 최저가가 감정가의 34.3%까지 내려왔다는 사실만으로 가격 메리트를 단정할 수는 없습니다. 공부상 독립된 111·112·113호가 벽체 없이 하나의 근린생활시설로 이용되고 있으며, 현황대로 사용할 수 있는지에 대한 적법성은 확인되지 않았습니다.
감정가
3,015,000,000원
대지·근린생활시설 평가
최저가 / 실질취득
1,034,145,000원
3회 유찰 · 감정가 34.3%
매수인 인수
0원
대항력 없는 임차인 1명
근저당 미배당
1,810,596,450원
채권자 미회수 · 매수인 승계 아님

수원지방법원 2024타경51951. 평택 고덕동 다채움앙상블의 1층 111·112·113호를 묶어 매각하는 사건입니다. 등기상 각 호실은 독립된 구분건물이지만 현재는 서로 사이의 벽체 없이 하나의 근린생활시설로 연결되어 ‘구수해 이자카야’라는 상호로 이용되고 있습니다. 감정가는 3,015,000,000원이지만 3회 유찰되어 현재 최저매각가는 1,034,145,000원, 감정가의 34.3%입니다.

권리관계만 보면 말소기준은 2022년 6월 30일 안양원예농업협동조합의 근저당권입니다. 이후의 압류와 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 송병현의 전입신고일은 2023년 5월 9일로 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없으며, 보증금 15,000,000원을 낙찰자가 승계하지 않습니다. 그러나 이 사건의 핵심은 등기상 인수가 아니라 통합 사용된 현황과 환금성입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경51951 (임의경매)
소재지경기도 평택시 고덕면 고덕여염7길 27, 1층 111호 (다채움앙상블)
용도 / 매각 형태대지 · 현황 근린생활시설 · 111·112·113호 일괄매각
현황 이용각 호실 사이 벽체 없이 일단의 근린생활시설로 이용 중 · 구수해 이자카야
소유자나호준 (단독소유)
감정가 / 최저가3,015,000,000원 / 1,034,145,000원 (3회 유찰, 감정가 34.3%)
신청채권자 / 청구액안양원예농업협동조합 / 2,428,232,203원
말소기준 근저당채권최고액 2,832,000,000원 · 채무자 나호준
매각기일2026.07.14
토지 현황토지면적 1,227.9㎡ · 지목 대 · 상업용 · 평지 · 가로장방 · 중로각지
공시지가4,441,000원/㎡

① 권리 흐름 — 등기상 인수권리는 없다

2019년 소유권보존 후 국제자산신탁주식회사 명의의 신탁등기가 설정됐고, 이후 명칭이 우리자산신탁주식회사로 변경됐습니다. 해당 신탁은 2022년 6월 30일 신탁재산의 귀속을 원인으로 말소됐으며, 같은 날 나호준에게 소유권이 이전됐습니다. 따라서 현재 매각에서 별도로 승계할 신탁등기는 남아 있지 않습니다.

같은 날 설정된 안양원예농업협동조합의 근저당권이 말소기준권리입니다. 근저당권은 본건과 112·113호, 고덕국제신도시 포레스트자이 제703동 제12층 제1201호를 공동담보로 하고 있습니다. 현재 최저가 기준 예상배당액은 근저당 채권최고액과 신청채권자의 청구액에 모두 미달하지만, 그 미배당금은 채무자와 공동담보 관계에 남는 채권 문제일 뿐 낙찰자가 승계하는 금액은 아닙니다.

✅ 권리 결론 말소기준권리 이후의 임의경매개시결정과 평택시 압류는 매각으로 소멸합니다. 2023년 국세 압류는 2024년 5월 13일 이미 해제·말소됐습니다. 등기상 매수인이 인수할 권리는 확인되지 않으며, 예상 인수액은 0원입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력 없음

임차인점유 부분전입신고보증금차임 기재액권리판정
송병현 111·112·113호 112.2㎡ 2023.05.09 15,000,000원 10,000,000원 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음

실제 임차인은 송병현 1명입니다. 보증기관의 대위·승계 신고가 아니라 현황조사와 매각물건명세서에 확인된 점유자입니다. 전입신고일 2023년 5월 9일은 말소기준권리인 2022년 6월 30일 근저당권보다 늦으므로 대항력은 없습니다. 낙찰자는 보증금 15,000,000원을 인수하지 않습니다.

확정일자와 배당요구 여부는 별도 확인이 필요하므로 우선변제 가능성을 단정할 수는 없습니다. 다만 우선변제 여부와 관계없이 대항력이 없기 때문에 배당받지 못한 보증금이 낙찰자에게 승계되는 구조는 아닙니다. 점유가 계속되고 있는 만큼 낙찰 후에는 인도 협의와 명도 절차를 예상해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 34.3%가 곧 ‘시세 34.3%’는 아니다

현재 최저가는 감정가 3,015,000,000원에서 1,980,855,000원 낮아진 1,034,145,000원입니다. 할인 폭은 크지만, 비교 가능한 최신 실거래와 최근 12개월 평균이 확인되지 않아 최저가가 실제 시장가보다 낮다고 단정할 근거는 없습니다. 상가 성격의 부동산은 임대수익, 실제 점유 상태, 개별 호실로의 복구 가능성, 통합 사용의 적법성에 따라 가치 편차가 커질 수 있습니다.

회차 시나리오매각가근저당 예상배당근저당 미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰 1,034,145,000원 1,021,403,550원 1,810,596,450원 0원
4회 유찰 시 · 감정가 24% 723,901,500원 714,262,485원 2,117,737,515원 0원
5회 유찰 시 · 감정가 17% 506,731,049원 499,263,739원 2,332,736,261원 0원
⚠️ 유찰 횟수를 가격 메리트로 오인하면 안 되는 이유 3회 유찰은 시장의 관심이 낮았다는 결과이기도 합니다. 특히 이 물건은 독립된 3개 호실을 하나로 연결해 사용하고 있고, 현황 사용의 적법성도 확인되지 않았습니다. 감정가 대비 할인율이 아니라 현황대로의 사용 가능 여부와 실제 수익가치를 기준으로 입찰 상한을 정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 1,034,145,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-12,741,450원
1. 근저당 · 안양원예농업협동조합2,832,000,000원1,021,403,550원
근저당 미배당-1,810,596,450원
잔여 · 소유자 교부-0원

집행비용은 매각가의 약 1.2%로 추정한 금액입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당액은 달라질 수 있습니다. 근저당 미배당금은 매수인 인수액이 아닙니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금 대부분이 말소기준 근저당권자에게 배당되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 근저당 미배당
유찰로 매각가가 내려갈수록 채권자의 미배당은 증가하지만, 매수인 인수액은 모든 시나리오에서 0원입니다.
✅ 배당·인수 관점 근저당권자가 전액을 배당받지 못하더라도 해당 근저당권은 매각으로 소멸합니다. 임차인의 보증금도 대항력이 없어 낙찰자에게 승계되지 않습니다. 실질취득액은 낙찰가와 동일합니다.
⛔ 현황·가격 관점 인수액이 0원이라는 사실과 가격이 적정하다는 판단은 별개입니다. 실거래 비교 없이 감정가 대비 34.3%라는 숫자만으로 저렴하다고 볼 수 없고, 통합 사용된 3개 호실의 복구·활용 가능성과 점유 상태를 확인하지 않으면 할인분보다 큰 비용과 환금성 저하가 발생할 수 있습니다.

⑤ 현황·입지·환금성 메모 (감정요항표·매각물건명세서 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 소멸형, 승부처는 ‘현황대로 쓸 수 있는가’

이 사건은 말소기준권리가 분명하고 후순위 권리와 대항력 없는 임차보증금이 낙찰자에게 승계되지 않아 등기상 인수액은 0원입니다. 권리분석 자체는 비교적 단순합니다.

그러나 감정가 3,015,000,000원에서 3회 유찰된 최저가 1,034,145,000원만 보고 가격이 저렴하다고 판단해서는 안 됩니다. 최신 실거래 비교가 없고, 독립된 3개 호실이 벽체 없이 하나로 사용되고 있으며, 취득 후에도 현황대로 사용할 수 있는지 확인되지 않았습니다. 또한 실제 임차인이 3개 호실 전체를 점유하고 있어 명도와 활용계획도 함께 검토해야 합니다.

권리는 소멸하지만 물리적 현황은 자동으로 정리되지 않습니다. 이 물건의 입찰 여부는 감정가 대비 할인율이 아니라 111·112·113호 통합 사용의 적법성, 개별 복구 가능성, 실제 수익가치와 환금성을 확인한 뒤 결정해야 합니다.